在澳洲離一次婚要分居12個月，所以請別把婚姻當兒戲
我做澳洲家庭律師這些年，處理過無數離婚案件。每一次坐在調解室里，看著曾經海誓山盟的兩個人，因為一套房子、一個孩子、一筆撫養費撕破臉的時候，我心裏都會浮起同一句話——「這還是我當初嫁的那個人嗎？」 很多姐妹哭著問我這句話。我想告訴她們一個殘酷的真相——不是他變了，是他終於不再裝了。婚姻就是一面照妖鏡。婚前那套體面、溫柔、上進、顧家的演出，在領證之後會一點點褪色，露出底下真實的樣子。而這就是為什麼，我今天想跟所有姐妹聊聊一件被嚴重低估的事——婚姻這張紙，到底有多重。
一、我想從澳洲法的視角，讓你重新理解婚姻
我知道我的讀者里，絕大多數姐妹生活在國內，澳洲法律對你們來說似乎離得很遠。但我希望你能看完這篇文章。因為雖然我無法在公眾號上給你解讀國內的法律條文（那是國內同行的專業領域），但我可以用澳洲家庭法的幾個規則，讓你」看見」婚姻這件事在一個成熟法律體系裡到底有多沉重。
看完之後你會發現——無論在哪個國家，法律對婚姻的態度都是一樣的：嚴肅、複雜、不可兒戲。而這種」嚴肅」，恰恰是我們東方文化里最容易被忽視的部分。
二、澳洲法視角一：離婚的必要條件是」分居滿12個月」
在澳洲，你不能想離就離。法律要求夫妻必須先分居滿整整12個月，才能向法院提交離婚申請。為什麼？因為澳洲法律認為——婚姻不是鬧脾氣的產物，它的解除必須經過嚴肅的、長時間的考驗。
更嚴格的是——如果在這12個月當中，你們任何一次複合超過了3個月，之前的分居時間全部作廢，必須從頭再來。也就是說，澳洲法律給夫妻充足的時間冷靜、反思、確認——你到底是真的要走，還是只是一時賭氣。
我每次跟客戶解釋這條規則的時候，都會跟她們說同一句話——「法律給了你12個月去想清楚。這12個月不是懲罰你，是保護你不要在情緒里做錯決定。」
姐妹們，連法律都覺得這件事需要這麼長時間慎重——你又憑什麼覺得，自己可以隨便走進、又隨便走出？
三、澳洲法視角二：離婚那一刻，律師讓你立刻做兩件事
在澳洲，每一位負責任的家庭律師，在客戶決定分居或者剛拿到離婚證那一刻，會立刻提醒她做兩件事——
第一件：修改遺囑（Will）為什麼？因為只要你還在婚姻關係存續期間，你的配偶就是你財產的法定第一順位繼承人。也就是說——如果你已經分居、已經心如死灰、已經在等離婚判決，但還沒正式離婚，萬一你出了意外，那個讓你心碎的」前夫」會合法繼承你名下的大部分財產。你含辛茹苦攢下的房子、存款、保險——你打算留給孩子、留給父母的一切——都可能進入那個讓你想離婚的男人的口袋。所以拿到離婚證后，澳洲律師會立刻讓你重新立遺囑，把繼承人指定為孩子、父母、或你信任的人。
第二件：修改永久授權書（Enduring Power of Attorney）永久授權書是什麼？簡單說，如果說遺囑是身後事，那麼EPOA就是託付誰處理你的身前事。當你人不在當地，失去行為能力（比如重病、昏迷、意外）的時候，誰有權替你做醫療決定、管理你的財產。很多人在結婚時，把這個權利默認給了配偶。但分居之後呢？你還希望那個你正在脫離的人，在你最脆弱的時候替你做決定嗎？建議把這份授權改給成年子女、父母、或值得信任的兄弟姐妹。
如果你正在國內、正在考慮分居或離婚，我強烈建議你立刻去諮詢國內的家庭律師，問清楚兩件事：
1. 在我分居/離婚的過渡期里，遺囑和繼承的事我應該怎麼處理？
2. 在我失去行為能力的情況下，我希望由誰來代為決定？這件事我需要做哪些法律安排？這兩個問題問出來，是負責任的律師就一定會給你答案。尤其是在離婚過程中，碰上父母一方去世，就會牽扯到你依法繼承的遺產，可能也會被當作夫妻共同財產來分割的情況。分手見人品，關於財產分割和子女撫養費會的溝通，讓你看到對方最原始的樣子。
四、澳洲法視角三：重婚是刑事罪行，但出軌法律不管
這一條特別能讓你看清——法律到底在保護什麼。
在澳洲——- 重婚是刑事罪行（Bigamy），可處5年監禁。- 出軌呢？法律完全不管。為什麼會這樣？因為法律保護的是「婚姻這個法律形式」的唯一性和嚴肅性——你不能同時擁有兩段婚姻，這是對制度的破壞。但法律不保護」婚姻里的感情」——它管不了一個人愛不愛另一個人，更管不了一個人會不會移情別戀。
姐妹們，這個區分太重要了——法律會保護你的」婚姻形式」，但不會保護你的」婚姻幸福」。那誰來保護你的婚姻幸福？只有你自己。只有你在走進婚姻之前，看清楚那個男人是不是值得你託付餘生。法律幫不了你，眼淚幫不了你，孩子幫不了你，只有你婚前的清醒能幫你。
五、澳洲法視角四：你的關係狀態可能比你以為的更複雜
在澳洲，伴侶關係不是只有」已婚」和」未婚」兩種。法律上至少存在三種被承認的狀態——- 婚姻（Marriage）—— 領證結婚，全國統一規則。- 登記伴侶關係（Registered Relationship / Civil Partnership）—— 在所在州或領地的政府部門登記的伴侶關係，類似」准婚姻」。
– 事實同居關係（De facto Relationship）—— 沒有登記、但長期共同生活的伴侶，法律同樣承認其權利義務（包括財產分割）。
這三種狀態的建立和終止規則各不相同：- De facto關係的終止，主要看兩人是否真的分開生活，與結婚沒有直接的」自動覆蓋」關係。
– Registered Relationship的處理則各州和領地規則不同——不能一概而論說會因結婚而自動失效。
– 如果你不清楚自己當前處於哪種狀態，一定要諮詢所在州/領地的政府部門或律師，按當地規定正式處理終止程序。
我在這裏特彆強調這一點，是因為我見過太多客戶自己都沒搞清楚法律上和誰還有」未了結的關係」：以為分手就是分手了，沒去辦理離婚，結果幾年後被前任主張財產；以為和現任結婚就和上一段關係撇清了，結果發現登記關係還沒正式終止；以為一切都沒問題，直到要做下一個重大決定（比如再婚、買房、立遺囑）時才發現自己同時身處多段法律關係里。姐妹，法律不會因為你」以為」而保護你。
任何關係的開始和結束，都要按當地法律規定走完正式程序。這一段我想傳達的信息其實很簡單——伴侶關係在法律里從來就不是」兩個人的私事」，它是有法律分量、有正式程序、需要被認真對待的狀態。
正因為它有這樣的分量——才更不應該被輕易走進，更不應該被隨便走出。
六、所以姐妹，我想跟你說的一句話是婚姻不是一張紙，是法律給你套上的一整副鎧甲，也是一整副鎖鏈。
鎧甲是——它保護你在這段關係中的財產、撫養、繼承等權利。
鎖鏈是——它要求你為這段關係承擔經濟、情感、法律上的所有責任。
所以我作為一個見過太多失敗婚姻的律師，最想跟所有姐妹說的一句話是：沒有白頭偕老的心態，請不要再走進婚姻里，讓自己再受一次傷。第一次結婚，我們可能年輕、可能糊塗、可能被荷爾蒙沖昏了頭。但第二次走進婚姻——你必須用一個成年人的、清醒的、能為自己負責的姿態走進去。
否則你不僅是在賭自己的青春，更是在賭：
– 你下半生的財產
– 你孩子的成長環境
– 你父母的晚年安心
– 你自己的法律權益
這個賭注，真的輸不起。
寫在最後姐妹們，我希望你們看完這篇文章之後能記住三件事：第一，婚姻的法律重量遠遠超過你的想象。那張紙不是浪漫的句號，是責任的開端。第二，無論你在哪個國家，分居或離婚的那一刻，請一定去找一位負責任的家庭律師，問清楚遺囑和授權安排的問題。不要讓一個你想脫離的人，還合法地決定你的財產和未來。第三，再次走進婚姻之前，請一定問自己一句——我有沒有白頭偕老的心態？沒有，就別走進去。有，也要把那張紙背後的法律重量看清楚再簽字。
*以上內容系網友會火自行轉載自三男寶媽Melinda，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。