萬眾矚目的香港英基國際幼兒園家長花錢「走後門」事件再次引發關注。
4月20日，香港區域法院對該幼兒園前行政主任定罪宣判。
01
前主任被判25個月
涉案15人全部入獄
56歲被告林珍妮是烏溪沙英基幼兒園時任行政主任，她承認向部分學生家長收賄共64萬港元，安排他們的子女插隊，獲取學位。
她在求情信中表達悔意，形容自己是「不善理財的購物狂」，因陷入經濟困境而犯案，願意承擔責任。
法官指，被告嚴重破壞英基的信任和聲譽，利用父母對子女接受優質教育的渴求，操縱目標人選，是始作俑者，所得的刑罰應比同案家長更重，最後判處她入獄25個月。
另外下令她在三年內向英基繳付涉案的64萬元得益。
同案的家長等14人早前經審判后，被裁定13項控罪成立，分別判囚8至14個月。
Ai生成，非真實圖片
02
招生主任斂財心切
中產精英家長翻車
英基烏溪沙幼兒園前行政主任林珍妮為斂財，肆無忌憚鑽營制度空子，一手操控招生全流程。
她私自篡改學校招生電腦輪候名單，無視公開排序規則隨意調整學童順位，甚至擅自塗改面試評分檔案，將普通申請學童違規篡改標註為享有優先入學資格的舊生子女，靠造假舞弊為行賄家庭的孩子一路開綠燈、走後門。
案情披露，涉案的12名學童都已經通過了面試，但排名靠後。
其中一名被告的孩子，因為行賄拿到優先錄取，「打尖」（插隊）了整整 212 人。
行賄的13名家長和中間人的背景相當亮眼：高學歷、高凈值、社會地位顯赫不凡。
有畢業於英國法律專業的精英律師，有來自清華的高材生，還有深耕教育領域的兒童心理學博士。
被告黃美雪（37歲），曾任職於世界頂尖投行高盛和美林；
被告朱霜葉（33歲），是一名岩土工程師，丈夫是基金公司合伙人；
被告麥偉琪（41歲）是前紅十字會副經理。
他們的家庭月收入都非常高，動輒數十萬。
根據媒體信息，被告中如李潔冰、朱霜葉、辛天妤等，從姓名拼音看具有明顯的內地背景。
在庭審的求情環節，辯方律師反覆提到：被告由於背景原因，對香港極其嚴格的廉潔文化缺乏認知。
商人蕭裕邦，判囚14個月，他不是家長，為了幫生意夥伴的孩子拿學位，鋌而走險。
家長江靜雯在自己孩子賄賂入學后，還主動煽惑好友入局。
03
全部坐牢，沒有緩刑
本案審理已持續4年，在庭審中，辯方律師提出了各種令人動容的求情理由：有人案發後患上了嚴重的抑鬱症和焦慮症；
有人在審訊期間懷孕，預產期在今年9月；
有人辯稱10萬元只是「面試培訓費」；
有人指責學校優先錄用買學債的家長，制度本身就不公平。
英基學校協會的優先錄取債券高達50萬元。
英基學校協會的優先錄取債券高達50萬元。
但法官對這些求情並不動容。她表示：即便制度有缺陷，守法仍是大前提。
並表示，審訊期間懷孕不能作為減刑理由，否則變相鼓勵被告以此圖避刑。
她重申：貪污案必須具阻嚇性，即時監禁無可避免。
04
香港廉政公署鐵律
遞出的紅包是舉報的證物
很多內地到港的新港人們不懂香港對於行賄受賄的零容忍，近年來，香港校園內已有多起行賄案被判刑。
2022年軒尼詩道官立小學案： 一名家長提供2萬港元賄款求學位，同樣被校長當場拒絕並舉報，判入獄4個月。
2025年3月，港科大理學碩士項目負責人劉紅斌教授為了幫朋友的一個「忙」，收了4萬港元賄款，想送一個學歷根本不達標的學生進港科大。
為了確保這名學生順利被取錄，他向向兩名負責招生的下屬分別提供5000元及1000元的「利是」。
不過這兩名職員守住了底線，拒絕接受，反手就舉報到了學校。
在這些案例中，香港當事人都採取了「拒絕並舉報」的態度。
你以為是在「打通關係」，但在對方眼裡，你是要讓他們丟掉高薪職位並身陷囹圄。
在內地，「找關係」經常被美化為一種資源整合能力。
但在香港社會，找關係、開後門是違法的。
本案法官陳慧敏在判詞中說：「這種行為抹殺了他人的公平機會，動搖了香港社會的廉潔基石。」
「家長應以身作則，為子女樹立誠信守法榜樣。」
執法必嚴、違法必究，人人遵紀守法，最終對普通人更有利。
所以， 如果想到香港讀書，還得搞好學習，千萬不要心存僥倖，走歪門邪道。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自凌宇移民，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。