發現自家熊孩子摔貓,憤怒老媽逼他親手摔爛心愛PS5:你不愛摔東西嗎?!給我摔

2026年05月05日 11:49

最近,一段視頻讓外網炸了鍋。

視頻里,一個男孩站在自家院子里,雙手捧著自己的PS5遊戲機。

他穿著黑色T恤、藍色短褲,腳上踩著一雙藍綠色的洞洞鞋,表情沮喪而恐懼。

(沮喪的

媽媽站在一旁,語氣嚴厲地命令他:「摔你的PS5,像你摔我的貓那樣摔!」

「給我摔!」

男孩把PS5丟向水泥地面,機身瞬間碎成三塊,而男孩的心彷彿也跟著遊戲機一起碎了。

(摔PS5)

媽媽讓他撿起來,再摔:「來,踮起腳尖來,把它舉過頭頂,使勁摔!就像你對我的貓一樣,摔!」男孩含著眼淚照做了。

「既然你有暴怒的問題,我們今天就來解決它。」媽媽說。

就這樣,一次、兩次……一共八次,直到遊戲機被徹底粉碎。

(最後反覆摔了8次)

最後媽媽說:「這就是你的懲罰。現在把那些碎片全撿起來,扔進。」

這段視頻隨後獲得了大量轉載,僅在推特上就被觀看了數百萬次。

網友們有的說這位媽媽罰得好,也有人認為這並不能解決問題。引發了很大規模的討論。

這位媽媽名叫Sivell Burton,住在德州休斯敦地區。

這天,她通過家中的安防攝像頭髮現,自己的兒子多次把家裡一隻4個月大的橘色虎斑貓抓起來,反覆摔向地面。

小貓被摔傷后,無法正常行走,也不肯進食。

Burton隨後在Facebook上發文,情緒明顯非常激動。她寫道:「這小崽子想要什麼我都給他買,他偏偏對一隻4個月大的貓下手,還摔了好幾次。」

她說:「我的貓不能走路了,也不吃東西了……那咱就看看今天還能砸爛什麼。」

(Burton的原文)

砸完PS5,Burton覺得這還不夠,接著又拍了第二段視頻,讓兒子把他的任天堂Switch、兩隻遊戲手柄和籃球架也全部砸爛。

整個過程中,男孩一直在哭,Burton則在一旁訓斥他。

(Burton命令孩子摔爛所有心愛的玩具)

(手柄被摔爛,他腳下的就是Switch)

講道理,一個成年人都未必有這麼齊全的遊戲設備……

看來Burton所說的「他想要什麼都給他買」,並非虛言。

Burton表示,她有能力把這些砸壞的東西全部重新買回來。不過,她寧願把兒子所有喜歡的娛樂設備都毀掉,讓他只剩下一張床和一張桌子,也絕不允許他「變成另一個統計數字」。

這意思是說,她擔心兒子如果不加管教,未來可能走上暴力犯罪的道路。畢竟許多犯罪分子,就是從虐待動物開始的。

她的懲罰邏輯很直接:你怎麼對我的貓的,我就讓你怎麼對你最心愛的東西。以其人之道,還治其人之身。讓他永遠記住這一課。

幸運的是,大概是由於孩子力氣小,小貓受的傷並不致命。

幾天後,Burton更新了小貓的視頻,看起來小貓已經能走了,恢復得還不錯。

她說:「Garfield今天早上狀態很好!雖然受了傷,走路還有點瘸,但正在好轉。」

(小貓已經能走動)

小貓活下來了,讓人舒了一口氣,但圍繞這件事的討論遠沒有結束。

Burton教育孩子的視頻上傳后迅速傳遍了推特、ins和Reddit等多個平台,引發了巨大的爭議。評論區基本分成了旗幟鮮明的兩派。

支持派認為這一課上得非常必要。

有Reddit用戶認為媽媽做得好,讓孩子明白行為是有後果的,希望這能阻止他繼續施暴。

「*讓他砸爛自己的PS5* ——這不合適吧?」

「『和他摔她的貓一樣』,哦,那沒事了。」

(來自Reddit網友)

還有網友表示,如果自己的孩子那樣對待貓,甚至會考慮把他送進少管所,砸PS5已經算輕的了。

有的推特網友說,這孩子說不定日後會把他母親殺了……

「如果日後這孩子殺掉他親媽,我不會驚訝。虐待動物是心理變態的標誌之一。」

(來自推特網友)

另一邊,質疑派則提出了兩個核心問題。

第一,砸東西解決不了根本問題。

有網友指出,雖然懲罰這孩子看起來很解氣,但是一個去傷害動物的孩子,內心可能有更深層的問題,這些問題不會因為砸了一台遊戲機就消失。

「砸個遊戲機對這個熊孩子沒什麼幫助。他需要精神評估,可能還要住院,」網友說。

(來自推特網友)

也有人擔心,在這件事過後,孩子可能會因為憤怒而把情緒發泄到貓身上,適得其反。

第二,該不該把懲罰過程拍下來發到網上?

有人直言,在社交媒體上公開發布孩子受罰的畫面,也許並不應該成為教育的一部分。

「這太糟糕了,難怪她兒子這樣。他母親在用最糟糕的方式尋求認可。」

(來自推特網友)

還有人指出,用以暴制暴的方式教育孩子,可能並不是最合適的。

「這不叫『管教』,這叫形成創傷。誠然應該矯正孩子的行為,但是不要為了證明一個觀點,直接把孩子毀了。」

(來自推特網友)

有意思的是,在這場爭論中,即便育兒和心理學專家們的看法也並不統一。

一方面,有兒童發展領域的專家在相關報道中指出,Burton的做法雖然出發點是「教育孩子」,但她選擇的教育形式,也即逼著孩子摧毀自己心愛的東西,可能適得其反——用暴力摧毀別人心愛的東西,這不正是她反對的嗎?

另一方面,心理學界長期以來的共識是:兒童反覆虐待動物,是一個不容忽視的預警信號。

對於已經具備辨別是非能力的孩子來說,故意虐待動物並不正常,是需要專業干預的行為。

(《今日心理學》早在2011年就發表了相關文章。)

咋說呢,面對自家孩子虐待一隻無辜的小貓,其實Burton的憤怒完全可以理解,她想讓孩子付出代價的衝動也合情合理。

只希望這個孩子只是這一次衝動摔了貓,而不是真的存在反覆的行為模式,否則,真的和心理變態相距不遠了。

希望他記住母親給他上的這堂課吧。

最後聊一下小貓,5月1日,Burton更新了小貓的近況,她帶它去獸醫那邊複診了,說情況很不錯。

希望小貓儘快康復,平安長大。

(小貓複診情況很不錯)

*以上內容系網友會火自行轉載自英國那些事兒,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。