墨爾本華人夫婦梁麗琴（Li Quin Liang，音譯）和劉全清（Quan Qing Liu，音譯）捲入了一場800萬澳元的糾紛，兩人被指秘密抵押海外資產，以拯救兒子陷入困境的食品企業。
一對與墨爾本豪宅房產有聯繫的跨國權勢夫婦捲入了一場800萬澳元的法庭鬥爭。圖片：realestate.com.au
此前，梁麗琴和劉全清此前出售了位於Kew的舊宅，但賣房款中的200多萬澳元已被維州高等法院頒令凍結。
女商人李英（Ying Li，音譯）聲稱，自己遭到了梁麗琴和劉全清的欺騙，損失了820多萬澳元。
《先驅太陽報》報道稱，李英是一名富有的投資者，在中國擁有大型地產及超市業務。
法庭文件顯示，梁麗琴和劉全清在2024年申報的資產超過1900萬澳元。但在短短18個月後，這個數字驟降至近700萬澳元。
李英的律師指控稱，消失的上千萬資產被用於拯救兩人兒子Johnny Liu那家負債纍纍的食品公司，並形容此舉是「典型的資產轉移手法」，目的是讓李英無法追回債務。
法律鬥爭的核心是該家庭此前位於Kew的房產出售。圖片：realestate.com.au
由於擔心梁麗琴和劉全清會繼續轉移資產到海外，李英於2024年10月成功說服法院在全球範圍內凍結了這對夫婦650萬澳元的資產。
李英聲稱，自己曾向這對夫妻提供了270萬澳元的個人貸款，並讓他們自願承擔另外150萬澳元的欠款，還被誘騙在香港轉賬400萬澳元。
但梁麗琴和劉全清卻表示，李英告錯了人，他們的商業往來對象其實是李英的前夫「Su先生」，而這些債務與地產開發有關，且部分已在中國償還。
梁麗琴和劉全清指責李英急於「拼湊案件」，還指出她在訴訟過程中大幅修改陳述，試圖與一份2017年的書面貸款協議撇清關係，甚至聲稱自己從未閱讀過該文件。
位於Park Avenue的Kew房產。圖片：realestate.com.au
在2026年3月的申請中，這對夫妻要求法院徹底解除資產凍結令，並承諾不會在未提前通知的情況下從維州轉移超過5000澳元。
他們還聲稱，剩餘資金都被困在海外，需要動用法院凍結的200萬澳元來支付律師費，併為梁麗琴在Ivanhoe購買一套公寓作為在澳洲的住所。
此外，他們還向法官申請允許在未來任何時候動用法院保管的資金，以便在維州購買投資房產。
法官Connock在上月拒絕解除資產凍結令，理由是這對夫婦所謂「不轉移資金」的承諾「明顯不足」。
此外，法官也駁回了這對夫婦動用資產購買投資方的請求。考慮到兩人難以迅速變現中國資產，法官允許他們動用高達505106澳元支付不斷增加的法律費用。
此外，法官也批准梁麗琴購買Ivanhoe公寓——但該房產一旦成交，將立即被法院凍結。
此案將擇日開庭審理。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自壹本SA，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。