【1】昨天我們提到，反對黨領袖Angus Taylor最新在回應工黨的預算案時表示，聯盟黨主張不讓新獲得PR簽證的人在獲得澳洲公民身份之前領取各種Centrelink福利補貼。（屆時PR只享有Medicare，人道主義簽證方面的援助，以及涉及家庭暴力、兒童保護與緊急援助服務）
目前PR在抵達澳洲后可申請包括：國家殘疾保險計劃（NDIS），求職津貼（JobSeeker），青年津貼（Youth Allowance），家庭稅務補貼（Family Tax Benefit）等至少17項福利。
等待時間各異，最長可達4至10年（其中NDIS沒有等待期）
他們尤其國家殘障保險計劃（NDIS）未來」將僅限澳洲公民使用」，除非實施的那一刻之前一位非公民已擁有資格。
他們的政見還包括：讓現有的」認可澳洲價值觀聲明」變成可執行的簽證條件（違反的話可能影響簽證），」規定永居的人要學英文，加強篩選，阻止激進分子進入澳洲」；首次置業者5%首付買房項目須僅限公民等。
Taylor昨晚回應了這些主張帶來的爭議。
他對議會承認：「我們是希望取消工黨對非公民的補貼。很多澳洲人如果知道非公民有資格領福利的話會很驚訝的」。
他今早在澳廣的7.30節目里說，」我們的側重點是讓澳洲公民優先，不是要針對移民」。
「政府（工黨）削減給老年澳洲人的私保補貼的同時又給非公民福利是很奇怪的。公民權是一種特權，這是我們希望人們從中獲得的優先」。
「如果你給這個國家做貢獻，我們希望能回饋，這就是公民權的意義，但如果有人不入籍也能得到這一切，公民權就變得無意義了」。
主持人問：」來自中國和印度（均不承認雙重國家）的移民加入澳籍往往需要放棄原來的國籍，他們怎麼辦?」
Taylor表示，「我們不強迫任何人放棄任何東西。我們說的是如果你希望得到公民才能享有的特權，那麼你就要成為公民。你得做出選擇」。
「比如有的人一到（澳洲）就能申請家庭有關的福利。我認為對澳洲人來說我們自己還在苦苦掙扎呢，所以這是不對的」。
當被問這樣做是否會影響希望來澳的技術移民的人數時，他說不認為會如此。
「想要來澳洲的人排著長隊呢。我認為這是地球上最偉大的國家。如果人們來到這裡是為了頭幾年就能領福利，我覺得不合適。合適的是人們來到這裏過幾年後成為公民。世界上大多數國家是這樣運作的」。
聯盟黨主張每年的長期凈移民數量應該控制在15至20萬，上個財年實際錄得近30萬。
最新數據顯示，有約97.1萬名印度出生的人現長期居住在澳洲，中國出生的人有70多萬。
墨爾本白馬亞洲商會表示，聯盟黨的不讓非公民獲取社會服務的提議是不公平的。」這肯定聽起來像一國黨的政策」。」很多中國移民選擇永居是因為他們沒有做好放棄中國公民身份的準備」。「要放棄你出生時的國籍是一個巨大的旅程」。出生時會說英語的是澳洲第二大群體，有97萬，隨後是70多萬中國出生的居民。悉尼禧市商會回應，聯盟黨不讓非公民申請福利的提議是」分裂的，可能影響社會和諧」。
「很多永居者也對澳洲作出了巨大貢獻，包括給不同級別政府納稅」。「不讓他們申請這種從他們納稅中支付的福利是嚴重不公平的」。澳洲尼泊爾社區協會表示，很多新居民在適應新生活時從政府額外的支持中受益。」有的人即使有技術也可能找不到工作，因為澳洲勞動市場的運作就是這樣」。」如果有人拿到永居來這裏全職工作，然後突然失業了，他們在這個國家沒有遺傳繼承或其他的，那麼他們需要活下去時，就要靠一些東西」。
【2】
除了Taylor，一國黨領袖韓森昨天也在議會作了發言，但開場白太長，沒能講完。
她說工黨那個250刀的減稅措施要到2027年7月起的財年才會開始計算，也就是2028選舉前才會推出。
「澳洲的打工人的稅費抵免屆時早就被稅階蠕動完全吞噬了」。
「工黨政府對減少移民沒有心情，年輕人在苦苦掙扎並非因為較老的時代的人成功了。他們的掉隊是因為政府選擇補貼和財富再分配，而非允許自由企業繁榮」。」我們不需要工黨來保護澳洲人。而是需要保護澳洲人不受工黨危害」。韓森說一國黨如果執政的話，將在上台後5年內對價值不超過100萬澳元的住房建築材料削減GST，並呼籲各州政府取消印花稅。「我們將允許領取養老金的老人和退伍軍人想工作多久就工作多久，但不會失去任何養老金或醫療福利」。她還重申了包括：放棄「凈零排放」目標、退出巴黎協定，支持煤炭、天然氣和核能項目。她還說將在下周公布他們「大胆的新的天然氣政策」。「一個政府和一個反對黨……竟然認為自己可以改變天氣，且準備為此最終浪費數千億澳元，這真是荒謬至極」。」至於Taylor先生的預算回應演講，充斥著我們一國黨的政策」。
【3】
Roy Mogan最新發布在5月13，14日做的快速手機簡訊民調結果。
聯邦預算案公布后，一國黨的首選率錄得32%，高於工黨的28.5%，是聯盟黨16.5%的幾乎翻倍。
綠黨為11.5%，獨立議員/其他小黨11.5%。撥票后，工黨只以51%對49%領先一國黨，屬於誤差範圍之內。
（如果按此結果現在舉行聯邦大選，可能會產生不過半的懸峙議會）
對於聯盟黨，工黨則是55%對45%領先。
（Roy Morgan還分析了另一種撥款結果——一國黨以51%比49%略領先聯盟黨）
而如果是三黨放在一起撥票，則工黨依然大幅度領先聯盟黨和一國黨（
工黨44.5%，一國黨36.5%，聯盟黨19%）。
此外，59%表示不認可總理的工作表現，40%認可，1%沒表態。
57%不認可財長的工作，42.5%認可，0.5%沒表態。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自CityDiscount都市折扣，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。