教育就是:取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下

幾天前,我在文章中舉了一個用高中讀後感去指導小學高年級學生獲獎的事兒——想讓學得好,就讓他挑戰有一定難度的內容。

這是真事兒。我有個朋友,曾輔導小學奧數,也頻頻獲大獎。據透露,就是採用提前學初中數學知識的方法。

這些做法,看起來有點邪修,但應了一個硬道理:「取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下。」

意思很直白——你瞄準上等,最多拿到中等;你瞄準中等,最多拿到下等;你要是只盯著下等……那可能什麼都拿不到。

處於舒適區的教育進步不快

很多家長心疼孩子,覺得「差不多就行」。「作業寫完就行,別額外加」「分數夠用就行,彆強求」。

聽起來挺,對不對?

但你想過沒有,一直待在舒適區里的人,是不會有進步的。

我見過一個孩子,數學從來只做會做的題,遇到難題直接跳過。媽媽還說:「咱不跟別人比,自己會做就好。」

結果呢?三年下來,他的數學一直在及格線徘徊。不是他笨,是他從來沒被要求去夠一夠那個「有點難」的東西。

孩子的大腦就像肌肉,你不給它一點壓力,它就懶得長。每次踮起腳尖夠到的東西,才是真正長在身上的本事。

也有可能,我說的是也有可能,有些孩子上課不喜歡,學習沒興趣,作業不想做,是因為學習內容重複、機械,不具有挑戰性呢!

教育方向要有高目標,萬一達到了呢?

說過,夢想是要有的,萬一實現了呢?教育更是如此!

有人會怕:目標定高了,孩子做不到怎麼辦?

我問你:如果你只敢定60分的目標,孩子最多考多少?60分,撐死了70分。

但你如果定90分的目標呢?就算只達到80分,也遠遠超過60分了。

這就是「取法乎上,僅得其中」的力量。

有位語文老師,每年開學第一課,他都讓學生寫下本學期想讀的書單。很多孩子寫「讀完兩本名著」,老師說不行,至少五本。

孩子們叫苦連天。結果期末統計,全班平均每人讀完了四本。

你看,目標拉高一點,結果真的會不一樣。

馬斯克說過一句話:「瞄準月亮,如果你失敗,至少可以落到雲彩上面。」

教育也一樣。你給孩子一個高遠的方向,哪怕他沒完全到達,也已經在半路上超過了大多數人。

教育內容要帶點難度,萬一學會了呢?

很多家長給孩子選書、選課、選練習冊,標準是「不能太難,怕孩子受挫」。

這個想法,恰恰害了孩子。

太簡單的東西,學起來是消磨時間;有點難度的東西,學起來才是成長。

心理學家有個概念叫「最近發展區」,維果茨基發現的——就是孩子自己夠不著、但在幫助下能夠到的那個區域。這個區域里的學習,才最有效。

就像打遊戲。如果怪物一刀就能砍死,你覺得好玩嗎?沒意思。如果怪物怎麼都打不死,你也會摔。最好玩的設計,是那種「有點難,但使使勁能贏」的關卡。

學習也一樣。

一道題,孩子看一眼就會,那是複習。想半天做出來,那才叫學會。一個知識點,聽一遍就懂,那是已知。琢磨幾遍才明白,那才是新知。

我有幾個同事,就曾經讓孩子「看習題」,一看就會的,不做,需要想一想,甚至花大氣力思考的,才動筆寫。這樣就減少了盲目刷題,學習就更有質量。

教育要保持寬容,達不到可以再來,學不會可以再學

說了這麼多「高目標」「有難度」,最後一定要補上這一條:寬容。

高目標不是高壓線。有難度不等於要完美。

很多家長走極端:一要拔高,就開始逼孩子。分數低了罵,做錯了罰,達不到目標就失望。

這就錯了。

真正的「取法乎上」,是心裏有高的方向,手裡有暖的陪伴。

孩子達不到要求,沒關係,再來一次。這次不會,沒關係,明天再試。今天只前進了半步,也值得鼓掌。

成長從來不是一條直線。它是一連串的試錯、跌倒、爬起、再試。

愛迪生髮明燈泡,試了上千種材料。記者問他失敗那麼多次什麼感受,他說:「我沒有失敗,我只是找到了一千種不行的方法。」

教育者最需要修鍊的,就是這份耐心。

孩子今天夠不到目標,不代表下周還夠不到。這個月學不會,不代表下個月還學不會。

我們要做的,不是因為他暫時做不到就降低標準,而是陪著他一次又一次去夠。

如果還是不會,降低要求又何妨?

最後,我想說:教育就是一場「高期待」與「低控制」的平衡術。

期待要高——你要相信孩子可以去到很遠的地方。

控制要低——你要允許他用他自己的節奏,哪怕慢一點,哪怕摔幾跤。

這種靈活的調節,跟平常所說的拔苗助長、刻意拔高、盲目超前學有天壤之別。

取法乎上,未必能得到上。但取法乎下,一定會得到下。

你敢不敢,給孩子一個更高的目標?然後安安靜靜地,陪他走這段有點難的路。

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自教育本色,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接