近日警告稱：如果Woodside的Browse天然氣項目無法推進，
西澳未來可能不得不：⚠️在Kimberley地區開放天然氣水力壓裂（fracking）。
這一表態：再次引爆了：👉能源行業👉環保團體
之間的激烈爭議。
⛽州長：西澳未來可能出現巨大天然氣缺口
Roger Cook表示：西澳未來能源需求中：存在一個：👉「Browse規模的巨大缺口（Browse-sized hole）」。
他認為：單靠可再生能源：無法滿足：🏠家庭用氣🏭重工業用氣需求。
因此：若Browse項目失敗，
西澳可能需要考慮：👉在Kimberley地區進行頁岩氣開採。
🏭什麼是Browse項目？
Browse項目：由：Woodside Energy主導開發。
是一個：💰價值約300億澳元的海上天然氣項目。
項目位於：📍西澳西北海域。
政府與礦業界認為：它對於：⚡西澳未來能源安全
非常關鍵。
⚠️環保組織強烈反對
Roger Cook的表態：迅速引發環保團體猛烈批評。
環保組織：Conservation Council of Western Australia
表示：西澳並不是缺天然氣。
而是：👉「天然氣出口過多」。
他們批評：天然氣公司本應保留15%天然氣供應本地市場，
但實際供應遠低於目標。
🌊 Scott Reef成爭議焦點
環保人士認為：Browse項目可能影響：📍Scott Reef（斯科特珊瑚礁）。
該區域：擁有珍貴海洋生態系統。
反對者稱：如果開發繼續推進，
將對當地環境造成嚴重破壞。
🌱綠黨怒批：這是「環境勒索」
綠黨議員：Sophie McNeill
直接抨擊州長言論是：👉「環境勒索（environmental blackmail）」。
她表示：政府似乎是在說：👉「如果Woodside不能開發Browse，那就要用Kimberley壓裂作為替代。」
她稱這種做法：「令人震驚」。
⚖️法庭挑戰仍在繼續
目前：多個環保組織：已經向法院發起法律挑戰。
包括：👉聯邦法院👉西澳最高法院。
目標是阻止：North West Shelf項目延期獲批。
🏗副州長支持繼續開發天然氣
副州長：Rita Saffioti
則公開支持州長立場。
她表示：西澳必須確保：2030年代后：仍然擁有穩定天然氣供應。
她強調：👉「天然氣項目建設需要很長時間。」
因此：現在就必須提前規劃。
🛢專家：問題沒那麼簡單
能源分析師：Kevin Morrison
則認為：把問題簡單描述成：👉「Browse項目vs Kimberley壓裂」
其實過於簡化。
他指出：Kimberley地區：本身缺水嚴重。
而頁岩氣壓裂：需要大量水資源。
因此：並不是「說開發就能開發」。
📜西澳曾解除壓裂禁令
事實上：2018年：前州長McGowan政府：已經解除部分水力壓裂禁令。
允許：👉Kimberley部分區域進行壓裂。
但：❌國家公園除外。
當時就曾引發：大規模環保抗議。
🏞傳統土地所有者仍有擔憂
部分原住民傳統土地所有者：也擔心水力壓裂：可能對：🌿土地💧水資源🪨長期生態
造成影響。
而政府此前承諾：給予原住民否決權。
但相關立法：至今尚未通過。
⛏美國公司已申請Kimberley壓裂許可
與此同時：美國能源公司：Black Mountain
已經申請：在Kimberley地區進行壓裂。
該申請：目前已獲環保局批准，
正在等待最終簽署。
一句話總結
👉西澳未來能源路線之爭，
已經不僅是經濟問題。
更是：⚡能源安全🌱環境保護🏞原住民權益
之間的複雜博弈。
而Kimberley是否會開放大規模壓裂，
未來幾年或將成為西澳最具爭議的話題之一。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自西澳料姐，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。