最近，墨爾本Bayside區的家長收到一封來自Sandringham College校長Amy Porter的警告信：學校附近一家糖果店，涉嫌向孩子非法出售電子煙和煙草。
問題在於，警方明明知情，卻因為法規限制，暫時沒辦法出手。
這家店開在學校附近，本身賣糖果，很容易吸引年輕人。
校長在信中說，有人向她反映這家店在向未成年人銷售電子煙和違禁煙草，「這對我們學校社區來說尤其令人擔憂」。
她敦促家長和孩子好好談談吸電子煙的風險，並明確表示：法律規定煙草和電子煙不得出售給18歲以下人士，如果孩子在這家店被提供過這類產品，請直接向維州警方舉報。
但問題卡在了執法層面。
學校聯繫了警方，得到的答覆是，由於現行立法的限制，他們「目前採取行動的能力有限」。
事實上，政府早在2025年6月就宣布要從今年2月起「派人實地」執行許可制度，但似乎並沒有落到實處。
澳媒去年也曾披露， 調查員不會專門調查電子煙或煙草包的銷售，因為那屬於聯邦法律管轄，州政府當時表示非法電子煙的執法權在澳洲藥品管理局。
Bayside副市長Andrew Hockley表示，市議會不是主管機構，但會「推動更強有力的執法」。
Sandringham選區自由黨議員Brad Rowswell則直接開火，說社區正在為州政府的失敗「付出代價」，Jacinta Allan說她會打擊非法煙草銷售，但她沒有做到。她對維州人撒了謊，現在像我們這樣的社區正在承受後果。
當澳媒記者實地走訪這家店時，發現櫃檯後面公然擺著多種口味的電子煙在出售。
附近一位經營多年的商家匿名告訴記者，這家店去年底開業后，引來了「錯誤的人群」。
「每天都有各種人停車進店…如果他們是去買非法香煙之類的東西，那就是不好的類型。」
這位商家親眼看見，上周末有騎著電動車的學齡男孩聚集在那一帶，「大概13、14、15歲，一個人進去買」。
面對這些指控，涉事店鋪回應稱「完全不是真的」。
店方聲明說，所有員工都接受過培訓，依法會向任何看起來25歲以下的人要求出示身份證件，只接受駕照或護照。
他們懷疑是有成年人在買了之後轉賣給小孩，「從我們這邊來說，我們確保遵守所有法律，我們最不想做的事就是賣給未成年人」。
政府發言人表示，
維州對非法煙草的處罰力度是全國最嚴的之一，個人供應電子煙最高可判七年監禁和超過150萬澳元罰款。
「我們正在打擊非法煙草及其資助的有組織犯罪團伙，我們將進一步引入強力的新權力，讓Tobacco Licensing Victoria可以直接關停違法商家。」
然而，反對黨認為光有懲罰不夠，最合理的做法是把電子煙和其他煙草產品納入現有的合法監管框架，對零售商進行許可並加強執法。
現在對這些商鋪執法，看來存在很大難度，
急得學校出面發了通知，
以後，家長們可要多留心孩子們走進糖果店的舉動了。
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本媽媽幫，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。