一名在漆黑死胡同內倒車壓過三名熟睡者的送貨司機，儘管上訴法院認定其刑罰「明顯不足」，仍不會被送往監獄服刑。
2024年4月19日凌晨2點，Aryan Aryan 在達爾文 Brinkin 一條街道上送報時試圖調頭，突然聽到貨車底下傳來撞擊聲。
這名21歲的司機不知道那是什麼聲音，但當他再次倒車時，車燈照亮了令人毛骨悚然的一幕——地方法院將其描述為「可怕、令人作嘔和悲慘」。
他的貨車兩次碾過一名63歲的女性和兩名分別為58歲、50歲的男性。然而 Aryan 沒有報警，而是在慌亂中駕車逃離，將三名重傷受害者遺棄在現場。
逃離現場后才折返
最高法院審理時獲悉，Aryan 在繼續送報途中打電話給父親，父親隨即要求他返回現場。
事發約40分鐘后，他才折返，發現三名受害者「痛苦不堪，尖叫求救」。
那名女性雙腿流血不止，一名頭部受傷的男子痛苦得難以坐起，第三名受害者渾身划傷，不停地喊著「看我的背，看我的背，疼」以及「我的身體好難受」。
此時 Aryan 才撥打了000，卻謊稱自己只是路過、偶然發現這三名傷者，並未承認自己就是肇事司機。
那名年長女性因傷勢過重，在一個月後不治身亡。58歲的男子則於7月15日離世，但由於存在重大基礎疾病，其死因無法確鑿地與車禍直接關聯。
刑罰「明顯不足」，卻仍獲維持
2025年7月，Aryan 就一項駕車肇事逃逸致人死亡罪及兩項肇事逃逸致人重傷罪認罪，最終完全沒有被判處監禁。
今年6月，最高法院上訴庭裁定，原判的四個月居家拘留令及七個月緩刑判決雖屬「明顯不足」，原判仍予維持。
主審法官Meredith Day Huntingford指出，Aryan 的行為「極其冷酷無情」，拋棄三名傷者充分反映出他負有高度的道德責任。
她明言，判處18個月監禁本屬適當，但整個司法程序歷時長達兩年，在此情形下再將這名年輕留學生送進牢房，已失公允。
「所判處的刑罰，無論單獨看還是總體看，都明顯不足，儘管如此，上訴仍被駁回。」
法官：他不知道會有人睡在路上
法官 Huntingford 指出，Aryan 持國際學生簽證，是一名在讀工程專業學生，此前沒有任何犯罪記錄，也無任何證據顯示他在肇事前曾超速、酒駕或毒駕。
「考慮到他剛到達爾文不久，Aryan 似乎完全沒有意識到有人會睡在馬路上的風險，」她說。
她還指出，Aryan 在社區矯正監管下繼續學業，期間沒有任何違規行為，本案屬於行使剩餘裁量權的適當案例。
法官 Huntingford 亦將本案與兩起臭名昭著的肇事逃逸案作了比較：其一是 Joshua Mason，這名23歲的年輕人將 Anmatyerre 的祖母 Kumanjayi Napurrurla Dixon 的遺體拖入淺林墓穴，斷腿被遺棄在斯圖爾特高速公路上，上訴后被判處三年監禁。
其二是 Jake Danby，其撞死了 Kunwinjku 男子 Elijah Whitehurst，被判處兩年在家拘留令——該案中受害者是聯邦律政部長的親屬。
她還援引了過去14年間最高法院審理的16起肇事逃逸案件數據，刑期從三周到四年六個月不等。
其中八起刑期不足兩年，而超過24個月的案件通常涉及加重情節，例如飲酒駕車、明知有人傷亡仍逃逸、受害者人數眾多、公然拒絕施救，以及試圖掩蓋自身涉案等。
事發時，Aryan 受雇於 Top End Distribution 擔任司機，該公司是《NT News》的送報分包商。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲紅領君，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。