斷骨增高手術后，一群人住在康復中心。受訪者供圖
界面新聞記者 | 王思思
界面新聞編輯 | 劉海川
一台早被明令禁止用以美容性質的斷骨增高手術，少則需要花費十余萬元，多則上百萬元。而術后產生的併發症、漫長的疼痛，及長期醫療費用，則需要受術者自己承擔。
界面新聞經多日調查發現，國內有不少藏匿於地下的「手術機構」。這條灰色產業鏈，由骨科醫生和數名醫托中介構成。最終，受術者們交納的費用，會被底層醫托中介和主刀醫生瓜分。
值得注意的是，這條灰產鏈中的醫托，很多是由受術者轉變而來。他們在術後於各社交平台展開引流，以自己的康復經歷吸引想要進行此手術的人諮詢。知情者透露，底層醫托每拉到一人「就有1.5萬元提成。」
這種交易市場不僅存在於國內。界面新聞獲知，與海外斷骨增高術機構合作的上游醫托，利潤更可觀，「每單能抽成8萬元。」
受術者還告訴界面新聞，也有身高1.68米的女性和1.82米的男性去做增高。一位術后5年的受害者用「投資」來解說此現象，「跟資金盤和炒股一樣，人人都知道有風險，人人都想賭一把。有錢了，還想更有錢。」
但投資失敗，折損的是金錢，而受術者「只能用健康去買單」。
被併發症支配的女孩
近3個月以來，吳雙每天都被疼痛感包圍。因術后感染，微動一下左腿，她的皮膚表面就像「被針扎」。斷骨處的痛感更加強烈，「像刀在切割裏面的組織和骨頭。」
30歲的吳雙是一位帶貨博主，全網有200多萬粉絲。在她看來，從事美業相關工作的人，對外貌和身高「多少有些在意」。吳雙1.54米，「有點自卑」。多年來，吳雙便開始關注斷骨增高術，因怕疼，始終未付諸行動。
2026年春節過後，她決心要做增高。吳雙的手術是在寮國一家醫院進行。她向界面新聞回憶，手術室像雜貨鋪，負責手術的幾人均沒戴口罩。一個講中文不太流利的寮國人安慰她，「不要怕，我們這邊已做過幾十台手術」。四五個小時后，吳雙醒來身在病房，她的雙腿被24根釘子「牢牢鎖死」。
斷骨增高術，又稱肢體延長術或骨延長術，是通過截骨術將腿部骨頭斷開，在體外安裝環形肢體延長器，每天以0.5-1毫米的速度牽拉斷骨，刺激骨組織再生，從而實現肢體延長。
此手術起源於20世紀50年代的蘇聯，后經骨科專家引入國內。但自2006年起，我國衛生部明令禁止用以美容性質的斷骨增高術。《衛生部關於對「肢體延長術」實施嚴格管理的通知》（衛醫發[2006]428號）規定，該項技術適應證為先天畸形、外傷、腫瘤、感染等原因所致的骨缺損或肢體不等長，以及因疾病引起的肢體畸形。不具備以上適應證的，嚴格禁止使用肢體延長術；嚴禁用於美容項目。
但在海外一些國家，美容性質的斷骨增高術並不違法。一些對此有需求的年輕人，常在醫托介紹下，奔赴美國、德國、韓國，甚至東南亞地區達成心愿。
吳雙在寮國的增高手術並不理想。術后十多日，她左腿感染，「整條腿紅腫發燙」。此後，她每天要吃4顆止痛藥緩解疼痛。
吳雙術后照片。受訪者供圖
痛，是受術者口中的高頻字詞。馮紀秋術后5年，仍在承受其帶來的漫長震蕩。2021年，馮紀秋在土耳其完成手術，不久便患上慢性骨髓炎。據她這幾年的親身經驗，「時間越久併發症越多」。
骨髓炎，為斷骨增高術的後遺症之一，是指由細菌、真菌等病原體感染或外傷、手術等因素引起的骨髓、骨皮質及骨膜化膿性炎症，嚴重時可導致殘疾。現在上海市第四人民醫院創傷骨科工作的劉銘曾在論文里提到，肢體延長術臨床應用廣泛，但仍然有許多併發症發生。該併發症包括血管、神經損傷；肌肉攣縮與關節僵直；關節半脫位或脫位；骨骼愈合不良等等。
馮紀秋告訴界面新聞，她還患上了足內翻和膝外翻（x型腿），「小腿中間的斷骨處，走路或負重時就會痛。」如今，一想到出門，馮紀秋就感到畏懼，「出去丟個垃圾都覺得累，腿像綁了沙袋」。
馮紀秋已逐漸接受，這種持續的疼痛感和生活中的不便，可能要伴隨自己終生。她很後悔當初的決定，「沒有必要做這個手術，健康最重要」。
5年前，馮紀秋身高1.55米，體重88斤。她從小就「愛美」，因受限於身高，馮紀秋覺得「什麼衣服穿在身上都像童裝」。她喜歡風衣，希望自己能駕馭「御姐」風，成為直播間里的穿搭模特。「我腦子裡只想著做完以後穿衣服多麼好看。」
術后，馮紀秋身高達到1.66米。她的小腿遍布著十多個1-2厘米長的疤痕，這導致她不再敢穿短褲、短裙出門。「小腿變得太粗了，太丑了，比例也太難看了，步態和體態都不好看。我現在就像個病人，因為疤痕不自信，因為比例不自信。」
吳雙也為術后的併發症感到難過，「非常非常後悔」。按照吳雙原來的想法，她打算在小腿處增高7~8厘米。但術后2個月，僅增高3厘米后，因發生細菌感染，她主動停止了延長。
受術者轉而做醫托
目前，斷骨增高術分為外固定架延長和髓內釘延長兩種主流臨床方案。前者因具有性價比被受術者廣泛採納。而後者，因感染率低及疤痕少等優勢，價格較為昂貴。
在國內市場，一台通過外固定架延長的斷骨增高術費用為十多萬元，內置方案的髓內釘延長所需費用約在40萬元。國外價更高。界面新聞接觸的一家土耳其斷骨增高機構號稱，其專家擁有30餘年臨床經驗，其內置髓內釘延長需花費60萬元。而該手術在美國的費用，達到了上百萬。
吳雙是在醫托介紹下，接觸到醫托老闆「麻瓜」，最終以16萬元的費用完成該手術。她向界面新聞透露，「麻瓜」提供的手術有國內國外兩條途徑。國內的場地是在雲南省一家三甲醫院，主刀者為曹丕健。
曹丕健原為菏澤市牡丹人民醫院骨科醫生，早在2024年，他因違規開展非醫療目的斷骨增高術而被吊銷醫師執業證書。因曹丕健屬於無證行醫，吳雙感到害怕。醫托當時勸道，「他只是被吊銷了資格證，技術還是在的。」
2026年3月，吳雙交上1萬元定金，在「麻瓜」設立的康復中心住下。該康復中心實則為一家賓館，專供受術者度過4個月的療養期。吳雙稱，她住下時，賓館內已有「30多個坐輪椅的年輕人」。
吳雙所住的康復中心。受訪者供圖
按照原計劃，吳雙本會在雲南一家醫院完成手術，她的病歷將被偽造成「o型腿或x形腿矯正」。因那段時間「麻瓜」團隊被同行舉報，吳雙不得已去了寮國。她表示，「國內查得松，且不被同行舉報時，就在雲南的醫院偽造病歷做。查得嚴，就去寮國做。」
偽造病歷，是為光明正大在國內醫院進行手術。央視新聞的報道中也曾提到偽造病歷的做法，「在醫療流程上，是按照正常手術住院程序，只是要在X光片和病歷上做一些手腳」。
6月23日，界面新聞嘗試以諮詢者的身份接觸醫托老闆「麻瓜」。該團隊一個名為「LJR肢體矯正中心」的賬號在語音電話里提到，其與之合作的主刀醫生為三甲醫院矯形外科主任醫師。對方所說的醫生，為曹丕健。他坦言，原先是在山東菏澤與之合作，「後來被人舉報，我們就到雲南了。」
該男士透露，手術皆是在雲南省某醫院進行，為防止再次被人舉報，受術者在諮詢階段都不會得知醫院的具體位置。其表示，只有在交完1萬元定金，確認要進行手術時才可去到醫院。「那時候你不願意做，可以退定金。」
至於如何在醫院明目張胆進行該手術？該男士回復，「具體我們怎麼操作，有我們的辦法。我們負責把醫院渠道打通，但中間環節怎麼操作的，通過哪些領導，哪些醫院，這些都是我們自己的事，跟你們沒有關係。」
界面新聞觀察發現，「LJR肢體矯正中心」常在微信群內做一些手術相關的科普及回答諮詢者的提問。知情人告訴界面新聞，該賬號背後的使用者即為醫托老闆「麻瓜」，「他有兩個微信賬號」。
一年前，陳勝也在「麻瓜」處完成手術。據陳勝所知，「麻瓜」長期組織一些受術者給自己做醫托。他還告訴界面新聞，一台斷骨增高手術，多人獲利，「除做手術的醫生外，推薦人的醫托及醫托老闆都有抽成。」
吳雙提到，為「麻瓜」做宣傳的醫託大多都處在療養期。他們會在各社交平台發布短視頻，宣揚自己手術成功。吳雙後來才知道，若醫托能成功拉到一人，「就有1.5萬元提成。」
他們還會在相關評論區留言，稱自己「做了手術」「恢復得不錯」。若有人詢問，對面會提出「私聊」。界面新聞以諮詢者的身份私聊多位醫托。對方無一例外表示，需先付款，后諮詢。該諮詢費用在100-200元不等。
馮紀秋對「付費諮詢」並不意外。她解釋，術后是很久的延長期，且易出現併發症，「有些人是脫產去做手術的，無收入期間就會想利用收諮詢費來彌補支出。」馮紀秋表示，不少人因術后併發症無法重回職場，因此轉而繼續做醫托。
成為醫托前，「麻瓜」也是一位受術者。根據馮紀秋的表述，2023年，「麻瓜」完成小腿8厘米左右的手術后，「發現做醫托賺錢，便與人合夥開公司」。馮紀秋就是被「麻瓜」的合伙人「風箏」推薦到土耳其做的手術。她還表示，是「風箏」把「麻瓜」拉下水，「『風箏』大小腿都做了，是國內最大做得最久的一個醫托。」
在馮紀秋看來，「風箏」和「麻瓜」級別的醫托掌握著巨大客源，利潤可觀。而與國外機構合作的上游醫托獲利更豐。據她了解，去年一位與國外機構合作的醫托，「每單能抽成8萬元」。
多地存在醫托團隊
界面新聞調查發現，不同醫托機構，都有自己長期合作的醫生及手術場地，甚至有獨立的術后康復中心。此康復中心通常為醫托老闆于手術所在地租賃的賓館、酒店或公寓。
目前，界面新聞獲知，國內主要有兩大斷骨增高術灰產鏈團隊。除雲南昆明的「麻瓜」團隊外，另外一家盤踞在江蘇南京。此前媒體報道，福建泉州也活躍著醫托團隊。
2026年5月13日，界面新聞以諮詢者名義聯絡上江蘇的醫托，該醫托后又向記者介紹了一位被稱為「李總」的醫托老闆李忠。李忠透露，他手裡有很好的醫療資源，「負責這項手術的為南京某三甲醫院在職骨科主任。」
在李忠的表述里，該手術12萬元。術后康復，有兩套方案可供選擇，「留在南京或回自己家療養」。他在南京租下了一片場地，可為受術者提供每人一間的單身公寓，費用為3.6萬元，「包含3個月的所有康復開銷」。
界面新聞詢問該手術的醫生及進行手術的具體位置，李忠拒絕告知，「正式確認服務關係會知道的。」他解釋，因國內禁止此手術，醫生只能偷摸接私活，「這屬於違規操作，（一旦被發現）處罰很嚴重，對醫生影響非常大。」
不過，李忠透露，手術地點是在「醫生自己的醫療機構」。他稱，該醫療機構資質齊全，「手術室是醫生親自監督，按照三甲醫院標準打造。」
據李忠介紹，其長期合作的醫生有兩三位，皆來自創傷科和神經科。他表示，這兩類科室的醫生更擅長斷骨增高術，且與自己合作案例超過200個。
骨科專家秦泗河否認了李忠的說法。他強調，國內擅長此手術的醫生應出自矯形外科，且需具備多年矯形外科臨床經驗。在秦泗河看來，該手術本身並不複雜，但也並非任何一位骨科醫生都能勝任，「術者需要深刻理解肢體再生延長機理與術后全程動態管控能力，最難的不是手術，而是（防治）術后的併發症。」
作為該手術的引進者，國家康復輔具研究中心附屬康復醫院名譽院長秦泗河自1978年從事矯形外科工作，累計主持實施各類肢體畸形殘疾手術37763例。他告訴界面新聞，常年有斷骨增高術受害者找他診療。據秦泗河介紹，該技術在國際上應用發展超過40年，已較為成熟，「適度增高問題不大」。但仍需警惕的，是其併發症。
北京骨外固定技術研究所所長夏和桃也曾在早年的論文里提到，肢體延長術, 催生了部分不具備技術條件和能力的醫療機構開展雙下肢延長 (增高)手術, 從而導致一些嚴重併發症。「客觀地說, 並非肢體延長技術的固有缺陷, 而更多的是應用者缺乏技術規範、 錯誤操作、 以及缺乏質量控制手段和臨床經驗不足而盲目開展所致。」
在秦泗河看來，部分受術者的併發症可通過再次手術得到改善。但具體能改善多少，要根據每個個體的實際情況分析。他坦言，若受術者二次手術后依然無法改善，則會形成「遺留終身功能障礙甚至殘疾」的悲劇。
被誘導的受害者
雖然增高的想法早已有之，但受訪者都向界面新聞表示，她們在向醫托諮詢該手術時，都受到一定的誘導。
作為術后多年的受害者，馮紀秋在做諮詢時，曾被醫托拉進群中。在上百人的群里，她看到不少人已完成手術，且仍有人陸續交定金。馮紀秋認為，是群友的煽動性弱化了自己的風險意識，「假如沒有群，我是不敢去的。很多人都說，如果當時沒在群里，是不敢去一個陌生國家做這個手術的。」
吳雙術前也受到多番誘導。2026年春節，她在短視頻平台刷到一個名叫「uncle」的男性。這位男性在個人賬號記錄了自己術后康復的過程。「我就很心動，」吳雙說，她添加了「uncle」微信，並轉賬128元作為諮詢費。
「uncle」告訴吳雙，手術很安全，「這是一個微創且不疼痛的手術」，並建議她先到雲南西雙版納考察。「uncle」還給吳雙發來整個康復中心的相關視頻，畫面中，「腿友們」聚在一起坐著輪椅等待康復。她當天就訂了去雲南的機票。
「uncle」在社交平台發布的術后視頻。受訪者供圖
事後無雙發現，該手術並非如醫托所言的「微創」。她告訴界面新聞，自己經歷的疼痛無法用語言描述，「特別疼，而且我當時出血量大概在1000毫升，已經是中度貧血了，雙腿全是淤青。」之後，吳雙又因術后感染，回老家所在的醫院自費治療。
根據馮紀秋的觀察，受術者的年齡普遍在18-30歲，且大多為女性。陳勝也提到，他在「麻瓜」處做增高手術時，看到的「男女比例約為2：8」。
這些女孩通常貌美、多金，「即使有人矮點，也沒有找不到對象。」馮紀秋把女孩們做手術的原因歸結為，「追求完美」。她提到，她們大多從事模特、電商主播、醫美博主等職業，也有人在夜場工作，「做這類工作的人，顏值焦慮、身高焦慮會更重。」
中國科學院心理研究所副研究員、二級心理諮詢師王葵向界面新聞表示，若人看重容貌，而對「理想外貌」又有一套不切實際的標準時，就容易因自己的「不達標」而自我貶低。
王葵認為，越是在意外貌，越容易形成不合邏輯的歸因模式，把自己遇到的困難、挫折和所有不順心的事情，都歸因於「外貌不夠優秀」。也會誤以為一旦自己外貌改變，生活就會「順風順水」「容易得多」。她告訴界面新聞，在這種不理性的歸因模式推動下，年輕人不惜花巨資，承受巨大痛苦，希望「修正」所謂缺陷，「這本質上是一種對心理痛苦的極端規避。」
馮紀秋則用「叛逆」來定義這一群體。據她所知，這些受術者多瞞著家人偷偷攢錢進行手術，也有身高1.68米的女性和1.82米的男性去做增高。在馮紀秋看來，不少人是以賭博心態完成該手術，「跟資金盤和炒股一樣，人人都知道有風險，人人都想賭一把。有錢了，還想更有錢。」但投資失敗，折損的是金錢，而受術者「只能用健康去買單」。
近幾年，網路平台持續有人分享自己手術失敗的例子。界面新聞嘗試聯絡，只收到寥寥幾條回復。有三位女孩先後答應下來，又逐一失聯或變卦。同作為手術的受害者，馮紀秋對她們的行為抱有理解。她表示，除擔心隱私泄露外，受術者更多的是懷有一種失望情緒，「我們之前接受媒體採訪很多次，那些醫托一點事都沒有，大家已經對打擊這些人不抱希望了。」
吳雙說，此次出事後，她也逐漸變得不再能理解此前的自己。「為什麼好好的人，居然花高額費用，讓別人把（自己）腿骨全部打斷？」
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自界面新聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。