32歲程序員周末猝死後的200餘天：被認定視同工傷，妻子經歷網暴，3項訴訟開庭
在廣州視琨電子科技有限公司上班的32歲程序員高廣輝於2025年11月29日（周六）猝死。猝死前一周工作日，他最早到家時間為21：38，最晚為22：47。猝死當天，他打開過公司OA系統。搶救期間，他被拉入了一個工作群內。去世后，有不知情的同事發來消息，拜託他「要把這個改下」。
高廣輝去世后的兩百多天，妻子楊女士一直在為他爭取權益。她關注著公司申請工傷認定的進展，2026年2月，廣州市黃埔區人社局出具決定書，考慮高廣輝的工作時間、工作崗位等因素，綜合多方證據，對高廣輝死亡的情形予以視同工傷。
7月8日，楊女士參与了3場庭審，她是原告。為了確認公司的工作安排是否存在過錯，她提起了生命健康權訴訟；她認為公司遺失、損壞了高廣輝的部分遺物，提起了侵權責任訴訟；而她本人在經歷網暴后，起訴平台要求提供共31名用戶的情況。此外，她已起訴1名網路大V。
整理了七千多條通話錄音
提交催促「回家」微信作為證據
楊女士起訴廣州視琨電子科技有限公司（下稱「視琨公司」），其中一起為生命權、身體權、健康權糾紛。她說：「我認為公司長期安排不合理加班，沒有保障高廣輝正常休息，最終造成他過勞猝死。」她提供的申請書顯示，請求判令賠償精神損害撫慰金10萬元。
▲高廣輝
她表示，截至目前，她仍未能正常使用高廣輝的辦公通訊軟體，也因此無法獲取完整工作情況，僅在事發后數日時間內整理過一些記錄作為證據。
為證明高廣輝加班情況，她回憶：「我整理了他七年來的通話記錄七千多條，語音轉文字轉了一年（的記錄），這花費了我差不多半年時間。」整理過程中，她認為：「他以前做技術時，打代碼比較多，一般不需要通話。但轉（管理）之後，電話數量暴增。比如周末，以前只有一兩條或者沒有通話記錄，但後來可能有十幾通電話是和工作相關的。」
楊女士曾經催促高廣輝「回家」的微信對話也被作為證據提交。楊女士稱，高廣輝在世時幾乎每天，她都曾催高廣輝回家。2025年7月25日23：00，她曾問：「還沒回來嗎」；次日1：25，他說：「那我現在開車回去」。同年10月15日22：00，楊女士說：「該回家了，不然得凌晨回來了」；次日2：16，他說：「馬上到家，飛奔而來」。
▲部分「回家」相關聊天記錄
對於楊女士認為存在未能保障休息的情況，視琨公司提交了高廣輝的休假記錄，顯示他曾在2024年2月、8月，2025年6月請過年假及無薪事假，而公司曾發放過6筆個人旅遊獎勵，證明公司未限制其休假權利，並提供旅遊津貼鼓勵外出旅遊。
公司還提交了一份聊天記錄，顯示職工曾與高廣輝溝通，提及為其預約體檢，而高廣輝表示「我不在公司提交體檢的 我一般去三院定製體檢」等，以此證明高廣輝因個人原因未參与醫療健康管理中心體檢等。
紅星新聞記者了解到，本次訴訟中，視琨公司提交了與高廣輝家屬簽訂的《協議》作為證據，證明公司曾支付45萬元，已涵蓋撫恤金、撫慰金，楊女士主張的精神損害撫慰金亦被包含其中。對此，楊女士稱，自己已經提起了撤銷合同的訴訟，希望通過訴訟撤銷這份《協議》並返還公司45萬元，該訴訟已在法院立案，尚未開庭。
為何選擇返還45萬元，另行起訴主張10萬元？楊女士稱，兩者的性質不一樣，「公司認為45萬元是人道主義，但它有很多約束條件，我認為並不平等、需要撤銷這份協議。而如果最終（生命健康權）訴訟能勝訴，就說明公司和高廣輝過勞猝死的事有關，我的目的就是要證明這一點。」
紅星新聞記者還了解到，楊女士方提交了勞動仲裁材料，希望通過仲裁讓公司出示高廣輝完整考勤、休假記錄，並支付加班費用，該仲裁尚待受理。
整理清單稱遺物被遺失10件
結婚照出現損壞
在諸多訴訟中，楊女士提及，她最早準備、最在意的是遺物相關訴訟。她曾告訴記者，事發后，她希望整理高廣輝留在工位上的遺物，但公司方面稱出於管理要求，她無法自行整理，而是由其他員工代為整理后寄給家屬，在收到快遞時，她發現，部分遺物遺失、部分出現損壞。
▲高廣輝工位
楊女士羅列的清單顯示，她主張被遺失的遺物共有10項，包括她為高廣輝購買的升降桌、兩人旅遊購買的多肉盆栽等，被損壞的遺物有2項，結婚照出現相框損壞、玻璃碎裂的情況。遺物中有一對玩偶，楊女士回憶，由她自己捏制，但一隻遺失，一隻變形、丟失部件，「感覺就像我們一樣，一死一傷。」
起訴書顯示，這是一起侵害具有人身意義的特定物糾紛，訴請包括要求以公司名義出具書面道歉信，返還遺留個人物品，如無法返還，賠償財產損失共計548.99元，賠償因遺物丟失造成的精神損害撫慰金1萬元。
▲高廣輝遺物
她稱，曾有公司員工表示願意私下道歉，但她拒絕了，「我希望他們以公司名義道歉。」她認為，公司對於高廣輝遺物的處理「缺少人情味，我必須為他爭回尊嚴」。
記者通過訴訟文件、公司官網顯示的聯繫方式，嘗試聯繫視琨方面，詢問其對於訴訟事項的回應，接線人員稱其無反映渠道，也無法提供聯繫方式，無法反映溝通請求。
經歷私信評論等辱罵
擬起訴32名網路用戶
楊女士稱，自高廣輝事件引發關注后，她經歷了網路暴力。有網友在她的文章下反覆「刷屏」，發布涉嫌歪曲編造的言論，還有人向她私信，「辱罵我是吸血鬼，指責我逼死了我老公，甚至開庭前一天，我還收到私信侮辱我老公。」
「一開始，確實因為這個事，我被傷害得挺重的。但是後面我又覺得我成長了，這些東西（證據）都是我自己整理的，他們罵我的話我都需要核對，反反覆復地看了很多遍。對我來說也已經是過去式了。現在我要起訴他們，證明他們說的話是有問題的。」楊女士說，彼時有一篇被廣泛傳播的文章提出了幾項觀點，她希望能一一澄清。
有網傳文章提出「老公昏迷時，鄰居報警，妻子卻回家睡回籠覺」，相關監控顯示，在高廣輝昏迷時，楊女士在為他急救，身旁的鄰居幫忙進行了報警，不存在「回家睡回籠覺」。
文章對於雙方共處模式提出諸多觀點，如稱「有房貸、沒孩子，妻子在家呆了三年，原因是備孕，查出激素問題又不肯正規治療」。楊女士解釋自己直到2024年6月被裁員後幾個月，才開始備孕，確實存在激素問題，先後接受西醫、中醫治療。
文章稱「買房是妻子要求，說自己不能在租的房子里生孩子」。楊女士解釋，自己確實說過這句話，老公此前已有買房想法，最終買房首付是雙方各支付一半，還分別向兩人的家人、朋友借款。
文章稱「老公用40塊剃鬚刀都猶豫，妻子用標準蘋果三件套」。她解釋所謂「蘋果三件套」是兩人共處八年內購買，高廣輝更偏好安卓及windows系統，自己也曾贈送他手機。
文章稱「妻子在家備孕三年，老公007回家后，還要給妻子打洗腳水」。對此，她稱，事發前三四周，由於感冒，高廣輝提出讓她泡腳，為她打了一盆洗腳水，她在追憶文章中提及此事，后該細節被刻意歪曲放大。
為此，楊女士起訴知乎，要求知乎提供包括網傳文章作者在內的共31名用戶信息，後續將起訴這31名曾發帖、評論過類似內容的用戶。
此外，她還起訴了博主「倪叔」。她稱，由於「倪叔」臨時提起反訴，案件已改期開庭。
在事發后，也有一些經歷了家人猝死的人聯繫楊女士。她說，也曾經有人哭著給她打電話，擔心披露事件後會被網暴，「我覺得網暴這件事增加了很多維權者的成本。我希望大家能友善一些，理智地去分辨什麼是真的，什麼是造謠。」
*以上內容系網友勇闖袋鼠國自行轉載自紅星新聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。