維州強推紫色垃圾桶，超50個地方議會聯手反對！「佔地方，成本又高」
維州政府力推的紫色垃圾桶計劃正一日比一日不受歡迎。Geelong市長Stretch Kontelj直言，居民不願再在車道上擺放一個「佔地方、增加開支」的垃圾桶。
按照計劃，政府要求全州79個市議會在明年7月前提供紫色垃圾桶。屆時，許多家庭將有4個垃圾桶。
紫色桶只收玻璃，而標準的黃色蓋垃圾桶則可回收紙張、紙板、塑料、玻璃和金屬等多種材料。
這項計劃已在維州引發分歧，超過50個市議會、即超過六成，公開表示反對。
Geelong市長Stretch Kontelj也在反對者之列。Kontelj認為，紫桶帶來的實際好處有限，居民現有的垃圾桶已經足夠滿足需求。
「居民告訴我們，他們不想讓另一個垃圾桶放在車道上，既佔地方又增加開支。」Kontelj說。《Geelong Advertiser》報道。
「人們已經告訴我們，他們有足夠的垃圾桶；大多數家庭產生的玻璃不足以證明再添一個垃圾桶是合理的，許多人反而希望擴大容器押金計劃。」
Geelong市議會曾多次否決該計劃，理由是計劃將帶來860萬澳元賬單，另加每年540萬澳元的運營成本。
雖然也有人支持，但這項計劃整體上仍不得人心。
Yahoo News一項詢問受訪者是否想要紫色垃圾桶的民調顯示，84%的人選擇了「不要，垃圾桶太多了」。
市議會應自行作出決定
今年早些時候，Manningham市議會市長Jim Grivas代表參与發起反對該計劃行動的市議會發表意見。
他當時向Yahoo News表示，回收玻璃有「更好、更省錢的辦法」，「這項政策成本高昂，會年復一年地影響家庭；民眾已經承受壓力。」
維州市政協會（Municipal Association of Victoria）主席Jennifer Anderson則認為，市議會「最適合決定如何在各自社區收集廢物」，而不應由州政府決定。
「市議會需要靈活性，也應保留自主權，在與各自社區協商后，為當地確定符合實際情況的回收收集方案。」
她表示：「市議會及其社區希望在環境和財務層面，為各自的市政區域作出最好的選擇，並與州政府合作，找出最佳方案。」
「市議會已經製作獨立經濟模型，顯示納稅人面臨的巨大成本。」
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳之網，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。