斯坦福科學家最新發現：戒掉短視頻上癮，只要一個小動作
這幾年，很多家長都有一個越來越強烈的感覺。
這一代孩子，好像真的和我們「不一樣」，學習時抓耳撓腮，可一旦刷短視頻、社交媒體、打遊戲，他們又立刻眼睛發亮，精神抖擻。
很多父母以為，這是孩子自控力太差。
但最近我讀了一本書 ，是來自斯坦福大學神經科學家大衛·伊格曼的《粉紅色柔軟的學習者》(Livewired），裏面就提到，這不是「自控」就能改變的。大腦特別聰明，它根本不聽你後悔時的雞湯，它只會記住一件事：你每天、每小時、每一分鐘讓它做什麼，它就會把自己改造成適合做什麼的樣子。如果已經變成了「短視頻大腦」，它就不會在短時間恢復成「閱讀大腦」。
甚至連他自己都坦言，在工作的時候需要把手機鎖進盒子10小時，才能專註工作，就是因為他知道，單靠意志力根本無法抵禦沉迷。
■就像斯坦福很多教授一樣，大衛在學界、媒體界和業界都很紅，寫書、去TED、做個人網站、參加頂流播客錄製科普腦科學，還有自己的實驗，頗有創客風範
大衛·伊格曼是這幾年全球非常受歡迎的神經科學家。
他是斯坦福大學神經科學家，研究大腦可塑性、時間感知、聯覺、感覺替代和神經法學。他寫過暢銷書，也拍過腦科學紀錄片，還給《西部世界》做過科學顧問。
但他對大腦最早的好奇，來自一次非常戲劇性的童年經歷。
8歲那年，大衛在家附近的工地玩，卻不小心從屋頂摔了下來。雖然掉下來只過了短短几秒鐘，但當他回想時，發現時間好像被拉長了。他甚至清楚地記得自己在半空中想到的一句話：「這大概就是愛麗絲掉進兔子洞的感覺吧」。
很多年後，他真的成了研究「時間感知」的神經科學家。
甚至他還在遊樂園做了一個著名的「自由落體（SCAD）實驗」，給墜落的人戴上極其閃爍的計時器。結果發現，人在危險時，視覺幀率並沒有變快，而是大腦的「杏仁核（緊急控制中心）瘋狂寫下了比平時多得多的記憶」。
記憶密度變大了，事後回想才會覺得時間變長了。
這個故事特別像大衛本人的科學氣質，他總是能從生活中一個很容易被忽略的小瞬間，去探尋背後的大腦機制。
在他的著作《粉紅色柔軟的學習者》里，就反覆講到了一個核心概念，「大腦不是固定線路板，而是一個隨時在變化的系統」。他把這種能力叫做 livewired，中文書里可以翻譯成「動態重連」。
也就是說，大腦不是出廠時就完全固定的機器，它其實每天都在「重新修路」，一個特別形象的比喻就是：今天哪裡車流多，那裡就拓寬道路，變成樞紐；哪裡長期沒人走，那裡就荒草叢生，被別的功能佔領」。
所以，孩子的大腦就是一團活的、柔軟的、會競爭、會改造自己的神經網路。
這樣說大家可能就理解了，同樣一個班的孩子，有人長期閱讀、運動、聊天、做手工、解決真實問題，就看著很靈活，很積極，總是熱衷探索各種東西。
而有人長期刷短視頻，被演算法餵養，只接受碎片刺激，就看起來對什麼都不感興趣。也就像上次我們的班主任吐槽「孩子變笨了」，腦科學家：這不是錯覺，老師和家長們感受到的，「這代熱愛刷屏的孩子好像都變笨了」。
這正是因為，他們的大腦神經網路，被改造成了最適合刷短視頻的模式。
如果只看表面，閱讀和刷短視頻好像都是「獲取信息」，但從大腦的視角來看說，這是兩種完全不同的訓練。
閱讀文字時，大腦要自己干很多活。
看到一個詞，要在腦海中提取意義；讀到一句話，要把前後邏輯接起來；遇到一段描寫，要自己想象畫面；讀到一個複雜觀點，要在工作記憶里暫時保存、比較、推理。
也就是說，閱讀不是被動接收，閱讀是在讓大腦自己搭橋。一個經常閱讀的孩子，實際上在反覆訓練專註、想象、記憶、邏輯、抽象理解和延遲滿足。
但短視頻完全相反。
它根本不需要你搭橋，而是非常貼心地把畫面、音樂、情緒、節奏、笑點、反轉、獎勵全部打包好，直接送到你面前。
孩子不但不用動用想象功能，大腦甚至可以直接「休眠」，因為不用等待，下一秒就有刺激；不用理解複雜因果，因為30秒就要反轉；不用忍受無聊，因為手指一滑，立刻換一個更爽的。
短視頻在訓練大腦，讓它不能等待，不能深入，不能忍受空白，只能追逐一個接一個的即時刺激。
這樣的孩子坐到書桌前讀一篇長文章時，大腦會本能地覺得，太慢了，太累了，太沒反饋了，好無聊。
這正是因為，他的大腦已經在這套系統里，被訓練得太熟練了。
■大衛的這本書就詳細講了大腦的可塑性（plasticity）
很多家長都好奇，孩子沉迷手機時，難道他們不著急嗎？意志力真的起不到作用嗎？
大衛在一個播客里講過一個很重要的概念：我們的大腦里，本來就不是只有一個「我」，內部一直有很多聲音在競爭。
一個聲音說：寫作業吧，考試快到了。另一個聲音說：再刷一個吧，這個太好笑了。
一個聲音說：早點睡，明天精神好。另一個聲音說：再看五分鐘，真的最後五分鐘。
一個聲音代表長期規劃、理性判斷、未來目標，它很大程度上依賴前額葉；另一個聲音代表即時滿足、獎賞、快感、衝動，它和大腦的獎勵系統密切相關。
大家都知道，前額葉本來就是大腦里發育最晚的區域之一，孩子和青少年不是小號的成年人，他們的大腦還沒有完全具備成年人那種踩剎車的能力，所以理性大腦，很多時候是抵不過「想玩」的大腦。
更何況，他們面對的，卻是歷史上最懂人性的技術產品。
就像我們在一篇50w閱讀的爆文中寫的，短視頻演算法知道你喜歡什麼，知道你在哪一秒想划走，知道什麼內容能讓你多停留幾秒，知道什麼時候給你驚喜，什麼時候給你憤怒，什麼時候給你一點點甜頭。
所以，如果我們把手機丟給孩子，然後說「你要自律一點」，這句話就相當於，我們把孩子放進糖果店，再要求他只吃青菜。
■這期播客乾貨量非常足，可以用生成視頻文稿的工具把文字導出，NotebookLM去讀核心理論
大衛講大腦可塑性時，一個很讓我印象深刻的點是，大腦里沒有真正閑置的土地。
如果一個人天生失明，原本處理視覺的腦區，就會被聽覺、觸覺、記憶等功能接管。相同地，如果失聰，那負責聽覺的腦區也可能被視覺等功能重新佔用。
這也是最反常識的一點，大腦也有內部競爭，神經元不是靜靜坐在那裡等安排，它們一直在爭奪資源搶地盤，長期空置的地方就會被吞噬掉。
這個大腦特性，對殘障人士來說是希望。
盲人可以通過觸覺「看見」世界，聾人可以通過皮膚「聽見」聲音，就像大衛創辦過一家叫 Neosensory 的公司，把聲音轉化成皮膚上的振動，讓大腦學會從新的通道理解聲音。
但同樣的機制，放在孩子身上，不得不讓人開始警惕。
因為這就意味著，如果短視頻佔據了大腦每天3小時的「黃金時段」，那麼用來進行深度思考、延遲滿足的前額葉地盤就會被不斷蠶食。
這就是為什麼，我們不能只靠意志力去和手機搏鬥，因為未成年人的前額葉本來就沒有發育成熟，它在內部競爭中，根本打不過多巴胺瘋狂分泌的「獎勵中樞」。
既然生理上打不過，我們又該怎麼辦呢？
大衛分享了一個很特別的方法，叫做「尤利西斯合約」。
這個故事來自《荷馬史詩》，尤利西斯知道，自己的船經過海妖島時，海妖的歌聲會讓人失去理智，跳進海里送死。他沒有說「我到時候一定能忍住」，而是做了一件更聰明的事：在自己還清醒的時候，提前命令水手把自己綁在桅杆上，並且無論他到時候怎麼哀求，都不許鬆綁。
大衛自己也是這樣做的，為了抵禦手機誘惑，他會把手機放進一個堪稱「最高安全級別」的鎖盒，定好時間后完全打不開，一鎖就是10個小時。
一個腦科學家戒手機都要用上如此「狠活」，並不是因為他意志力差，恰恰是因為他太了解大腦了。
他知道不能迷信意志力，如果手機一直在手邊，當大腦獎勵系統被點燃，刷屏衝動上來時，再理性的人可能都會輸。
這也是為什麼，很多家長堅持每天都要有一段「無手機」的時光，比如：-寫作業時，手機不進房間；-睡前一小時，全家屏幕下線；-短視頻不是靠孩子自己停，而是靠時間、空間和設備共同設限；-閱讀要每天固定出現，像吃飯睡覺一樣穩定；-父母也要參与，孩子很聰明，他們看的不是我們說了什麼，而是我們每天在做什麼。
■技術最前沿的矽谷家長，已經聘請專門的保姆管控手機
當然，這篇文章並不是想告訴大家，手機是洪水猛獸，孩子必須回到沒有屏幕的時代。
因為這不現實，也沒有必要。
我們只想藉著大衛的研究呈現出來，大腦每天都在被訓練。刷短視頻、閱讀、獨立收拾書包、解決一道難題，或者孩子忍受著無聊，慢慢被一本書吸引，都在被訓練著。
而如果一件傷害大腦的事情被重複幾千遍，重複到最後，它就不會只是一個所謂的「壞習慣」，反成了大腦的一部分。
大衛在訪談中說，人類與其他動物最大的區別，在於我們有能力在腦海中模擬出一個「未來的自我」。
就像尤利西斯合約，表面上看是鎖住了一部手機，但從腦科學的維度來看，這是當下的你，在為了保護「未來的你」而劃定理智的底線。
我想，那個未來的你，會感謝選擇「保護大腦」的當下的自己。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自INSIGHT視界，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。