澳洲大學積極推廣的這種教育模式被吐槽:浪費錢又浪費時間,沒有額外好處

但也有人認為有用

大學近年來積極推廣「雙學位」(double degree)項目,聲稱同時獲得兩項學歷能夠提升就業競爭力、拓寬職業選擇。

但越來越多畢業生開始質疑:花費更多時間和數萬完成的雙學位,真的能帶來明顯回報嗎?

來自的社會工作者Gabrielle Garofano就是其中之一。

她用5年時間在Western Sydney University完成了社會工作(Social Work)和犯罪司法(Criminal Justice)雙學位,總花費約5.8萬澳元。

然而畢業進入職場后,她發現,「對於我的行業來說,雙學位並沒有帶來額外的重要優勢。」

她解釋,社會工作崗位的薪資通常按照職位和行業標準確定,並不會因為擁有額外學歷而提高,因此第二個學位並沒有直接帶來經濟收益。

雖然她認為雙學位可能幫助自己在求職階段脫穎而出,但進入職場后,並沒有產生實際優勢。

「學生應該認真考慮是否值得讀雙學位。就整體而言,我認為它並沒有帶來足夠的價值,也不一定值得額外投入的時間和費用。」

UTS(University of Technology Sydney)機械工程榮譽學士和應用物理雙學位學生Tejasvin 「TJ」 Jethi也提出類似看法。

他認為,雙學位最大的成本並不只是額外的學費,還有時間成本。

「多花一年時間留在大學,意味著少了一年進入職場、積累行業經驗或者探索其他機會的時間。」

他認為,雙學位不應該被默認視為所有學生的最佳選擇。

目前,澳洲大多數雙學位課程通常需要額外一年全日制學習。這意味著學生不僅延遲進入職場,還會增加學生貸款債務。

像法律等學費比較貴的專業,多讀一年可能讓畢業生增加超過1萬澳元的貸款,而這些債務未來還會隨著指數調整增加。

儘管如此,大學方面仍認為雙學位需求旺盛。

高校表示,年輕學生希望擁有更多的學習選擇,也希望通過跨學科背景提高就業機會。

但一個爭議點在於,目前澳洲的公開就業數據並不會區分單學位畢業生和雙學位畢業生。

負責管理畢業生就業調查的Social Research Centre確認,QILT(Quality Indicators for Learning and Teaching)數據通常按照課程類別和專業領域分類,並不會單獨統計雙學位學生的表現。

這意味著學生在決定是否投入額外一年學習時,很難通過官方數據判斷雙學位是否真正帶來更高回報。

但部分高校強調,雙學位畢業生的表現更佳。

Monash University表示,目前約42%的本科生正在攻讀雙學位,其數據顯示,2024年雙學位畢業生全職就業率達到82.3%,平均起薪比其他畢業生高約3000澳元。

University of Queensland副校長Kris Ryan也表示,一些雙學位組合能夠提高就業機會,某些情況下全職就業率甚至可以提高40%。

University of Sydney副校長Joanne Wright則認為,僱主重視雙學位學生所具備的跨學科能力。

不過,企業招聘人士對此看法更加謹慎。

RFI Technology Solutions人力資源經理Tanya Gould表示,在大多數畢業生招聘中,擁有兩個學歷並不會明顯影響最終的錄取決定。

「對於大多數專業來說,單學位和雙學位沒有太大區別。」

她表示,公司也不會因為畢業生擁有兩個學歷而提供額外薪資。

Career Success Australia項目負責人Naren Chellappah也認為,雙學位本身並不是就業優勢的保證。

相比增加一個學歷,他認為企業更看重學生是否有實習經歷、志願服務、海外學習經歷、個人項目以及額外技能認證。

澳洲公共部門招聘數據也顯示,學曆數量並非決定因素。

NSW Public Sector Graduate Program 2026年度招聘共有153名畢業生,其中只有27%擁有雙學位,而招聘過程主要依據候選人的實際能力,而不是學曆數量。

不過,也有學生認為雙學位值得投入。

Macquarie University畢業生Lachlan Barron完成了醫學科學和認知腦科學雙學位。他表示,多花一年時間學習讓自己獲得了更多實習機會,並接觸了更廣泛的課程內容。

「在我的情況下,兩個專業之間有很強的互補性,不僅加深了知識,也強化了技能。」

他認為,對於仍未完全確定職業方向的年輕學生來說,雙學位也提供了更多探索空間。

*以上內容系網友會火自行轉載自微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接