穿戴奢侈品的王虹，戳破了多少人的「不體面」？
人在網上飄，哪能不挨刀？
最近，熱搜上討論得最多的，就是王虹和鄧煜這兩個拿下菲爾茲獎的學者了。
誰都知道這個獎項的含金量，一時間，所有中國人都覺得臉上有光，與有榮焉。
尤其是王虹，作為一個女性，她硬生生啃下百年數學難題，成為中國首位菲爾茲獎女得主，為多個核心領域打通了底層技術壁壘，本該是全網致敬的國民天才。
然而，就在熱度持續不到一周的時間后，網友評論王虹的畫風就越來越魔幻了。
最搞笑的是，王虹爭議被罵的點，不是因為學術，更不是因為立場，而是因為她的穿著打扮，讓人「不舒服」了。
起先是，有人發現，王虹出現在公眾面前的場合里，幾乎每一次著裝都有講究，都有來頭。
有人逐幀截圖，扒出了她的穿搭細節。
卡地亞戒指、同系列項鏈，全套配飾四萬出頭；
某國際品牌長款羽絨服，價格衝到了小7千；
背的包包參考價在1萬7左右；
在國際領獎台上領獎的那套黑色西裝，就是1萬8千多。
其他的飾品，眼鏡等配飾，都是價格不菲。
王虹的穿搭風格，以知性，有質感為主，價格也相對來說比較昂貴。
很大一部分人指責王虹「不夠清貧、太過浮躁」，一身的奢侈品，「心思不在科研上」。
甚至，連跟她一起獲獎的鄧煜都遭到了「連坐」。
有人扒出，鄧煜辦公桌上的二次元玩偶，也是價格不菲。
他們精緻得體的穿搭，價格高昂的玩偶，開始讓不少人眼紅，畫風也漸漸走偏了，覺得他們「不守清貧」，諷刺他們想當「人上人」。
甚至，有人還拿出韋東奕出來做榜樣了，「看看人家韋神，這才是做學問的樣子！」
一時間，韋東奕又成了萬能標杆。
只要有學者生活精緻一點，打扮時髦一點點，他就會立刻被拉出來對比。
現在網上的爭論愈演愈烈，但我看完，只覺得荒謬不已：這些人真是吃飽了撐的嗎？
韋東奕的樸素對於他來說，是個人的選擇，生活簡樸，天然去修飾，這也是他個人對生活的喜好，但這並不等於，任何一個學者都要有樣學樣，人人都成為韋東奕啊！
更何況，像王虹這樣的數學家，在海外還有雙校任教的經歷，有人在網上大概估算了她的年收入。
一年幾百萬的收入，足夠撐起她體面的生活品質。
她沒有去偷，沒有去搶，憑什麼不能追求好一點的生活品質？
我發現，現在網上的聲音，似乎陷入了一種誤區，覺得追求體面，穿著時尚，就是心思沒用在科研上，但問題是，穿著打扮和科研成果根本沒啥關係。
換句話來說，那些網上到處亂吠的噴子，就算穿得像個叫花子，也絕不可能取得王虹這樣的成就。
一個解決了世界級難題的數學家，她就應該過上這樣的生活，因為她值得，更因為她配！
而作為民眾，我們看到科研工作者擁有更好生活，不是更應該慶幸嗎？
別說奢侈品衣服，在這個領域內有她這樣成就的人，就算天天穿金戴銀、坐私人飛機也不過分。
一些人，天天在網上高唱「科學家才是最應該追的星」，結果轉頭髮現人家搞學術的真有錢了，又恨上了，真的是可笑至極。
一邊希望中國出現更多王虹和鄧煜這樣的科學家，另一方面，又希望他們過上苦行僧似的生活，這不是自相矛盾嗎？
網紅們天天在網上炫富沒見他們發聲，科學家穿好一點的衣服就站出來個個落井下石，這不是看人下菜嗎？
所幸的是，網上還有很多聲音是理性的。
而官媒也紛紛下場，抨擊這種不良風氣，為科學家們發聲。
為什麼讓科研工作者得到高收入是一件大好事？
因為這樣會樹立榜樣，激發更多的年輕人去投身科研，從而推動國家，推動社會的進步，整個國家的人都可受益。
如果真的退回到「造原子彈的不如賣茶葉蛋」的那個年代，誰還真正笑得出來？
不知道從什麼時候開始，社會上有這麼一個刻板印象：那就是英雄就是用來犧牲的，對社會有用的科學家們就應該貧窮，就應該樸素。
為什麼會如此？
那是因為，比起深奧晦澀的科學理論，扒衣服品牌比討論一個人的外在顯然更加輕鬆。
同樣的事件也出現在結構生物學家顏寧的身上。
顏寧率領團隊全球首次解析人源GLUT1高解析度三維結構，為糖尿病、抗癌新葯提供了關鍵靶點，做出了創造性的貢獻。
然而，就在顏寧回國準備大展拳腳的時候，又有很多人討論她的衣服穿搭，件件價值不菲，還有人吐槽她「不好搞科研，天天在網上追星」。
顏寧很喜歡在互聯網平台上表達自己的觀點，他們又說：拋頭露面，是想做網紅嗎？搞科研的一點都耐不住寂寞？
然而，這一切都沒有阻礙顏寧的一直努力。
她帶領團隊拿下多項世界級科研的突破，獲得了跨越性的成就。
科研能力的標尺，永遠是實驗室里的成果、論文的創新價值，從來不是身上的衣服、妝容精緻與否。
愛美是人的天性，頂尖學者憑藉自身努力獲得體面收入，好好生活、取悅自己，本就無可指摘。
偉大的科研成就，並不需要苦難去背書。
我很喜歡看清華金髮博導蘇俊的視頻。
他染著一頭金髮，在網上很是活躍。
他喜歡健身和動漫，也常在日常的社交平台上分享自己的日常，個性跳脫得根本不像個博士生導師。
有人覺得他像個Tony老師，也有人抨擊他打扮太花哨，心思全放在了外表上。
但這些根本沒有影響他在科研領域里的成就。
他的研究方向是為女性克服不孕症的難題，而這個研究的突破也讓他剛剛斬獲百萬獎勵。
他曾公開回應說：科學家不必統一模板，科研和熱愛生活並不衝突。
相比很多明星動輒數百萬的片酬，像這樣在科學領域內做出巨大貢獻獲得高額回報的故事，才是最值得宣傳的案例。
只有他們掙到了足夠多的錢，過上富足體面的生活，才會讓我們的孩子，發自內心的渴望成為科研工作者。
還記得我們小時候，很多孩子的理想是成為科學家，成為數學家，但現在，很多孩子渴望的，卻是成為網紅，成為明星。
其中有一個很重要的原因，就是因為孩子們看多了科研工作者吃苦受累、兩袖清風的新聞。
科學家們潛心學問，卻穿得樸素，生活捉襟見肘；
而那些明星、網紅呢，光鮮亮麗，隨隨便便就有人家一輩子的收入，孩子又不傻，知道怎麼用腳投票。
所以，現在科學家也可以過上富足而令人艷羡的生活，不是一個更好的現象嗎？
事實上，我們國家很多方面正在發生翻天覆地的變化，只是很多人不知道而已。
記得我剛剛做自媒體的時候，每次寫到明星收入的時候，總是有人拿明星和科學家去對比，說明星天價片酬，隨便一部戲賺幾千幾百萬，而科學家一個月的工資才幾千。
當時無論網友怎麼罵，都改變不了這個收入巨大差異的現象，明星們依然高高在上。
然而，十年過去，竟然發生了一些不一樣的變化。
比如這幾天，熱搜上一個新聞就讓很多人觸動。
有業內人士爆料稱：很多頭部演員的片酬從2億降到了2500萬，但仍然接不到戲，還有很多明星現在是無戲可演的地步。
雖然對於普通人來說，明星的日子依然過得很好，但不得不承認一個現實就是：明星們天價片酬的現象，已經得到了徹徹底底的遏制。
與此同時，我看到越來越多科研工作者拿高薪的新聞，各種天才少年少女拿千萬年薪甚至上億年薪，基本每個月都會出現。
所以，靠罵沒有用，靠道德綁架沒有用，改變不了現狀，只有用科技，用市場經濟，才能徹徹底底地改變。
喧囂過後，那些稀缺的人才，這個時代終究會給予他們獨特的價值。
我覺得這個改變挺好，甚至我覺得目前給科研工作者的待遇還少了，還可以給得更多一點。
因為，我們不能一邊拚命呼籲留住頂尖人才、渴望科研突破、追趕世界前沿，一邊又死死拿著老舊的清貧標準，捆綁新一代科研工作者。
老一輩科學家的清貧奉獻，是物資匱乏年代的無奈與擔當，值得永遠銘記。
但這並不意味著，清貧是科研人員的必選項。
科研的艱辛，是日夜推演、是攻堅克難的精神煎熬，所以他們值得更好的生活。
只有讓頂尖人才拿著體面收入、過著舒心生活，才能讓他們心無旁騖搞研究，這才是對人才真正的尊重。
*以上內容系網友Danny在澳洲自行轉載自桌子的生活觀，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。