私保行業協會說，這項改革一旦落地，會有大批老年人退保。
但一項獨立學術研究，用十年稅務數據重新算了一遍。
結論是：天不會塌下來，真實退保比例，可能連行業預測的十分之一都不到。
65歲及以上的老年人比收入相同的65歲以下老年人能獲得更高的澳大利亞政府保費補貼。來源：AAP / Diego Fedele
這項改革具體改什麼？
目前，私人醫療保險補貼同時取決於收入和年齡——同樣收入水平下，65歲以上的人拿到的政府補貼比65歲以下的人更高，70歲以上補貼還會進一步提高。
從2027年4月起，政府提議取消這項按年齡加成的補貼，讓同一收入水平的人，無論年齡多大，拿到的補貼比例一致。政府方面表示，這是為了修正一項「不公平、目標定位不精準」的補貼機制，改善代際公平。
政府自己的建模預測，受影響的投保人中約99%會繼續保留私保，也就是說預計約4.4萬人會退保。
分歧點：政府說不到1%，行業說39%
私保行業協會Private Healthcare Australia上周公布了一項覆蓋超過1500人的民調，結果顯示39%的受訪老年投保人表示」更有可能」退保。按澳大利亞65歲以上私保投保人總數換算，這意味著可能有約100萬人退保——遠高於政府的預測數字。
獨立研究站在了政府這邊
墨爾本大學研究團隊專門設計了新研究，使用十年稅務數據，把私保的兩大關鍵變數——補貼和醫療保險稅附加費（Medicare Levy Surcharge）——分開分析，單獨測算取消年齡加成補貼這一項政策變化的真實影響。
研究估算，實際退保人數區間為14,821人至42,498人，上限基本與政府預測的4.4萬人吻合，遠低於行業民調推算出的百萬級別。研究還測算，這項政策每年能為政府節省約7.3億至9.4億澳元，到2028-29財年生效。
研究團隊解釋，退保人數下降幅度雖小，財政節省卻相當可觀，原因正是這項補貼本身」瞄得不準」——大多數65歲以上拿著補貼的人，無論有沒有補貼都會繼續保留私保。
為什麼民調和實際數據差這麼多？
研究團隊解釋，民調測的是」意願」，不是」實際行為」，兩者經常有明顯落差。他們舉了十多年前的一個先例：政府當時提議對私保補貼按收入設限，行業民調同樣預測會有160萬人退保，但實際情況是投保率不降反升。
誰會真正受影響：低收入群體，不分老幼
兩方數據有一個共識：真正可能退保的，主要集中在低收入群體。政府建模顯示，預計退保人數中約95%集中在收入最低的一檔；私保行業民調如果剝開」39%」這個總標題細看，同樣顯示低收入家庭才是真正在猶豫的群體。
公立醫院會被」擠爆」嗎？大概率不會
新州、昆州和塔州的衛生部長曾警告，這項改革會讓更多人湧入本已緊張的公立醫院系統。但研究團隊此前的研究發現，私保覆蓋率變化對公立醫院等待時間的實際影響很小。相比公立醫院2024-25財年770萬住院人次的體量，即便真的新增4.4萬人轉向公立系統，也只是很小的一部分。
如果你或家人65歲以上
正在用私保，這幾點可以留意
先別急著因為39%這個數字做決定：研究說明民調反映的是」意向」，不完全等於最終」行為」，歷史上類似政策變化后，實際退保情況通常比民調預測溫和得多。
想知道自己實際會受多大影響，直接去算一遍：可以聯繫自己的保險公司，或用privatehealth.gov.au上的補貼計算器，看看取消年齡加成后保費實際會漲多少，不要只憑」可能要多花錢」這種籠統印象。
如果家庭收入偏低，是重點關注對象：數據顯示低收入群體才是真正可能因此退保的人，建議提前和家中長輩一起算清楚保留私保和退保的實際成本差異。
政策要到2027年4月才生效，不用現在就倉促決定：還有時間觀察後續是否會推出針對低收入群體的過渡性支持措施，持續關注官方渠道信息，再結合自身情況判斷。
如果你或家人65歲以上正在用私保，看到這項獨立研究的數據，會改變你的想法嗎？
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自壹本SA，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。