從建築商到水管工,阿德有問題tradies名單:普通消費者盡量遠離這些人

過去一年,針對不良技工(dodgy tradies)的投訴大幅增加。有關部門因此提高了相關處罰力度,並提醒消費者,在僱人進行裝修、維修等工作時,一定要注意各種「危險信號」。

對於屢次違規的個人,最高罰款提高了15萬;對於企業,最高罰款提高了55萬澳元。

針對無證施工,新增的違法行為現在可直接處以5000澳元的現場罰款,包括僱用無證分包商、使用其他承包商的執照號碼,以及虛假聲稱自己持有執照或註冊資格。

Consumer and Business Services Minister Michael Brown 表示,自2025年以來,CBS 已成功起訴11名個人,涉及多種違規行為。今年前四個月,相關商家已經承諾向消費者返還超過55萬澳元。此外,在近40起案件中,商家也承諾進行整改和返工。

Brown 告訴 The Advertiser,過去18個月發出的處罰包括250小時社區服務以及最高8400澳元的罰款,有些 tradies 還被責令向客戶賠償超過18萬澳元。他表示,一個較為明顯的問題出現在和太陽能電池供應商身上。一些供應商在太陽能補貼政策發生變化之前,沒有履行已經簽訂的合同。

他呼籲消費者在僱用 tradie 之前,至少向三家不同的商家詢價並進行比較。我們收到了大量居民的投訴,他們表示自己被無良 tradies 欺騙,這非常令人擔憂。因此,我們正在加大力度,並實施更加嚴厲的處罰。絕大多數建築商和 tradies 都會依法辦事,但沒有任何理由在沒有執照的情況下經營,也沒有理由提供質量低劣的工程,然後把客戶丟在那裡不管。

確保所有向你報價的人都持有有效執照。如果沒有,請向 CBS 舉報。根據法律規定,所有建築商和 tradesperson 都必須在廣告中展示自己的執照號碼,包括社交媒體、網站和名片上的廣告。

任何人在沒有執照的情況下工作,或者從事超出其執照允許範圍的工作,都屬於違法行為。Brown 表示,消費者可以通過以下方式確認 tradie 是否正規:要求對方在上出示電子執照,查看實體塑料執照卡,或者在 CBS 的執照登記系統中查詢其執照信息。

Brown 還表示,如果有 tradie 主動挨家挨戶上門推銷,這本身就是一個明顯的危險信號。CBS 還一直在打擊其他違規行為,例如沒有在合理時間內完成工程。從建築商到水管工,The Advertiser 整理了一份問題 tradies 名單,南澳普通消費者應該盡量遠離這些人。

Andrew Tony Pappas – builder

Andrew Pappas 位居法院責令賠償金額最高的名單之首。去年,一名治安判處他向受害者支付5萬澳元賠償,並處以8400澳元罰款。Pappas 是一名沒有執照的建築商。他的客戶為了支付他已經開始的裝修工程,不得不重新抵押自己的房屋。

在 SA 消費者監管機構採取執法行動后,Pappas 承認自己違反了 Building Work Contractors Act。法院獲悉,一對夫婦聘請這名來自 Surrey Downs 的男子裝修房屋,但他們並不知道,Pappas 所進行的工程已經超出了其建築商執照允許的範圍。

建築商 Andrew Tony Pappas 在裝修過程中使用了不安全的腳手架。圖片:Supplied

Andrew Tony Pappas 購買的建築材料被留在客戶家中,客戶最後不得不將這些材料運往垃圾填埋場。圖片:Supplied

在接受調查后,這對客戶終止了與他的合作。為了支付裝修費用,這對夫婦不得不重新抵押房屋;而由於工程最終必須由另一名建築商完成,他們又不得不再次抵押房屋來支付後續工程費用。

在第二起案件中,Pappas 被聘請為 Surrey Downs 一處住宅進行建築工程,其中包括建造一套新的 granny flat。他要求客戶在開工前支付3.5萬澳元現金定金。但法院獲悉,工程最終根本沒有開始。

Pappas 承認有罪的罪名包括:在沒有執照的情況下經營建築工程承包業務;未遵守住宅建築工程合同;以及在住宅建築工程合同下要求或收取並非真正工程進度款的款項。法院隨後判定他罪名成立。

Daniel Janyckyj – landscaper

Daniel Janyckyj 所完成的工程示例。圖片:Attorney-General』s Department

Daniel Dimitri Janyckyj 完成的低質量工程。圖片:Attorney-General』s Department

曾擔任奧運會預備隊員的跆拳道冠軍 Daniel Dimitri Janyckyj 來自 West Lakes。2024年,他因涉及超過3.4萬澳元的劣質建築工程而被判刑。法院獲悉,Janyckyj 曾在網上為自己的 OnPoint Landscaping 公司打廣告,提供多項自己並沒有相應執照的服務。

法院審理得知,North Haven 一名消費者向 Janyckyj 支付了超過1.1萬澳元,用於景觀工程以及重新鋪設車道。在拆除原有車道的過程中,Janyckyj 對房屋造成了嚴重損壞,之後卻沒有繼續完成任何工程。

Daniel Dimitri Janyckyj,右。

另一名建築商告訴這名消費者,修復 Janyckyj 所造成的損壞需要花費近3萬澳元。在第二起案件中,他從 Salisbury 一處住宅收取了超過1萬澳元,用於景觀工程和擴建車道。

法院獲悉,他完成的工程質量很差,而且沒有完工;此外,他還曾在 Northfield 和 Semaphore 的其他住宅項目中實施類似行為。Janyckyj 被判有罪,並被判處為期兩年的1000澳元良好行為保證金(good behaviour bond),同時被責令向客戶賠償34,423澳元。

他承認的罪名包括:在沒有執照的情況下經營建築工程承包業務;未能在合理時間內提供商品或服務;以及在沒有執照的情況下冒充建築商。

Samuel Uhlworm – window installer

Samuel Uhlworm 從多名客戶那裡收取了數千澳元,用於安裝窗戶,其中包括一個後來不得不重新抵押房屋的家庭,但他最終沒有完成工程。

Samuel Uhlworm,右,來自 Brighton,離開 Adelaide Magistrates Court。圖片:Natalie Vikhrov

法院文件顯示,2022年6月至11月期間,這名 Brighton 男子經營 Haus Windows and Doors 小型企業,從 Adelaide 三名客戶那裡收取了超過3萬澳元,用於提供和安裝窗戶。

在法庭宣讀的一份受害者影響陳述中,一名女性表示,她的家庭為了更換自家上世紀70年代房屋的窗戶,不得不重新抵押房屋,並向 Uhlworm 支付了約7000澳元、相當於工程費用50%的定金。

今年4月,持有執照的 Uhlworm 被判有罪,被罰款3000澳元,並被責令向三名消費者總計賠償33,622澳元。他承認三項罪名,即未能在合理時間內提供商品或服務。

NO CONVICTIONS RECORDED

Nikola Necic – tiler

Nikola Necic 從多名弱勢客戶那裡騙取超過3.5萬澳元,並將這些錢用於「追」賭博輸掉的錢,但最終避免了入獄。

Necic 於2024年在 Adelaide Magistrates Court 被判刑。他承認兩項未能在合理時間內提供商品和服務的罪名,以及兩項通過欺騙他人使自己獲利的罪名。

Nikola Necic 離開 Adelaide Magistrates Court。圖片:NCA NewsWire

法院獲悉,Necic 曾告訴其中一名受害者——一名65歲的寡婦——自己沒有足夠的錢完成她家的浴室裝修,並向她索要1萬澳元貸款,承諾會連本帶利償還。但法院獲悉,他將受害者支付的錢用於賭博,以及償還其他債務和個人開支。

他最終被判處15個月監禁,其中7個月不得申請假釋;但刑期被暫緩執行,同時附帶兩年的良好行為保證金,並被要求完成社區服務。

Bitumen Bandits – paving

2Coat Pty Ltd 于去年2月被判刑。此前,該公司未完成工程,讓一名靠自己積蓄生活的退休人士損失了7000澳元。當時,這名退休人士的妻子正在接受護理。

這家被稱為「Bitumen Bandits」的企業還曾敲開另一對夫婦家的門,聲稱可以使用另一項工程剩下的材料,為他們的車道鋪設瀝青。這對夫婦接受了提議,並同意支付2萬澳元作為工程報價。隨後,他們支付了5000澳元定金。

但法院獲悉,工程最終從未完成。這起案件成為南澳此類案件中最早的一批起訴案件之一。該公司承認在沒有執照的情況下進行建築工程。沒有任何個人因此受到指控。

Consumer and Business Services 的律師告訴法院,銀行記錄顯示,該企業賬戶餘額一度為負30澳元,並承認公司沒有能力向受害者提供賠償。2Coat 被責令支付1890澳元的 victims of crime levy(受害者犯罪稅)。

Joshua Jones – construction

在超過16個月的時間里,Joshua Jones 從12名不同客戶那裡收取了超過3萬澳元,用於在 Adelaide 各地開展不同類型的工程。

儘管他同意為客戶進行擋土牆、圍欄和混凝土工程,但 111 Eathworks and Landscapes 的負責人從未獲得進行這些工作的相關執照。

已清算的無執照公司 111 Contractor Pty Ltd 前唯一董事 Joshua Robert Jones 離開 Elizabeth Magistrates Court。圖片:Leah Smith

他甚至很少真正進行這些工程;即使做了,工程也存在缺陷。2025年,治安法官 Elizabeth Ferris 表示,Jones 的12名受害者因他的不誠實行為遭受了嚴重的精神和經濟創傷。

Ferris 女士判處 Jones 5萬澳元罰款,並下達賠償令,要求他向受害者賠償超過13.6萬澳元。他承認的罪名包括11項協助及教唆未能在合理時間內提供商品或服務,以及10項協助及教唆在沒有執照的情況下經營建築工程承包業務。

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自南澳中文號,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接