孫宇晨訴景甜索要超三千萬，能要回多少? 29日，北京京都律師事務所律師林斐然 @推石頭的林律師告訴瀟湘晨報·晨視頻記者，首先需要確認的是這筆錢的性質。走彩禮的邏輯，根據《最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，法院認定彩禮會綜合考量給付目的、給付對象、金額大小、是否契合婚戀階段等因素。
景甜這一方必然要舉證這筆錢是合理的，但是金額太高，很難拿出合理對價，所以重點舉證內容，大概率會放在證明該款項是孫宇晨為增進感情、表達愛意的無償贈與。
實話說，這種抗辯理由比較理想，三千余萬元的金額已遠超正常戀愛交往的合理開支，僅以 「自願贈與」 抗辯，在司法實踐中很難被全額採納，法院通常會推定大額財產給付隱含結婚預期。
如果認定為，這就是孫宇晨給景甜的彩禮，他大概能要回多少？
一般來說，司法實踐中也幾乎不可能100%全額返還，法院會結合多項因素裁量返還比例。
司法實踐裏面，一般未登記+未共同生活，返還比例通常為70%-100%；未登記+共同生活不滿1年，返還比例通常為50%-80%；未登記+共同生活2年左右，返還比例通常為30%-60%；具體還會結合細節有一定的波動。這裏面的孕育情況、彩禮實際用途都會影響定性。
孫宇晨提及涉及生育的相關內容，由於可能涉嫌違反公序良俗，甚至未納入本案訴訟請求。開庭時恐怕還是會擺上檯面，這裏就存在變數。
但孫宇晨這起訴其實還好，那個小作文殺傷性太大了，實際上網路公開爆料他人婚戀細節、財產往來、私人信息等，如果存在不實很容易構成名譽權侵權，即使屬實也侵犯隱私權。
此前報道：8月27日，話題
「景甜富豪男
友疑似孫宇晨」衝上熱搜。
27日晚，孫宇晨代理律師@張起淮 發布案件事實說明：近期網路上圍繞孫宇晨先生與景某相關財產糾紛的各類傳言較多，我作為本案代理律師，現就案件相關情況作客觀說明：90后著名企業家孫宇晨先生因相關財產爭議，以景某及其父母為被告提起民事訴訟，涉案標的三千余萬元，案件已依法立案。原告方向法院申請了財產保全。案件受理后，被告景某方依法提出管轄權異議，目前該異議尚在法院審理過程中。本案尚未進入實體審理階段，暫無最終裁判結果。請各界尊重司法程序，理性看待案件進展，案件最終結果以司法機關生效文書為準。
稍後，景甜工作室發布嚴正聲明：聲譽是藝人的生命，也是藝人的軟肋。但我們有勇氣對以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為說不。秉承相信法律，一切遵從法定程序的原則，我們無意佔用公共資源，一切交給法院處理。除公布後續維權進展，其他問題不再回應。
8月27日晚，孫宇晨的代理律師張起淮再回應。「我發的那些，就是客觀存在的，都是真實的，我肯定要負責任的，其他的不便說，說了就等於炒作了。」
早前張起淮發文稱，孫宇晨因相關財產爭議，以景某及其父母為被告提起民事訴訟，涉案標的三千余萬元，案件已依法立案。張起淮告訴紅星新聞記者，這件事是真實的，景某就是演員，起訴的原因就是要回彩禮。「因為有人老是問這個事真的假的，所以孫宇晨也挺煩惱的，就讓我作為代理律師，也不是發聲明，就說明一下。」
8月28日，景甜發文回應遭孫宇晨起訴：我過去，現在，未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。
我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。
但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。
時間會證明一切。
據現代快報，8月29日，孫宇晨再髮長文：關燈的聲音驚擾了景女士，那不是我的本意，我希望她好。孫宇晨說：「我不屬於任何一邊，這件事到我為止。這是一樁普通的民事財產糾紛，已經進入司法程序。我尊重法院，尊重程序，也尊重對方的一切權利。結果如何，我都接受。」
*以上內容系網友會火自行轉載自瀟湘晨報，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。