視頻流出:22歲大學生雙手舉起仍遭警察開兩槍擊斃 涉事警員被控殺人

2026年09月07日 10:09

賓夕法尼亞州一宗「敲錯門」引發的槍擊案近日引發廣泛關注。22歲的大學生Glenwood 「Bubba」 Pysher IV深夜與朋友聚會後步行前往另一名朋友家,卻誤走到錯誤住宅。

屋主以為有人試圖闖入,於是報警。趕到現場的Upper Pottsgrove Township警員Sean Farrell隨後向手無寸鐵、雙手舉起的Pysher連開兩槍,擊中其胸部並導致死亡。

經過調查,Montgomery County地方檢察官Kevin Steele宣布,Farrell的開槍行為不屬於合法使用致命武力,並以voluntary manslaughter罪將其起訴。

圖片來源:cbsnews

案件發生在8月23日凌晨約12時30分,地點位於Upper Pottsgrove Township的Snyder Road一處住宅。當時接到911報警,屋主稱後院有人,懷疑正在發生入室盜竊。

Farrell是第一名抵達現場的警員。根據其隨身執法記錄儀畫面,他下車后已經拔出配槍,並利用槍上的照明燈沿住宅車道向後方靠近。之後,他躲在車道內一輛汽車後方,看到Pysher站在住宅後方露台附近。

調查人員表示,Farrell隨後大聲命令對方「讓我看到你的手」「把手舉起來」「趴到地上」。執法記錄儀顯示,Pysher確實舉起雙手,並朝警員方向慢慢走來。當時他身上沒有任何武器,也沒有做出明顯攻擊動作。

圖片來源:cbsnews

調查文件稱,兩人之間仍相距約17至20英尺,Farrell本人還位於車輛後方、有一定掩護和安全距離。

就在Pysher舉著雙手靠近時,Farrell再次高喊指令。據調查人員轉述,警員說到類似「停下,否則我就……」時,還沒把整句話說完,就連續開了兩槍。兩發子彈均擊中Pysher胸部,他當場倒地,最終死亡。Montgomery County驗屍官辦公室之後將其死亡方式認定為homicide,也就是由他人行為造成的死亡,但這一醫學分類本身並不等同於法院已經判定犯罪。

檢方特別指出,Farrell當時並非只有開槍一種選擇。他身上還配備Taser電擊槍和警棍等非致命工具,而且Pysher沒有持械、雙手高舉,也沒有沖向警員。地方檢察官Steele在記者會上直言,Pysher當時「不構成威脅」,因此警方使用致命武力「不符合賓州法律」。他強調,即使現場存在不確定性,Farrell也有其他更低級別的武力手段可以選擇。

更受關注的是,槍擊發生后,Farrell對隨後趕到的另一名警員描述稱,Pysher當時「沖向他」「一邊尖叫一邊撲來」,並拒絕服從命令。但檢方表示,執法記錄儀並沒有顯示這種情況。

圖片來源:cbsnews

相反,視頻顯示Pysher正在配合舉手,而且沒有明顯攻擊動作。Steele認為,這段視頻與Farrell事後的描述存在明顯矛盾,也是檢方決定提出刑事指控的重要依據之一。

調查還還原了Pysher為什麼會出現在那棟房子。案發當晚,他與朋友外出慶祝其中一人21歲生日,期間去了幾家酒吧。大約晚上11時,一行人由指定司機送往壽星住處。

約半小時后,Pysher又決定步行約半英里去另一名朋友家繼續聚會,卻誤把附近另一棟住宅當成朋友家。他曾試圖打開門,並高喊讓屋內的人開門,嚇到了真正的屋主。

之後,Pysher似乎意識到自己可能走錯地方。他給朋友發送了所在住宅的照片,朋友確認他不在正確地址后,讓他發送實時位置,並立即出發尋找。根據刑事起訴文件,在朋友趕到之前,Pysher坐在住宅後方露台附近等待。也就是說,警方抵達時,他並沒有成功進入住宅,朋友也已經在來接他的路上。

Pysher生前是新澤西州Saint Elizabeth University的學生,也是一名大學員,當時距離返回學校開始大四課程只有幾天。

他的家人和朋友昵稱他為「Bubba」。家屬律師在Farrell被起訴后發表聲明,感謝Montgomery County地方檢察官辦公室對此案進行調查,並表示家人仍在承受失去兒子的巨大痛苦。

圖片來源:cbsnews

Farrell於9月1日向警方自首,並被正式控以一項voluntary manslaughter。Kathleen Rebar將保釋金定為7.5萬美元,他獲准保釋的條件之一是將所有槍支交給賓州州警,並遵守法院規定。初步聽證原定9月10日進行。

與此同時,Upper Pottsgrove Township在他被起訴當天將其無薪停職,Farrell隨後於9月2日主動申請退休,立即生效。鎮政府表示,警方仍將配合刑事調查,並對相關警務政策、訓練程序以及現場處置方式展開內部審查。

*以上內容系網友事兒自行轉載自生活網,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。