9月8日晚，被指摸臀事件4歲男童父親發文：事件發酵多日，作為父親，我原本不想將家事置於公共視野，但鑒於事態已嚴重影響家人生活，我必須代表孩子說幾句：
1. 關於事實：餐廳監控完整記錄了全過程。我的孩子是在跑動中因過道狹窄身體失衡，手部無意碰到對方，並非網上所傳的「摸臀」或「猥褻」。一個4歲的孩子，尚無性別意識，更不具備主觀惡意。
2. 關於道歉：事發后我們第一時間口頭表達了歉意，解釋了孩子是無心之舉。但對方要求我出具書面道歉並承諾「嚴加管教」，這我無法接受。一旦書面承認，就等於給孩子扣上了「故意」的帽子，這是對他一生的傷害。
3. 關於孩子：這幾天，孩子問我「爸爸，我是不是做錯事了」，我無言以對。他只是在餐廳里跑動了一下，就被貼上了難以承受的標籤。我懇請大家，放過一個4歲的孩子，他不需要被網路審判。
4. 關於後續：既然對方選擇訴訟，那是她的權利，我們尊重法律、配合應訴。我相信法律會給出公正的判斷，也相信監控視頻比情緒更有說服力。
最後，我想對那位女孩說：如果我的孩子無意中冒犯了您，我再次表示遺憾。但作為父親，我必須守住底線——不為沒有主觀惡意、且已被法律和常識證偽的「罪名」寫下認罪書。
網路爭論終會平息，但孩子的童年只有一次。請大家還他一個安靜的成長環境。謝謝。
此前報道
「4歲男童被指摸臀」事件當事女子抖音賬號已被禁止關注，其微博賬號已被站方開啟一鍵防護，無法關注
抖音回應「自稱被4歲男童『摸臀』女子賬號被禁止關注」：避免因爭議行為獲取流量后與商業利益捆綁
「4歲男童被指摸臀事件」完整監控視頻曝光！律師：4歲男童心智遠未成熟，不具備性意圖和性意識，不滿足性騷擾要件
近日，湖南長沙。一女子稱在某餐廳內被一名4歲男童摸臀。隨著事件發酵，有網友翻出該女子此前在社交平台公開發布的多段與他人發生爭執的視頻。截至9月8日下午17時許，查詢發現，當事女子抖音賬號已被禁止關注。其微博賬號已被站方開啟一鍵防護，無法關注。
記者注意到，今年2月，該女子還曾發布與順風車司機發生爭執的視頻。女子稱自己購買的是「兩人獨享」訂單，但司機途中未經她同意又接了一名男乘客，因此雙方發生爭論。司機認為只是順路接人、並未明顯耽誤時間，女子則堅持自己付了獨享費用，司機應提前徵得同意，最終雙方因是否遲到、是否影響行程等問題持續爭執。
6月，她曾講述自己與宿管阿姨發生衝突的經歷。起因是她搬著約20斤的快遞進入宿舍時，詢問一處曾夾過自己的門禁是否還能通行。女子稱，宿管阿姨不僅沒有及時回答，還上下打量她，並說「就夾你，不夾別人」。她隨後返回宿舍取來運動相機，再次找到宿管理論，雙方爭執持續較長時間。期間女子曾說出「年紀大關我什麼事」「年紀大你去死」等激烈言辭，之後輔導員及宿管負責人介入調解。不過，幾次爭執的具體起因、責任劃分並不相同，不宜僅憑網路片段簡單定性。
伊能靜為「4歲男童被指摸臀」事件發聲：成年人一定要能分辨孩子是否惡意，不可未審先判、要求賠償，以後遇到這種事，建議找律師提誣告罪
9月8日，伊能靜為「4歲男童被指摸臀」事件發聲：身為
成年人，一定能分辨孩子是否惡意，不可未審先判，要求賠償。在法律上也不合法。以後遇到這種事，建議找律師提誣告罪。可以反訴誣告、勒索。建議家長都更有法律意識，才能保護孩子的成長。
據瀟湘晨報此前報道，
近日，來自福建的女孩小熊稱，8月26日，在長沙某餐廳內被4歲男孩摸了屁股，還遭孩子家屬辱罵。監控畫面顯示，是孩子奔跑過
程中手部碰到，女子喝令別跑無效后將其抓住。事後，家長道歉並賠付醫藥費，但表示孩子並非故意，至於書面道歉等訴求，則需女子為其抓孩子時造成的損傷道歉，雙方出現分歧，有關部門三次介入調解都沒談攏，女子便準備走訴訟流程。
當天，瀟湘晨報·晨視頻記者就此事諮詢知名律師河南澤槿律師事務所主任付建，他認為：4歲男童不構成性騷擾。
根據民法典第一千零一十條，性騷擾需滿足違背他人意願，以言語、文字、圖像、肢體行為實施。付建認為4周歲屬於無民事行為能力人，其認知能力與控制能力有限，無法辨識該肢體觸碰帶有性冒犯的主觀意圖，不構成性騷擾。
*以上內容系網友澳洲一點通自行轉載自都市頻道，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。