就在昨天，哈里王子度過了他的42歲生日。擱往年，這時候英國小報早就開始炒「父子破冰」的冷飯了。今年不一樣，今年有真瓜。
眾所周知，就在前段時間，哈里梅根帶著倆孩子，也就是阿奇和莉莉貝特回英國住了，就住在科茨沃爾德那邊。大家正等著看國王啥時候去看孫子孫女呢，結果9月7號，一封信啪地甩出來了。
這封信是以查爾斯名義發的，通過宮務大臣本尼恩的手，發給了各個機構，全篇看下來就一個意思：哈里和梅根回英國住，身份沒變。不是王室工作成員，「殿下」頭銜繼續凍結，做慈善是「個人事務」。
原話：他們的地位「類似於具有商業和慈善利益的普通公民」。
這四個字對別人可能沒什麼感覺，對咱們哈里梅根而言，那簡直太有殺傷力了啊！全世界倒數第一能接受自己是普通人的一對活寶……
哈里梅根很快回應了，表示自己很意外！尤其對「普通公民」這個說法很不爽，他們更願意被叫「公眾人物」。
信發出去兩天，烏干達宣布退出哈里的「不可征服運動會」。這個運動會原定2027年7月在伯明翰辦，烏干達七月份剛在倫敦辦了宣布儀式，哈里親自到場，跟烏干達國防部長站一塊兒合影來著。結果說退就退。
退賽聲明是烏干達武裝部隊總司令穆胡齊·凱內魯加巴發的，這人是烏干達總統的兒子。他在X上寫：「為了不被解讀為我們反對我們深切敬仰的英國國王查理三世陛下，烏干達特此退出『不屈不撓運動會』。」後面還補了一刀：「未經陛下批准，我們絕不會參与任何活動。」
啥意思呢？就是：我怕得罪國王，所以先撤了！
哈里的團隊當然把這筆賬算在查爾斯那封信頭上。一位消息人士跟《每日電訊報》說，不管有意無意，烏干達退賽「顯然是」那封信的「後果」，還說信是「在沒有協商的情況下倉促發出的」。
前因怎麼都說完了，就在昨天，查爾斯介入了。準確說，是他的私人秘書克萊夫·奧爾德頓給烏干達將軍打了個電話，傳達了一個意思：國王對烏干達參加「不可征服運動會」沒有任何異議。
於是乎，將軍立刻改口，感謝國王指示，撤回退賽決定！
看了一圈英國媒體的報道，很多標題都是這麼寫的：查爾斯力挺哈里王子。大家覺得是這樣嗎？
在小編看來，表面上查爾斯幫了哈里一把，保住了參賽國。但換個角度：烏干達為啥退賽？就是因為那封信讓人搞不清楚「到底該怎麼對待哈里」。
那查爾斯到底圖啥？查爾斯為啥要發那封信？
用他這邊消息源的話說：為了「避免混淆」。哈里梅根回英國住，王室收到「多項尋求指引的請求」，大家都在問：這倆人回來了，我們該怎麼對待？算王室成員嗎？要給他們安排位置嗎？查爾斯的選擇是：乾脆發封正式信函，白紙黑字說清楚，別猜了，普通公民。
站在王室角度，這邏輯沒毛病啊。你倆當初走得那麼轟轟烈烈，書也出了，紀錄片也發了，專訪也上了，該說的不該說的都漏了個遍，2020年說了「半進半出不可能」，《桑德靈厄姆協議》寫得清清楚楚，哈里梅根不再代表君主履職。現在你們想回來？不好意思，回來住可以，管不了，但是身份回不去了。
站在哈里角度，他們回英國，據說是想「開始新生活」。結果腳跟還沒站穩，親爹先發封公開信告訴全世界：你們是外人。更麻煩的是，這封信在制度層面「鎖死」了哈里的身份，還是斷送了一些掙錢路吧。
此外，說是這次回來是為了孩子們上學的，但上學之路，似乎也並不平坦。
據報道，由於擔心上下學途中的安全問題，哈里梅根在孩子們入學幾天後就為其更換了學校。
珍妮·邦德，前BBC王室記者是這樣分析的：哈里梅根回英國后，最大的挑戰是「搶風頭」。王室成員做公務，結果媒體頭條全是哈里梅根。威廉尤其會惱火。這種「關注度競爭」在王室里是致命的。查爾斯和威廉花了那麼多年試圖讓王室「回歸正軌」，擺脫哈里梅根的混亂和安德魯的醜聞，結果蘇塞克斯一家一回來，所有鏡頭又轉過去了。
所以那封信，也許不只是「澄清身份」那麼簡單。它也可以被理解為一種「劃界行為」。
但問題是，哈里從來就不覺得自己是「普通人」。他搞各種活動，跟各國領導打交道，出書爆料王室賺錢，還跟網飛合作。說是離開王室了，其實在外面掙錢靠的還是王室的品牌啊，不然誰願意看他的那點破事兒？你現在說他是普通公民，等於把他商業價值的地基抽了。
梅根也是一樣，不管是賣果醬還是當演員，都是建立在王室title上的。
哈里42歲了，想到六年前，他帶著梅根和剛出生的阿奇離開英國，那時候他大概沒想到，再回來的時候，會是如今的局面。
不知道他會不會後悔呢？
*以上內容系網友指點山河自行轉載自英倫大叔，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。