海外黨媒 趙紫陽為何拒絕中共開出的重新上台條件
在六四事件后，時任總書記的趙紫陽因拒絕同意和執行「對學生運動要採用武力鎮壓意見」， 最後被指「犯了支持動亂和分裂黨的錯誤」而下台，但他自己一直不承認自己有錯，從此開始了被軟禁生涯。趙紫陽雖被撤了職，但並未開除黨籍。在軟禁期間，當局給過他很多機會，只要他認錯，就能復出工作，但趙紫陽始終都不認錯。
軟禁時期，趙紫陽與夫人的合影
對趙紫陽不肯向當局認錯，趙紫陽的女兒王雁南認為父親是在堅持自己的理念，趙紫陽的信念是什麼呢？王雁南說：「我覺得就是要追求民主，要站在廣大的人民一邊，不能違背歷史規律，不能違背大自然規律做事情。」
王雁南說：「他很清楚如果要選擇認錯的話他馬上就可以改變他的處境，如果在任何時候他放棄他的信念的話他都會有好的多的待遇，這點我們也很清楚。
的確，鄧小平在南巡途中一再提起，說趙紫陽主管經濟工作的那五年「加速發展功勞不小」。南巡迴來后，楊尚昆和萬里曾提議讓趙紫陽復出任國家副主席，於是鄧小平讓楊尚昆請趙紫陽承認在六四中所犯錯誤，但趙紫陽拒不認錯。之後多次派人和趙紫陽聯絡，趙紫陽堅持自己沒錯，不改初衷。趙紫陽說：「我為什麼下台不作檢查？因為這是我自己的選擇。……我覺得自己沒有錯，何必檢討？一檢討就不能說明事實真相。」
像趙紫陽這樣始終不改初衷，堅持己見，15年來拒絕認錯，這在共產黨內是少有的。在中共的黨史上，還沒有任何一個高級官員在黨的名義的壓力下，堅持拒絕檢討認錯。例如毛澤東，劉少奇，鄧小平都曾寫下長篇檢討，沉痛懺悔認錯。甚至剛正不阿的彭德懷也曾經向毛澤東檢討認錯。
2004年3月20日，原中共中央農村政策研究室研究員姚監復在與趙紫陽談話時提到：「李銳同志說過，黨的歷任總書記多是以檢討、認錯方式結束任期的。只有你和陳獨秀沒認錯。」
趙紫陽當時因患嚴重呼吸系統疾病，而只能插著氧氣管、半躺著說話，可一聽到姚監復說的這些話，便一把拔下氧氣管，猛地站起來，走到姚的面前，指著他說：「你說陳獨秀？」
姚答道：「不是我說的，是李銳同志說的。」
趙紫陽聽后哈哈大笑，並來回走動，很是興奮，一掃病容。
姚先生後來回憶道，從談起這個話題，到大家一起合影，直至他們離開趙家，趙紫陽始終都保持著這種好心情，談笑風生，一點都不像是一個病得快要去世的人（趙紫陽於十個月後病逝）。
從這位被軟禁者的這陣郎朗笑聲中，我們可以聽出一些耐人尋味的笑意來，他們這兩位隔代總書記有著相似的政治境遇：一是都在自家黨中遭受不公正對待，並被要求做到俯首認錯；二是都在這種壓力下堅守政治家氣節，拒絕做出違心檢討。
這種認同感可以說是一種對歷史的虔誠感，毋寧說是一種對歷史的敬畏感。其間隱有這樣一種信念：
堅信歷史終究是要講求公道的，終究是要對現實中的形形色色的政治人物做出公正評價的，對行善者予以褒揚，對作惡者予以貶斥；因此，那些生前蒙受冤屈的行善者將會在歷史中得到應有的補償，而那些生前製造冤屈的作惡者也將會在歷史中受到應有的清算。
歷史可以說是一些中國人尤其是一些中國讀書人心中的「上帝」，是他們在一生中尤其是在緊要關頭時最為倚重的精神支柱。古有文天祥赴難詩：「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」；今有林昭絕命辭：「歷史將宣告我無罪」。
這些中國讀書人都敬畏「永恆」，看重「三不朽」，即能夠刻諸青史的德行、功業和言論，因而也就在終極價值上把歷史看得高於現實，堅信歷史終將裁決現實，評品現實。 也正是基於這種對歷史的敬畏感，趙紫陽在1989年做出了自己的選擇：反對軍事戒嚴，拒做違心檢討。
1991年7月10日在被軟禁的居所中，趙紫陽對頗費周折地前來探視的老戰友宗鳳鳴說：「我個人這個結局全是自己的選擇，正如鄧小平與一位國外學者所言，『趙紫陽是自我暴露』」。「當時擺在我面前的有三種情況可供選擇：一是說服鄧改變『4?26社論』，改變關於學生運動的『動亂』定性；二是耍滑頭稱病，當兩面派，但我身體很好，說不過去，再說以後也不好辦，還會批我反自由化不力；三是目前這個選擇。」
宗鳳鳴隨即追問：「是什麼原因促使你下決心做這樣選擇的？你當時是怎樣考慮的？」
趙紫陽答道：「我不願在歷史上留下一筆帳」（據趙身邊的人說，趙紫陽在『六四』事件發生前，曾一再聲稱：從歷史上看，凡是鎮壓學生運動的，都沒有好下場）。
趙紫陽還曾對另一位老戰友趙健民說過這樣的話：「寧願自己總書記不幹，也不做歷史罪人。」
趙紫陽無疑堅守了他對歷史的信念，或說是履行了他對歷史的承諾，為不做歷史上的罪人而做了現實中的囚徒，成為繼陳獨秀之後, 唯一一個堅持自己信念，不以檢討而告終的共產黨總書記！
來源：阿波羅網