專家稱北京大霧禍起外地污染源 屬還「歷史債」
大霧瀰漫北京城后，公眾在呼喚“霧鎖京都”的原因。對此，專家認為，此次大氣嚴重污染，主要由於外省市污染源“迴流”所致。專家們稱，PM2.5應作為法定標準，並呼籲“環境平等”解決污染問題。
外地污染源惹禍
這次出現如此嚴重污染，中華環保聯合會法律中心督查訴訟部部長馬勇直言，主要因“除了北京市外，周邊城市的污染排放得不到擴散”。馬勇稱，污染源包括這次深受其害的河北、天津等省份。
達爾問環境研究所所長赫曉霞則認為，為了保障首都的空氣清新，曾有大量的重污染企業遷出了北京城，搬至周邊的省份，對當地的生態造成了極大的破壞，“特別是當地的老百姓，深受其害還無處申訴”。
“環境污染絕對不是說一個市一個省的事情，搬出了北京市，仍可以通過空氣傳播再回到北京市，環境中沒有人可以獨善其身。”赫曉霞稱，這次的污染源主要來自周邊省份，就是一個強有力的例證。
“我們呼喚環境的公平。”赫曉霞提出。她認為，周邊城市曾為了保障帝都的空氣做出了犧牲，現在北京需要償還這筆歷史債務，這次的污染事件就是付出的一個代價。她呼籲“在法律面前，人人平等，在環境面前，也是人人平等”。
檢測系統成熟還需3年
“這次污染事件給我們敲響了警鐘。這是一個反思的機會，但是，代價不能太大了。”馬勇認為，從這個事件中可以吸取教訓。2008年奧運會的環境治理就是一個例證：如果政府部門下大力度去治理，完全是可以做到的。
2008年，“因為奧運會，我們見到了特別藍的天”。馬勇記得，當時為了“綠色奧運”，除了北京外，周邊各省每周都要進行監督檢查，“是以很多企業停工停產，犧牲經濟上的效益為代價的”。
奧運結束后，北京慢慢又折回到以前的水平。因為當時沒有PM2.5這個空氣檢測標準，北京雖常出現霧霾天氣，“但很多民眾不知道這已屬於重度污染”。馬勇認為，這次絕對不是北京空氣污染最嚴重的一次，只是以前人們還沒有那個意識和概念。
目前的檢測系統，尚不完備，馬勇認為要達到成熟狀態，“從國外的例證來比較，還需要3年左右的時間”。
PM2.5應作為法定標準
近幾年，馬勇通過數據比對，發現居住在城市的孩子比居住在農村的孩子血鉛濃度高很多，而PM2.5就能夠攜帶包括鉛在內的重金屬進入人體。
“生產意識決定行動。全民必須提高環保意識。不僅僅是政府管制，更需要全民的參与，從根本上意識到，環保是每個人的責任，任何人都不可能獨善其身。”馬勇說，這是治理環保的第一步。
其次，就是調整產業的結構。不僅是北京地區，周邊乃至全國範圍都應該在工業上加大改進力度。“PM2.5的最主要來源就是工業污染，國家需要狠狠心將一些嚴重污染的粗放企業關停。”馬勇稱。
“當然，摸清家底才能對症下藥。在全國範圍內都應該建立系統的PM2.5檢測機制，對嚴重區域進行有針對性、多管齊下的治理。”馬勇認為，政府在這些工作中，均處於主導地位，只有政府重視了，人們才會重視。只有將PM2.5作為一個法定標準，才能根本上解決這些問題。
來源：阿波羅網