揚言〝網上見〞遭逮捕 吉安女書記太跋扈
王萍佩戴過不同品牌的手錶、手鐲、手鏈、項鏈、戒指、胸花等更是不計其數。（網路圖片）
王萍佩戴過不同品牌的手錶、手鐲、手鏈、項鏈、戒指、胸花等更是不計其數。（網路圖片）
一則《吉安市委書記王萍到底是書記還是富婆》的微博，今日在網間流傳。有網友將搜索到的王萍照片進行比對，發現她在不同場合不僅衣服各不相同，手錶、手鐲、手鏈、項鏈、胸針等配飾，也不盡相同。王萍對新京報獨家回應，照片上的首飾廉價，她是有經濟能力購買這些東西的。相關網帖是被查官員家屬有意為之。（9月23日《新京報》）
而廣州日報官方微博披露了具體數據：至少戴過6款戒指、17款項鏈、18款手鏈手鐲、22款胸花、11款手錶。
很有意思，〝愛首飾〞本是女人的天性，這位黨的市委書記不落俗套，可以理解。或許在她看來，這就是開展黨的群眾路線教育實踐活動，〝走近群眾〞的一種體現吧。不知道王萍書記這手上戴的、胸部別的、頸脖上掛的是否贗品居多？如果全是正品，估計一個市委書記，正常的收入應該無能為力。雖然王書記聲稱〝有經濟能力購買這些東西〞，但〝表哥〞楊達才當初也是這麼回應社會的，只是最後還是被判14年有期徒刑。
當然，也許她親屬甚至丈夫經商賺大錢，她就能穿得起、戴得起這些高檔飾物；也許她身上的東西都是贗品，只因虛榮心作祟而〝買假〞用來裝點門面，因此〝有經濟能力購買這些東西〞。
看了一下微博信息，網友的注意力都集中在王書記的穿戴上，大有將其弄成〝表姐〞、〝首飾姐〞之勢。但筆者從新聞報道內容中，卻發現在王書記身上最值得挖掘的新聞，卻是權力的跋扈。
按照該文報道的王萍講述，就是峽江縣原縣長塗建忠違法違紀案目前正接受調查。而塗建忠家族動員整個家族人員，多次前往主要領導家裡、市委機關大院、檢察院表達〝放人〞訴求，甚至多次揚言，若達不到要求，就〝網上見〞，但當時未能得逞。〝這些人現在被檢察院以涉嫌干擾司法公正正式逮捕。〞
查了一下《刑法》，並未發現〝妨礙司法公正罪〞，也沒有〝干擾司法公正罪〞，不知道王書記所領導的吉安市人民檢察院是以何正式罪名逮捕〝這些人〞的？也請法律專業人士幫我釋疑解惑。
依常人之見，塗建忠接受調查后，家族成員四處活動實屬正常，中國司法現狀就擺在這裏，哪有不設法找人的？而即使在那些宣稱〝司法獨立〞的國家或地區，當事人親屬或律師遊說檢察官、法官，甚至通過〝上街〞演說以影響司法的事也是時有發生。
塗縣長的家族成員無非是多次前往主要領導家裡，而如果這位主要領導不開門，也不會出現〝多次〞啊；他們多次前往市委機關大院，如果沒有做出其他的違法舉動，應該並不違法，他們多次前往檢察院，表達〝放人〞訴求，只要沒有〝使狠〞逼迫，似乎也不違法啊。那麼在王萍書記的眼裡，〝這些人〞被逮捕的唯一原因，就是揚言〝若達不到要求，就『網上見』〞了。
說出這個理由，一定會令包括筆者在內的廣大網民大吃一驚。但事實就擺在那裡，類似重慶任建宇因轉發微博領受〝煽動顛覆國家政權〞並失去人身自由的並非個案，王萍作為吉安市的市委書記，對該市司法當然擁有絕對領導權。而塗縣長家族成員揚言〝網上見〞，無非是希望增加對王書記的監督力量，如果王書記〝屁股很乾凈〞，又何懼〝網上見〞？而王書記因此逮捕〝這些人〞，則難免給社會造成逃避網路監督的印象。
而在筆者眼裡，王書記逮捕揚言〝網上見〞的被查官員親屬，實在是顯得過於跋扈了。王書記究竟是清官還是貪官，請中紀委查一查便知。