港媒再爆「三代表」被批 意指江澤民處境不妙
來源:希望之聲 近日港媒爆，中共前黨魁江澤民，於2000年廣東省茂名市高州市考察時提出的，2001年7月被概括為中共指導思想的“三個代表”，曾經遭到中央黨校理論學習會的點名批判。習、江兩陣營對壘之時，批江聲浪不斷，被指江澤民處境極為不妙。
據港媒《爭鳴》雜誌2015年第5期報導，中共“十六大”前夕，前黨魁江澤民急於要把所謂的“三個代表”理論寫入中共黨章，但被中央黨校會議上批評，被指“三個代表”的思想是空泛且形而上學，違反黨章，踐踏國家憲制等。
據資料顯示，江澤民於2000年廣州高州的講話，在2002年被定義為中共重要政治理論。中共“十六大”上，“三個代表”被塞進中共黨章，並於2004年塞進了國家憲法。拒絕六四鎮壓學運而下台的前中共總書記趙紫陽，則評價“三個代表”是“堵住政治體制改革的嘴”，為一黨專政製造理論根據。
中共前宣傳部長鄧力群等，於2001年發出批判江澤民的公開信。公開信稱，江澤民作為黨的總書記，卻明知故犯的違反黨章、個人凌駕全黨、大搞個人崇拜等。這次出招被指，打到了江澤民要害。
民運人士蘇紹智曾經分析：“三個代表”的謬誤，和中共“偉大、光榮、正確”的口號一樣是大話和謊話。它只是提出中共要往哪個方向走，沒有說明該怎麼走，還要走多久。“三個代表”也沒有具體解釋，何謂先進社會生產力的發展要求；何謂中國先進文化的前進方向；何謂中國最廣大人民的根本利益。
民運人士認為，由於該說法的主體為某一政黨，寫入憲法后使得憲法中政黨與國家的關係更為混亂，認為“三個代表”沒有新意。“三個代表”有時被反對者戲稱為“三塊表”。
著名中國憲政學者、法學家曹思源曾經在2013年5月提出，應將“三個代表從《憲法》中挖掉”，他認為，三代表加入憲法，是一種“倒退”。
海外大紀元社論《九評》指出，從列寧的暴力革命理論，到毛澤東的無產階級專政下的繼續革命論，再到江澤民的“三個代表”，共產黨的歷史始終充斥著諸如此類的歪理邪說。
時評人士李昝憲認為，中共反腐進入“白熱化”態勢，海外輿論公開批“三個代表”，無非是要將江澤民擺上檯面。江澤民的“三個代表”前景不妙，那麼，江澤民本人怎麼會與他的代表沒有干係呢？有理由相信，江澤民的“三個代表”將會被剔除中共黨章，江澤民本人成為全國人民的眾矢之的時刻不會太久。
文編：李明
責編：唐寧