李源潮又被詭異放風：遭大秘出賣 胡錦濤力保過關？
日前博訊獨家稱，李源潮的秘書趙學為在被“雙規調查”兩個多月後獲釋，因其指證了多名李源潮提拔的官員向令計劃效忠；並稱李源潮獲胡錦濤等力保過關，將被邊緣化。阿波羅網評論員認為，該獨家有意混淆視聽，轉移視線，可信度不高。李源潮政治背景複雜，令計劃落馬後，各方媒體圍繞李源潮的激斗不斷，曾有親習媒體出面為其“闢謠”，其中不少不利李源潮的消息明顯有編造之嫌，比如PS的李源潮、令計劃親密照等。今年7月初，被指江派背景的博訊和明鏡還多次發獨家稱李源潮已被調查，“限制在家”，“一兩個月內落馬”等等。
博訊再發獨家：李源潮平安著陸，將被邊緣化
12月29日，被指江派背景的博訊網之博聞社發表獨家稱，“中南海消息人士”透露，今年6月初趙學為被中紀委人員從中南海的李源潮辦公室帶走後，一直“在規定時間、地點配合調查”，直到11月才獲自由。
該獨家稱，被調查期間，趙學為作為污點證人，指證了數名向時任中辦主任令計劃效忠的高官，因而得以從輕發落。
該“中南海消息人士”還說，這幾位高官都是由李源潮一手提拔的，李源潮作為中共人事大總管，變相為令計劃集團提供成員。“這就是習近平多次提到的，黨內有野心家、陰謀家團伙的由來之一。”
該獨家稱，儘管諸多證據顯示李源潮與令計劃關係不淺，而且深陷令計劃案中，但由於得到前任總書記胡錦濤及中共元老宋平的力保，習近平和王岐山暫時放過他。不過，李源潮的仕途或已經到此為止，明年“十九大”即便不下台，也很可能要靠邊站。
不過法廣6月28日的報道稱，被帶走接受調查的不是趙學為，而是李源潮的另一名秘書。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員“在水一方”表示，今年7月，博訊和明鏡多次報道李源潮“被調查”，“限制在家”，“一兩個月內落馬”，消息明顯不實。另外，跟周永康、薄熙來、令計劃、郭伯雄和徐才厚相比，李源潮無論如何也夠不上“黨內野心家、陰謀家”的資格，上述獨家有意混淆視聽，轉移視線。
李源潮政治背景複雜，本身屬於“太子黨”，也是胡錦濤親信，而他主政江蘇時，曾與近日不斷落馬的多名江派“江蘇幫”高官有交集。
令計劃落馬後，各方媒體圍繞李源潮的消息不斷傳出。不過，其中不少不利李源潮的消息明顯有編造之嫌。也曾有親習媒體出面為其“闢謠”。
成報：李源潮是江派代表人物
10月19日，被外界視為替習陣營發聲的香港《成報》頭版發表文章《張德江瘋狂攪局李源潮語無倫次讚揚“禍港特首”》。其中說，另一江派代表人物、國家副主席李源潮昨天會晤10多名香港高級公務員期間，大放厥辭，盛讚梁振英帶領下的施政成果，他不是瞎了眼，就是護短，呼籲公務員支持“禍港特首”，是侮辱了香港人的智慧。
香港《成報》10月6日發文稱，江派官員詭異向已經離世6天的香港新世界創辦人鄭裕彤發唁電錶示哀悼，這是捲入貪腐案或負面新聞的官員，用亮相或發表文章來給自己一種“仍然存在感”。文章還特意強調並以小標題凸顯：“現任政協主席俞正聲無發唁電。”
而9月30日，編輯部在北京的“海外”多維網之姊妹媒體《香港01》報道稱，鄭裕彤大陸人脈深厚，與溫家寶夫人稔熟，曾贊助李源潮和李鴻忠等到美國哈佛大學培訓。
李源潮不利消息不斷 習王陣營媒體財新網出面闢謠
2014年重慶事件之後，特別是2015年至今，海內外媒體圍繞李源潮的報道激斗不斷。有海外有媒體稱李源潮涉貪腐，捲入令計劃案，甚至很快將落馬，比如被指江派背景的明鏡和博訊等，但是也有部分媒體發文幫李源潮闢謠，海外有港澳網和親習黨媒多維網等，國內有香港黨媒以及與王岐山關係密切的財新網。
例如，明鏡網和博訊網於2014年12月先後獨家報道，李源潮的兒子李海進、妻弟高全健，涉嫌接受北大方正集團總裁兼首席執行官李友行賄，收受日本東京一棟市值逾5億美元豪宅，並稱該豪宅是先行賄前中辦主任、現中共政協副主席令計劃家人，後過戶給李家的。
但隨後的2015年1月9日，財新網刊發獨家媒體調查，指豪宅擁有者另有其人，京都豪宅實際持有人為摩根士丹利香港公司顧問總監張頌義及其妻子梅巧冰。張頌義還向財新網提供購買豪宅的經過。【阿波羅網曾報道：李源潮同情“六四”致仕途受挫 怒批5億豪宅謠言】
博訊刊發“陳游標與令計劃、李源潮的親密合照”遭質疑PS
財新網揭秘陳游標“首騙”真面目的重磅文章發表次日（9月21日），被指江派背景的博訊網之博聞社就刊發“獨家文章”聲稱，有“不明媒體人”放出一張“陳游標與令計劃、李源潮的親密合照”。該“獨家文章”並暗示，在財新網發出批陳長文同時，網上出現李源潮與陳游標、令計劃的合照，說明當局倒陳的目標是李源潮。
不過，博訊登出的照片上並未發現其它媒體或個人的水印，阿波羅網記者使用谷歌等圖片搜索引擎也未查到有任何其它來源。
而且，阿波羅網記者用肉眼就可以看出該“照片”的PS痕迹，阿波羅網美編使用Photoshop軟體分析，該圖片確曾經過修圖。阿波羅網評論員認為，李源潮在室內照片中竟然身穿大衣，不合常理。據此，阿波羅網21日全球獨家發文《震撼大忽悠！李源潮與令計劃親密合照曝光 竟然是PS的！》。
阿波羅網特約評論員“在水一方”21日分析，該圖片作為室內照片，李源潮還身穿大衣，手抄口袋，本身就有些不合常理。經過圖片分析，該圖片李源潮左右兩側PS的痕迹最明顯，兩個大腿處的褲子邊線也有不規則的地方，因此最大可能是：李源潮的圖像是通過PS插入（或者替換）的，圖中人物衣服模糊不清是經過模糊化處理掩蓋拼接痕迹，其目的是製造一個“陳游標和令計劃、李源潮的合影”。
9月27日，歷史學者、獨立評論人士章立凡在美國之音的時事大家談節目也表示，這張照片非常值得質疑，李源潮的著裝和姿勢與旁邊的人都不協調，有合成的嫌疑。
兩個“獨家”：李源潮被“控制在家”，“一兩個月內立案”
7.1前，被指江派背景的海外博訊網和明鏡網密集發表“獨家”，稱李源潮家屬和手下被查。
7月4日，博訊旗下博聞社再放出獨家消息，稱李源潮上周六（7月2日）被宣布“限制在家”。並表示“對李源潮的限制措施有中共中央政治局會議上周六作出，與會的25位政治局委員，24人舉手同意，李源潮本人表示服從組織決定。”
詭異的是，7月5日，在美國之音等媒體轉載該報道后，其中有關“24人同意”的內容被博聞社自行刪除；
博聞社獨家報道的google快照，紅色框中內容目前已被刪除
此外，該獨家報道中提到的所謂“限制在家”，這一措施在習王的反腐打虎中前所未聞。
同時，另一家被指江派背景的明鏡網報道稱，李源潮涉貪腐，從7月2日已開始，一兩個月內就會立案。
7月18日，明鏡網又發表獨家消息稱，江蘇省機關事務管理局局長楊樺今天被中紀委帶走。“楊樺為與令計劃案有關聯的現政治局委員李源潮的情婦，楊樺被抓，有好戲在後面。”
上述消息已被多家海外主流媒體轉載報道。
阿波羅網評論員“在水一方”當時分析，其中說法疑點重重，在中共人事布局爭奪戰前放風造勢打擊李源潮的嫌疑很大。【阿波羅網曾詳細報道：李源潮閃電見外賓 新華社高調闢謠 兩網獨家屢假屢敗；江蘇女局長被抓是李源潮情婦？】
明鏡報道李源潮“被抓”，說法一日一變
明鏡網之《明鏡郵報》昨天（6月27日）引述所謂“來自中南海的消息來源”稱，中共政治局委員、國家副主席李源潮的趙姓大秘書，上個星期被從中南海帶走；今天（6月28日），該網又稱，李源潮的妻子高建進和司機都被帶走接受調查。”
博訊之博聞社的獨家則說，“大概兩個星期前，專案組帶走了李源潮的姓張（一說姓趙）的秘書，矛頭直接指向李源潮，該秘書從李源潮主政江蘇省，就開始跟隨李源潮。”
法廣報道，熟悉江蘇情況的媒體人認為，《明鏡郵報》所稱的“趙姓大秘書”，應為趙學為，此人曾任職于南京市委辦公廳、江蘇省委辦公廳（李源潮秘書）。2005年8月任中共江蘇省委辦公廳副主任，李源潮進京后，隨之擔任李源潮的常委辦公室主任。從不同渠道得到的消息稱，趙學為並未被抓，最近涉案接受調查的是李源潮的另一位秘書，根據李家友人的說法，“應該是個人問題”，此外，高建進並未被帶走，李源潮本人未受影響，“還在批閱文件”。
在明鏡網獨家消息說李源潮妻高建進被帶走後，有網友在微信朋友圈貼出一張照片，據稱是今天中央音樂學院學生拍的。照片中，一班身穿畢業袍的學生圍成一圈，旁邊桌上擺著水果，似乎是在開座談會。
而在最左上方坐著一位年長的女士，齊耳短髮，似乎是在聽學生髮言。消息指這是高建進老師今天參加學生的畢業座談會。
微信圈傳高建進（左上）今天與學生座談
明鏡先報道李源潮妻子被帶走，證偽后，改成司機太太被帶走，修改後的截圖：
明鏡網截圖
明鏡網28日又修改獨家消息稱，據可信的消息來源說，目前被抓的是李源潮辦公室主任（大秘）、專職司機及其太太。而李源潮的夫人是被監視居住、限制行動，尚未被帶走，但其涉及問題屬實。
公開資料顯示，監視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規定的期限內不得離開住處或者指定的居所，並對其行為加以監視、限制其人身自由的一種強制措施。
高建進1979年畢業於上海音樂學院外國音樂史專業本科，畢業后留校任教。1999年起，擔任中央音樂學院音樂教育系第一任系主任。目前是南京師範大學特聘教授、中央音樂學院音樂教育系教授、博士生導師。
阿波羅網於飛報道
來源：阿波羅網於飛報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。