王歧山：必需旗幟鮮明地否定鄧小平！（高新）
中國每年一度的「例會」已經接近尾聲，閉幕之前相信不會再弄出什麼令外界預料不到的重大新聞來。而已經過去的幾天會期里，最娛樂的 內容莫過於一位頂著女院士頭銜的人大代表在發言中狂贊一陣江澤民之後，面對台下一片錯愕的僵容，趕緊不好意思了一下，說是「文件列印錯了」。意思是她在台上照本宣科念了大半天的那幾張紙原來是她十幾年前的獻給當時還在台上的江澤民主席的「舊作」。
而最嚴肅的內容莫過於王歧山的驚人之語：要旗幟鮮明地否定鄧小平倡導的「黨政分開」。
中共官媒體報道說：中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山5日下午參加他所在的北京代表團審議。他強調，探索黨長期執政條件下自我監督的有效途徑，關乎堅持和加強黨的領導，關乎提高黨的執政能力和治理水平，要以自我革命的勇氣，深化國家監察體制改革，構建黨統一領導的反腐敗工作體制。
蔡奇、徐和誼、劉忠軍等代表發言后，王岐山指出，黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。政府工作報告體現的是以習近平同志為核心的黨中央的要求，體現了執政的中國共產黨的治國理政方略，我完全贊成。承諾高期盼更高，要把深入貫徹習近平總書記關於改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍的重要論述，同「兩學一做」常態化制度化聯繫起來，從思想到行動都體現「四個意識」，堅定不移走中國特色社會主義道路，毫不動搖堅持黨中央的集中統一領導，加強黨的建設、踐行黨的宗旨，兌現對人民的承諾。
如上這段話的中心意思是：「文革」中人人都會背誦的毛主席語錄「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」現在重新成為「指導方針」，按照這個指導方針，人大會議也好，政協會議也好，說到底都還是黨的會議。李克強以總理身份所做的政府工作報告代表的不是國務院，更不是他李克強總理本人，而是黨的領導核心習近平。而且他的這種說法事實上是背叛和否定了當年鄧小平關於政治體制改革的論述 。
1986年6月28日，鄧小平在中央政治局常委會上就法制建設和政治體制改革問題發表了重要講話。這次講話也是鄧小平對民主法制建設和政治體制改革問題較早的一次談話。
鄧小平說，打擊犯罪活動中屬於法律範圍的問題，要用法制來解決，由黨直接管不合適。黨要管黨內紀律的問題，法律範圍的問題應該由國家和政府管。黨干預太多，不利於在全體人民中樹立法制觀念。這是一個黨和政府的關係問題，是一個政治體制的問題。我看明年黨的十三大可以提出這個問題，把關係理順。黨管政府怎麼管法，也需要總結經驗。黨政分開，從十一屆三中全會以後就提出了這個問題。我們堅持黨的領導，問題是黨善於不善於領導。黨要善於領導，不能干預太多，應該從中央開始。這樣提不會削弱黨的領導。干預太多，搞不好倒會削弱黨的領導，恐怕是這樣一個道理。政治體制改革和經濟體制改革應該相互依賴，相互配合。只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通，因為首先遇到人的障礙。事情要人來做，你提倡放權，他那裡收權，你有什麼辦法？從這個角度來講，我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制的改革。
在談及國家監察體制改革時王歧山強調，改革的目的就是加強黨對反腐敗工作的統一領導……。在中國歷史傳統中，「政府」歷來是廣義的，承擔著無限責任。黨的機關、人大機關、行政機關、政協機關以及法院和檢察院，在廣大群眾眼裡都是政府。在黨的領導下，只有黨政分工、沒有黨政分開，對此必須旗幟鮮明、理直氣壯，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。
筆者在內地的記者朋友評論王歧山的這段講話內容說：這簡單就是明目張胆地，大張旗鼓地徹底否定了鄧小平思想的重要組成部分：黨政分開！
中共人民網上的文獻內容清楚記載：上世紀80年代，中國政治體制改革的核心內容是解決「黨政不分」、「以黨代政」問題。為此，鄧小平提出了著名的「黨政分開」思想。早在1980年剛剛掀起改革開放大幕之時，鄧小平同志即明確地提出了黨政分開的思想，鄧小平指出：「黨和國家現行的一些具體制度中，還存在不少的弊端，妨礙甚至嚴重妨礙社會主義優越性的發揮，其中較為突出的就是黨政不分、以黨代政的問題」。此後的數年間，鄧小平從未間斷過對政治體制改革的探索。1986年6月28日，他明確提出：「黨管政府怎麼管法，也需要總結經驗。黨政分開，從十一屆三中全會以後就提出了這個問題」。這是他第一次使用「黨政分開」這一概念。此後的數月內，他又多次提到「黨政分開」。
中共人民網上的學習文章評論說：黨政分開的思想正式公開發表后，當時的社會風氣為之一振，改革徘徊不前的陰翳也隨之一掃而空。
鄧小平一九八九年鎮壓學潮期間在決定用江澤民取代趙紫陽時曾特彆強調： 十三大報告，「一個字也不要動「這個我徵求了李先念和陳雲同志的意見，他們都贊成。」。
1987年10月，趙紫陽所做的中共十三大報告對「黨政分開」做了專題闡發，指出黨政分開即黨政職能分開，黨應當在憲法和法律的範圍內活動。十三大報告中政治體制改革部分的第一節就是「黨政分開」，在論述了黨政分開的原則和做法后，報告說「從黨政不分到黨政分開，是我們黨的領導制度的一項重大改革……黨政分開才能使黨組織較好地行使監督職能，有效地防止和克服官僚主義。全黨同志都應該自覺地、積極地、高高興興地投入這場改革，實現這一歷史性的轉變。」。
一九九二年鄧小平南巡講話中又強調過：十三大確立的「基本路線要管一百年，動搖不得」，此後，不管有些人如何否定改革開放，如何挑起姓資姓社之爭，但都小心翼翼地避開了十三大報告。
現如今，王歧山偏偏不信這個「邪」，偏偏就要把十三大政治報告的核心內容之一公開否定了。你鄧小平不是說「十三大政治報告一個字都不能動」嗎，我王歧山就要針鋒相對，就非非要動上一個字，當然是最關鍵的一個字！
鄧小平在1986年9月會見波蘭統一工人黨中央第一書記雅魯澤爾斯基時談到，「我們兩國原來的政治體制都是從蘇聯模式來的，看來這個模式在蘇聯也不是很成功的。」
鄧小平還說： 「關於端正黨風和糾正不正之風的工作劃分問題，其實是黨和政府的關係問題，是一個政治體制的問題」。而黨和政府關係的基本原則就在於「黨政分開」，「黨要善於領導」 ，「黨政分開要放在第一位。
把王歧山幾天前在北京代表團的講話內容與鄧小平三十年前的如上講話內容仔細對照一下就不難發現，王歧山所講的內容幾乎字字都是在否定十三大，句句都是在批判鄧小平。
筆者在內地的記者朋友感慨說：鄧小平當年信心滿滿地要讓十三大路線「管一百年」，如今三十年未滿，習近平和王歧山就已經把十三大路線否定得差不多了。
(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。