【石濤縱橫】習近平能否拼出自己的天下
記者/主持人：石濤
主持人：石濤
昨天還是前天，二零一七年世界體操錦標賽在加拿大的蒙特利爾舉行，比賽過程中，女子全能冠軍是十六歲的美籍華裔女孩奪得。這女孩是廣西梧州人，在她兩歲的時候，被她現在的養父母領養到美國的，三歲開始學體操，在這其中她還學過壘球，學過足球，她很喜歡運動，但是她身體非常弱小，最終選擇體操，今年成為了體操錦標賽的全能冠軍，她同時帶領整個美國隊五次蟬聯世界體操錦標賽的女子冠軍。因為她是中國人嘛，同時是個棄嬰，網上評論也比較多。我個人認為這是共產黨框架下的國恥。
幾十年前李寧出自於那地方，而現在跟李寧有關係的，是原來李寧比賽時的醫生，逃到了德國，揭示出當年與李寧之間的故事，興奮劑！這是同樣發生在體操界的故事，所以我認為就是滅絕人性。為了成功而滅絕人性的行為在現實環境中的表現，你說今天李寧是成功了還是失敗了？因為在當年李寧成功的時候，他把鞍馬的動作放在自由體操上，他當年也是全能冠軍。幾十年後，同樣家鄉的女孩，是個棄嬰，被美國人收養了，今天成為了世界冠軍。她在年初的時候，在另外的比賽中是頻頻失利的，只是在最後選拔賽的時候，她成功了，所以她面臨的是自然的環境自然的挑戰。
我認識個女孩，她在加拿大曾經入選過加拿大奧林匹克團隊，也是練體操的。在海外練體操父母要掏很多錢的，因為包括原來的蘇聯現在的俄羅斯、匈牙利都是曾經的體操大國，這些國家當時他們的體操名將，很多人跑到美國、加拿大、澳大利亞，然後自己開私人俱樂部，體操館，去教當地那些喜歡體操的孩子。他們有著自己不同的考試級別，當他業餘訓練中考到一定級別的時候，他就有資格參加國家體操隊的隊員競選，爭到這個名額，你就成為美國隊或加拿大隊或澳大利亞隊的國家隊隊員，不是中共框架下象驢馬似的給養出來的，所以在這點上李寧是成功的還是失敗的？因為對待他的生命概念，就是侮辱，無論他多成功。可是在當今中國社會中，有幾人能夠認清這是一份侮辱，他只看到他掙錢。現在他的隊醫來到了德國，拿了八十多本日記，如果這份東西被國際體聯、被國際奧委會認可的話，李寧當初的成績搞不好被取消的，就象現在的中國舉重隊在一次比賽中整個隊伍被取消了，就是因為零八年奧運會他們打個針啊，吸個水的。在中共體制之下，每一個成功者，搞不好都是人性的失敗者，用自己生命的尊嚴來換取現實中的利益，只能是自我侮辱。
香港有篇文章題目這麼說的，習近平君臨天下，民心是最大關鍵。十九大召開，習近平將成為全黨政治核心，全國各民族最高領袖，最高統帥，三位一體，意味著中國正式進入習近平時代。我認為其實民心最不關鍵，任何強調民心的統治者，都是以今天他現在的權利中心對壘的人。
文章說，他反腐樹權威，獨斷專行，掌握槍杆子。能夠在黨內各種挑戰勢力面前不倒，這是根本原因所在。我說真正的原因是了解民情民困，迎合民意訴求，獲得民心擁護，這才是他最大的政治本錢。如果他把這當成政治本錢，能夠維護這一份權利和利益的話，他必須是反黨的。你不剔除掉中共體制本身的話，民意的說法就是跟黨的真正利益的對立。所以當強調民意的時候，說明習近平現在是跟黨對立的。
文章中說，新三座大山，四大難題，這些問題是改革開放之後逐步積累的，在胡溫十年全面惡化。不僅影響到民眾的生活素質，更阻擋了老百姓向上的希望。我說，真正的邪惡是江澤民。胡溫那時一個國家主席，一個總理，所以永遠掛在上頭。習近平不想當鬼頭掛在腦袋上，所以就出了這事了。
文章說，老百姓抗議之聲給中共敲響了警鐘，實際上是一個根本性的考題，中共的宗旨到底是為人民服務，還是為人民幣服務。我認為，一個不能從生命上認識的一個社會環境，每個人都為利益活，當老百姓的利益受到了盤剝，你上去你也盤剝他，老百姓都想殺掉財富，把錢裝自己兜里，為什麼？利益的觀點。你反過來說，那些權貴資本家族在同樣的觀點下，他就是勝利者。你反他只不過你妒嫉他，你想把兩家都殺了，把錢裝你們家，這就是黨文化最邪惡的地方。
文章還說，重大措施有些見實效，有些推進，都無意碰到民間的痛處，習近平勇於擔當，迎難而上的政治品質，某種意義上君臨天下，是他個人拼出來的，也是人民的選擇。我說個人拼出來的，這話還中聽，後面人民的選擇立刻就共產黨了，這是在中國社會中最大的問題。
《美國之音》出了一篇文章，十九大與習近平時代，中共四十年黨內民主嘗試之終結。我說，你別看它是《美國之音》的，什麼叫中共黨內民主制度？都是欺騙，佔用是絕對的。正是由於出現所謂的中共黨內民主制度，才出現今天的權貴資本家族，才出現今天的金融大鱷，才出現今天的紅二代、官二代的稱呼，紅三代、官三代的說法。沒有黨內的民主，就沒有利益的瓜分，在政治層面的一切說法都是滿足生命層面的貪婪。包括《美國之音》都有這樣的說法，說明中共黨文化洗腦的概念滲透其中，就像《蠶食美國》講的一樣，它以為自己是自由，都在學識上下功夫，而老子《道德經》里講的很清楚，「知者不博，博者不知」，在學識上就是所謂的博學，博學的過程中，在無端的毫無節制的崇尚著自己的文化，可是知者知的是什麼？生命。那個博學是什麼？認為自己很博學，完全是文化的奴隸，博學的奴隸，書本的奴隸。
文章還說，十九大習近平的年代開啟個人權威，終結改革開放以來逐步樹立的中央集體領導、相關體制，重返毛澤東時代一個人的專斷制度。我說寫這稿的人都在形式上看問題，習近平沒有毛澤東的背景，他永遠專制不了。