【石濤縱橫】「川習會」落幕 習近平贏了?

2017年11月12日 23:08

記者/主持人:石濤

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

下雪了,有了隆冬的感覺。昨天晚上電視放一片子《後天》,是災難片,講的就是突如其來的冰凍,把北緯四十度往上的城市全都凍起來了,主要表現的是紐約。我住的地方經歷過三四天沒有電,整個那城市就像水晶一樣,都給凍起來了,想象不出來會什麼樣。人們現在的生命條件越好,不外乎就是人自我付出小,而獲得的方便力度大,從來沒想過越方便,對人的傷害其實越大。在國內現在買東西不用錢,很少用現金,拿個手機就全乾了。我當時就說完蛋了,誰也跑不了。很簡單的道理,當給你方便的時候就給你埋了個大地雷,這邊你有多方便,那邊你有多危險,人就這個環境,就是這麼一個生活的氛圍,就是你在面對任何一件事情的時候,你的立足點在哪兒。所以正是在這種當大家認知的以利益為基礎的立足點的認識的時候,當相生相剋的道理出現驟然反饋的時候,很多人是承受不了的。當你能夠認識到的時候就不會怨天尤人,任何事情的出現都在他的命運中,所以他不會被外界的環境所左右,這才是真正成熟的人。怨天怨地,今天凍了,明天熱了,沒有滿意的,如果社會裡太多的都是這樣一個根深蒂固根本沒有意識到這是問題的時候,這就是社會真實的水平。
世界網有篇報導文章題目這麼說《川普過度諂媚習挨批 習近平贏了》。川普總統與習近平主席「川習會」,雙方聯合聲明避重就輕,偏重強調成果,以滿足川、習兩人的國內需求。美國多家大媒體同聲批評川普阿諛奉承,對習近平拍馬屁。后,習近平亟需給國人改善對美關係的重大外交成就印象,川普錦上添花幫他「達陣」,習近平贏了。
我個人來看,從相當程度上,川普來訪中國,就是習近平當初埋的地雷。也很難說誰埋誰的地雷,習近平自己前登門造訪美國的話,他不也是低著頭去的嗎?道理是一樣的,所以你說誰贏誰輸這事不好說的,有來無往非禮也。習近平半年前低著頭到了佛羅里達搞定了川普,有關川普回訪的時間,跟中共十九大的時間連在一起的,所以十九大習近平獲得權力之後,讓川普給他當工具。事情就是這麼吻合的,誰贏誰輸不好說。
文章提到,這輪川習會,形勢明顯是川普有求于中國和習近平較多,中國對美需求只要不太刁難敵對,就輕騎過關。無論北韓核武、美中逆差,川普都期盼習近平協助解決,好落實競選諾言,拉高民調聲望。所以川普此行不提傳統的、侵犯智慧產權等爭議問題,刻意掩飾歧見、烘托彼此友好氣氛,表現商人拋棄原則、只求實利的本色。
我個人的說法是,有關北韓核武問題,習近平半年來做的事情是他前幾任幾十年來都不曾做過的,所以你不能說他什麼都沒做。從表現上來看,這是事實。另外,裏面有關談到人權的問題,川普並沒有像過去的奧巴馬,包括柯林頓,在口頭上表達有關人權問題。我們反過來看,有關人權正是在奧巴馬、柯林頓這些人一再倡導的、一再如何如何的過程中,中共的政法委體系,中共整個對人權的迫害,包括過去時間里對活摘器官的做法,都是在美國民主黨所謂人權的叫板中出現的。年前也就是零六年三月份,有關活摘器官的問題,是第一次在美國華盛頓拿出來的,在這個過程當中,大部分時間是美國民主黨跟中國在討論人權問題,卻很少觸及到真正內在實際的問題,所以在相當程度上是騙子。從這一點上說,川普沒有談到人權的問題,起碼他沒那麼騙。
習近平在故宮接待川普,國內的評論說,習近平故意領著川普走過了三大殿的中軸線,這是皇帝專用的之道。評論中說習近平把自己比喻成真龍天子,超過了當年的毛澤東。當年毛澤東沒敢進去,他壓不住。而習近平信不信命?如果他不信命的話,當年他在正定縣他不會把禪宗的寺廟修起來。如果習近平信命,他敢以這個角度帶著川普走中軸線,他就不怕死?這裏頭的故事有趣著呢。他沒有內在的一種認識的話,怎麼能夠滋長出在很多人眼睛里他如此狂妄的做法。如果你聽聽他跟川普在故宮的對話,你會發現他有著對中國傳統文化崇尚的成分。他在十九大他講那一套,和共產黨講的全是強姦中國人的那一套,而他在這一頭呢,又講民族的這一套,兩條路叉著走。他走三大殿,如果你從文化角度來講,是對的,他在講中國人的歷史,這是不可切斷的。那從這個角度上來說,川普接受他有著內在的原因。所以底牌並沒亮。
文章中說,深諳川普講排場、愛炫耀、重形式本性,也投其所好,基本不脫江澤民、胡錦濤任內的「送大禮」手法,川普拿到二千五百三十五億美元創紀錄貿易大單。只是其中大部分是意向書、備忘錄等框架式文件,不是貿易合約,並不具約束力,將來能落實多少,要看中美互動情況而定。
我跟大家說過,川普來訪,中心在習近平,本來就不在川普身上。
文章還提到,北京深研川普性格,對急於向選民邀功的川普,給足甜頭和面子,確屬高招。而川普對習近平處處阿諛,除了檢閱儀仗隊時多次輕拍習近平背,聯合記者會還特意轉向習說,中國人現在很自豪,為中國人共同創建的成就感驕傲,「中國人以你為榮」。《華盛頓郵報》認為這是「過分熱情的稱讚」,無視習近平統治下的嚴格限制言論及新聞自由集權體制。
今天早上川普在離開北京之前還發了推特,也是這句話,他說的第一句話就是,在有關貿易和朝鮮問題上,我跟習近平主席達成了非常值得光耀的一個決定。而第二句話就是,中國人以你為榮。
在我個人眼睛里認為,這一份東西是他們四月六號七號達成的協議,川普給習近平備書。
《紐約時報》《華爾街日報》左右派立場不同,也批評川普討好諂媚習太過分。
世界新聞網日前社論即指出,北京可能以「國事訪問+」(state visit plus)的高規格接待禮遇川普,掩蓋相對空乏的成果,以迎合川普性格,果然獲印證,北京的策略看來成功了。如站在中國或中美關係和諧立場,這樣的結果當然不是壞事。透過訪問,川、習進一步強化兩人私誼,有助未來美中溝通,大幅降低摩擦衝突風險。
這些我覺得都是過程,是因為習近平有他自己內在的目的,而他內在的目的是需要川普配合的。如果沒有習近平之前這半年來對朝鮮的根本性改變的話,我相信他也不會有今天的結果。
川普離開北京之後,中國政府宣布將開放金融和保險業市場,這是美國為代表的國際金融投資市場向中國提出的一個核心要求。外國在華的金融企業的股權可以上升到百分之五十一。
你不能說他沒有效果吧。川普前腳走,後腳中國政府宣布這個,你不能說這不是川普的成果吧。
新規定包括外國投資者投資證券、基金、期貨,比例限制放寬到百分之五十一,現在是百分之四十九。三年之後放寬的限制全都取消,外資投資保險公司也可以提到百分之五十一,五年後全都取消,新規定將立即生效。
你說這是不是川普的成功?
二零一七年對很多人來講是個巨大的考驗,考驗在哪兒?考驗在人們固有的精英者的觀念,在現實面前受到了巨大衝擊,所以就看你怎麼看了。