趙樂際二十大上還有前途嗎？（高新）
趙樂際（AFP）
筆者在本專欄的上篇文章《魏民洲在商洛時與趙樂際胞弟趙樂秦情同手足》中已經向讀者和聽眾們介紹了趙樂秦1982年10月西安公路學院公路工程系畢業后被安排到他父親趙喜民擔任行署副專員的商洛地區縣社公路管理站當技術員，並在此基礎上一步步爬升，1998年2月晉陞副地廳級，被任命為他父親趙喜民十七年前擔任過的同一職務：陝西省商洛地區行署副專員。再典型不過的子承父業！
就在趙樂際的弟弟趙樂秦被任命為商洛行署副專員的同一天，魏民洲被任命為該行署的地委副書記，兩人從此同事整整三年。而自以地委副書記身份陪同趙樂秦西安奔喪之後，魏民洲在趙家的地位就如同義子了。
而趙樂秦本人從2005年8月開始即出任了正地廳級的陝西省漢中市市長，2008年1月因為已經是陝西省委書記的親哥哥希望「舉賢避親」，被以「幹部交流」名義調到廣西任賀州市委書記，從陝西的市長至廣西的市委書記，等於是又升了半格。此時的中共中央組織工作已經是由時任中央政治局常委，主持書記處日常工作的習近平分管。無論是陝西的漢中市市長，還是廣西的賀州市委書記，原則上講都不是「中管幹部」，但中央和地方以及地方各省份之間的幹部異地交流都是由中組部統一主持調配的。
2012年10月，趙樂際在中共十八屆一中全會上進入中央政治局和書記處，同時取代了李源潮的中組部長職務，三個月之後，新任中組部長趙樂際的弟弟趙樂秦被調至廣西桂林市任市委書記。
2017年10月趙樂際晉陞中央政治局常委並接替了王歧山的中紀委書記職務 。三個月後，趙樂秦被安排「當選為」廣西壯族自治區人大常委會副主任。從此，這已經官至副省部級的趙樂秦一直都是以省人大常委會副主任身份兼任一個地級市的市委書記和市人大主任，這種安排在中共政壇內極為少見。
與之同理，2018年3月習近平為了讓自己的多年寵臣何立峰既要連任國務院下屬部級機構國家發改委的主任職務，掌管國務院最重要的實權部門，又希望讓他何立峰享受副國級待遇，於是便發明了一個中共政壇上從來沒有過的兼職安排，全國政協副主席兼國家發改委主任。在此之前 以全國政協副主席身份擔任國務院部委行政職務的還有當時的央行行長周小川。
至於趙樂際父親趙喜民與習近平上輩習仲勛和齊心之間的關係，嚴格說並不是從中共建政之初即開始熱絡的，因為當時兩個人的職務畢竟相距太遠。而趙喜民與與習仲勛和齊心建立起熱絡關係的起始時間應該是1984年趙喜民到西安與夫人團聚，成為陝西人民教育出版社社長和總編輯之後 。既然是陝西人民教育出版社，那麼它的主業應該是什麼這裏不需要多作解釋，不過上個世紀 八九十年代和陝西人民教育出版社在趙喜民的主持下，搶了很多陝西人民出版社甚至是中共黨史出版社的「生意」，比如他主編並出版的《陝西百科全書》，《當代共青團員手冊》，《辦公室知識辭典》，《陝西古代史》、《周人秘史》、《秦人秘史》、《漢人秘史》、《大唐興亡史》，以及黨史和革命史方面的《回首延安——邊區教育生活十二年》，《西北革命史》等。
因為高崗早年被整肅，中共政壇上的整個「西北幫」被毛澤東和周恩來，劉少奇還有鄧小平清算到了九死一生的慘地，所以習仲勛復出工作之後的那些年裡，特別是在中央書記處工作的幾年裡「利用職權」，對陝西革命史和陝西黨史的回憶研究及出版工作特別重視。
為編審或者直接由自己撰寫這類陝北革命史書籍的過程中，趙喜民那些年裡時常穿梭于西安和北京之前，拜訪習仲勛及馬文瑞等陝籍革命老前輩 ，每次到習家，即使未能獲得習仲勛接見，齊心也必定接待並在家裡吃飯。
至於習近平本人自2007年10月中共十七大上進入中央政治局常委會，成為總書記接班人之後對趙樂際的格外器重的幕後原因，除了所謂「省籍意識」和「鄉黨情節」這一主觀原因，也應該還有一些客觀因素，比如趙樂際和他習近平大致相同的成長背景，都是下鄉插隊，都是被貧下中農推薦入黨，都是工農兵學員出身 。都是從基層開始，經歷從科級至省部級的每一個晉陞台階之後又都有省級黨政一把手的任職經驗和資歷……
2016年10月的《中國人權雙周刊》曾刊登一篇署名楊光的文章《習近平的山頭主義用人路線》，文中說：打擊江派、貶抑團派、疏遠「太子黨」為習家軍登場掃清了道路。雖然，江派、團派、「太子黨」均屬中國政壇惡勢力，然而，由習家軍的構成，人們不難發現，習近平的用人路線分明就是赤裸裸的山頭主義，比鄧小平著眼未來的「幹部四化」和江、胡偏寵一派的「梯隊計劃」更自私、更褊狹。而且，習家軍的一家獨大，也絕非中共政體「正能量」。就中國的政治前景而言，兩害相權取其輕，倒是利益集團好過意識形態集團、派系爭權好過獨裁政治、寡頭制衡好過極權回潮。在這個意義上，若十九大真的實現了習家軍獨領風騷以至「率土之濱，莫非王臣」，必然意味著一個大黑暗時代的來臨。
該文章分析 「習家軍」主要由以下三部分官員所構成：其一，習近平的老朋友，其主要成分是早年故交。如習早年政壇密友栗戰書（政治局委員、中辦主任）、中學校友劉鶴（中財辦主任、「權威人士」）、清華室友陳希（中組部常務副部長）。習在福建工作時的「朋友圈」中也有多人在十八大后獲得重要升遷，如中聯部長宋濤、發改委副主任何立峰。王岐山亦是習近平早在青少年時代就已結識的知交，且王的「打虎」團隊是習「治國理政」不可或缺的最強支持力量……。
其二，習近平主政浙江、上海時的親信舊部，尤以浙江舊部「之江新軍」分量最重。習在福建工作時尚未獲得人事權，2002—2007年擔任浙江省委書記、2007年擔任上海市委書記時方有薦拔部屬、培植親信的權力，故此間浙江、上海的「班子成員」尤其是經習親自舉薦而進入「班子」者與習個人形成了施恩與報恩、領導者與追隨者之主從關係，這批人在十八大后以非換屆方式獲得了越級提拔或連續提拔的機會，搶佔了大批省部級重要職位，如習的浙江舊部黃興國（前天津市代理書記）、黃坤明（中宣部常務副部長）、蔡奇（國家安全委員會常務副主任）、巴音朝魯（吉林省委書記）、陳敏爾（貴州省委書記）、李強（江蘇省委書記）、應勇（上海市常務副市長）、劉奇（江西省代省長）、樓陽生（山西省代省長），上海舊部丁薛祥（中央辦公廳常務副主任）、鍾紹軍（中央軍委辦公廳副主任）、杜家毫（湖南省委書記）、陳豪（雲南省委書記）、徐麟（中宣部副部長兼網信辦主任），這些人都是十八大之後突出上位的。
其三，與習近平有鄉土之誼的陝西籍官員，或者有在陝西長期工作經驗的官員，人稱「陝軍」。中國官場歷來有省籍意識，陝西人尤愛抱團，習近平對富平老家、延川知青插隊點念念不忘，與陝西老家走出來的官員或有某種天然的信賴感與親近感。栗戰書、趙樂際是「陝軍」頭領，李希（遼寧省委書記）、王東峰（天津市代市長）、高選民（中組部副部長兼秘書長）、景俊海（中宣部副部長，以擴建習仲勛陵墓而聞名）等人均在十八大后獲得關鍵性提拔，陝籍上將張又俠、房峰輝雖年齡偏大，亦頗受習近平信任。
需要提醒的是，如上轉述的文章內容中所開列的所有人等的職務都是該文發表的時間2016年10月之前的職務。現如今，正如該文作者楊光所預言的那樣：十九大真的實現了習家軍獨領風騷以至「率土之濱，莫非王臣」。這當然是「意味著一個大黑暗時代的來臨」。
被楊光文章中所開列的當時的所有「習家軍」成員，除了因為貪贓枉法，惡貫滿盈而被習近平不得不拋出來為他的反腐運動祭旗的黃興國和前天才被宣布判處無期行刑的房峰輝，還有一個在十九大后「原地踏步」的巴音朝魯，其他全部在十九大或者十九大召開的次年獲得晉陞，或者是副國級晉陞正國級，比如趙樂際和栗戰書，或者由正省部級晉陞副國級，比如丁薛祥，劉鶴，李希，陳希，陳敏爾，黃坤明，李強，或者由副省部級晉陞正省部級，比如景俊海，或者由省級行政一把手升任黨的一把手，比如王東峰，即使十九大之後其正省部級職務沒有變動者，也都從十八大上的「白丁」或者八十屆中央候補委員晉陞為十九屆中央委員。
那麼再回到習近平和趙樂際之間關係的話題。回想當年習近平在2007年11月召開的十七大上被確認為總書記接班人選之後的近五年時間里，無論是內部傳出的消息還是外部世界的評論內容，基本上都傾向於相信當時的政治局委員，國務院副總理王歧山將會在十八大上進入政治局常委會，而後在次年三月召開的全國人大會議上「當選」國務院（第一）副總理 。筆者當是和一位前中央黨校教授討論相關話題時，這位先生認為王歧山肯定是李克強內閣中的第一副總理的不二人選，一個重要因素就是只有王歧山才以幫助習近平在政府系統制約李克強。誰成想，十八屆一中全會後宣布的最高層人事事項居然是王歧山以政治局常委身份兼任中紀委書記，而此前一度被外界輿論普遍相信的中紀委書記接班人選，時任天津市委書記張高麗居然以沒有半天國務院工作經驗的「資歷」在新任政治局常委里等待接任國務院第一副總理。
當時為什麼會出現如此出人意料的安排？原因只有一個，那就是在所有的十七屆中央政治局委員中有資格成為十八屆政治局常委者，只有王歧山是他習近平在政治局最信得過的一個。
與之同理，待王歧山任滿一屆中紀委書記，體面退出中央委員會後，趙樂際之所以有資格接替王歧山「反腐永遠在路上」的「千斤重擔」，百分之百證實了他在習近平心目中的地位無人能夠取代。栗戰書是否習近平的鐵杆心腹？當然是！但栗戰書畢竟因為年齡偏大，已經沒有可能在習近平連任第三屆總書記的中共二十大上還不退休。趙樂際則不同，出生於1957年的趙樂際到中共二十大召開時年方六五，比栗戰書十九大上進常委時還年輕兩歲。所以僅從年齡角度推測，十九屆中央政治局除習近平而外的六名常委里，趙樂際原本是篤定可以在二十大上繼續陪伴習近平 的。但現如今的陝西官場黑幕越揭越多，越揭越深，雖然他趙樂際先犧牲了魏民洲，再拋棄了趙正永，仍不可能避免自己在黨內，特別是在中紀委內的威望掃地。如此一來，即使習近平那裡即使尚不至於對他趙樂際「揮淚斬馬謖」，二十大上能否還會留用他真的是個問題了。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。