澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

看清盧麒元的真面目，張春橋一類人物（附：盧麒元被禁言了）

2024年05月08日 16:06

轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

 逆行齋主 夜讀社 2024-05-03 遼寧

筆者寫了一篇揭批盧麒元的文章：《盧麒元停更，李昌平禁言，扯淡，最近的風向有點變了》，招來一些爐灰渣（我對盧麒元粉絲的愛稱）的抨擊，說盧麒元是一個真正憂國憂民的專家。筆者遂帶著學習的態度，利用五一假期認真拜讀了盧麒元的一些文章。

真是不看不知道，一看嚇一跳。看完之後，更堅定了筆者的判斷：盧麒元是一類人物。盧麒元的文章以偏概全，以點帶面，全面否定十一屆三中全會確立的黨的改革開放路線，否定幾十年的社會主義市場經濟取得的顯著成績，可以說是在真真切切地挖社會主義牆角，挖我們黨的執政基礎。

有關盧麒元的公開資料非常少。看到Jim博士的爆料，得知他曾經任職中國經濟開發信託投資公司。而紅色通緝令的首名落網者，就是“327國債事件”操盤手、原經濟開發信託投資公司營業部總經理戴學民。中國經濟開發信託投資公司在資本的蠻荒時代胡作非為的野蠻人，早在2002年就已被中國人民銀行吊銷了執照。不知道被爐灰渣們讚譽為“具有高度責任感、使命感的堅定的愛國者”的盧麒元，在其中扮演了什麼角色？是潔身自好，還是同流合污？

當然，僅憑過去的某段經歷，還無法看清盧麒元的真實面目，最好的辦法，就是讀他的文章，“聽其言，聞其聲，判其人”。

有人深挖盧麒元，早在零幾年就開始發文。在今年之前，盧麒元已經在網上宣揚他的走資論很多年了。比如在臭名昭著的某有色網站上，就貼了盧麒元大量的走資論的文章。而在、紅色文化網等極左大本營，也有不少盧麒元的文章。

網上流傳一張照片，盧麒元：“是工業化工程中必須經歷的一次精神上的洗禮！”Jim博士爆料，這種赤裸裸的美化文革的言論，確實是盧麒元寫的，出自2020年5月16日B 站一個盧麒元《聊阿倫特<平庸之惡>及當代中國知識分子的良知》的視頻，視頻只是播放盧麒元的語音。這個語音的片頭，上來就是講516，就是1966年發動文化大革命的日子。盧麒元骨子裡的文革美化粉的醜陋面目，暴露無遺。

實際上，在2014年，盧麒元已經在帖子里寫了類似的文案：“文革的憲政意義是顯而易見的，文革是人民真正自主行使主權和治權的偉大試驗，文革為人類探索社會主義道路提供了極其寶貴的歷史經驗。更為令人驚嘆的是，正是文革為改革奠定了邏輯基礎。”

你看看，我說盧麒元是張春橋一類人物，是當代的張春橋，沒說錯吧。

你還別說，盧麒元和張春橋長得還真有幾分相像。

至於盧麒元的某些學術觀點，如“崩潰說”“次級貸款說”“中國出口大國說”“中國美元外逃說”“直接稅說”，等等，網上已有眾多駁斥、批評文章，讀者可自行找來閱讀，這裏就不贅述了。

現實中，大眾往往從一個個繪聲繪色的故事中得到令人望而生畏的經濟的感性認識。然而，做判斷和決策僅靠“講故事”是遠遠不夠的，因為即便是事實，也可能只是個案，還需要擺事實、講道理、摸規律，避免以偏概全、誤導民眾。

而以偏概全、誤導民眾，正是盧麒元的最大特色。

網上有人把盧麒元和相比，其實二者沒有太多的可比性。對司馬南，人們可以嘲笑，可以調侃，把司馬南比作衚衕串子、投機分子，稱之為“夾頭”，但人們無法嘲笑盧麒元。盧麒元的文章確實是一個學者的文章，有著縝密的邏輯推理和強大的數據支持，也正因如此，他的文章才具有更強大的殺傷力。

如果可以把司馬南比做當代姚文元的話，那麼真的也可以把盧麒元比做當代張春橋。

奉勸盧麒元不要再高舉道德大旗，用一些看似光明正確實則漏洞百出的觀點忽悠年輕人，不要再用自己的歪理邪說來蠱惑大眾，否則終會被時代和人民唾棄。

附：

視頻：https://www.ixigua.com/7365106036284097076

盧麒元被了

 海聊影視 2024-05-02 

盧麒元教授被禁言了，這是他自己說的。在禁言之前，他說了三層意思：其一，他是公職人員，他的言論，讓其單位領導很不舒服，自己今後，不得不保持沉默；其二，自己捨不得被禁言。因為，此平台（視頻號）是他發表觀點的最後窗口；其三，自己很愛國。愛國終歸是對的。所以，平台不讓他講，那他只好靜下來寫書了。

 

其實，盧麒元教授寫的書，已經很多了。據他自己說，已經寫了好幾百萬字。因為確實不喜歡這個人，我懶得查看他到底寫了哪些書，進了怎樣的課堂。但我可以肯定的是，他的文字，並沒有讓他火起來，更沒有人買課。所以，為了愛國，也為了順便撈金，不甘寂寞的他，直接入住了視頻號。

 

在入住視頻號前，他進行了幾分鐘的自我介紹。其核心內容是：

 

（1），他的工作閱歷很廣泛。尤其是在財稅方面，他一直是最高層的智囊之一；

（2），他的管理經驗很重要、很寶貴，特別是在國家財政、資產管理與國際貿易方面；

（3），他承認自己不是正宗的家，金融學家，但自己財政功底深厚。他開直播，是想給喝洋墨水的主流經濟學家們，還有喝土墨水的政府官員們，提供經濟運行與管理的新視角，新思考。

 

什麼新視角？他考慮了哪些東東？

 

一言以蔽之，就是愛國主義經濟學視角。他說，我的一切觀點，都來自我這顆紅彤彤的心臟；我的主要目的，就是想讓老百姓過上好日子，而不想老百姓被自私的境外金融資本，割了韭菜。這樣低層次的話，顯而易見，老百姓聽得太多了，根本不可能相信，所以，盧麒元教授只好頻放大招：

 

（1），近半年來，美元指數與黃金價格，雙雙瘋漲，這是無法解釋的，這是典型的末路狂奔，不可持續。美元崩潰，就在眼前；

 

（2），如果我們不對匯率進行管制，合理的美元對RMB的比價，應該是1：3。至少，也應該是1:5。這個比例在2024年年中，最晚在2025年上半年，就會到來。大家一定要重視特殊時期的個人資產保全；

 

（3）對港元的合理比價，應該是1：2。所以，大家要捂緊錢袋子，很快就要堅挺了，別亂買香港的保險類資產；

 

（4），如今，黃金表面上漲瘋了，實際上沒有瘋。現在黃金的門店價格，是七百多元（RMB）每克。依照黃金的開採、加工、儲運成本，黃金的合理價格，今後會上三千，或者四千；

 

（5），美元沒有出路。美聯儲為了不讓美元崩潰，要麼通過加息拉爆人民幣，要麼慫恿政府發動戰爭。據他估計，美元的利率，很快就會瘋漲到6.5%；

 

（6），美元價值必須重置。重置理由是，人的國債，在今年（2024）年底，預計達37萬億美元。這一數值，遠超其聯邦財政償還能力。形象地講，美國人不吃不喝，苦幹十年，也還不清。所以，美債現在就是垃圾；

 

（7），可惜的是，這麼大的資產管理風險，國債管理風險，當局者還沒有意識到。我喊狼來了，他們也不信。一個愛國者，怎麼可以在重大歷史關口，犯嚴重錯誤呢？。。。。。。

 

 

總而言之一句話：美元很糟，美帝必敗；人民幣很安全，我們必勝。

 

如果您是盧麒元的領導，聽完他的上述言論，是不是有點想掀桌子、或者抄傢伙的衝動？領導勒令他禁言，估計也是理智極限。如果您是“數據愛國者”（與張維為的“表情愛國者”不同），您是不是既興奮，又緊張，還感嘆：

 

有這麼好的經濟學家在，我們何愁不富？有這麼好的財稅專家在，我們還怕脫鉤？有盧教授的金融指導，何愁自己錢包不鼓？因此，想發財的粉絲，以及那些買課者，頻頻呼籲盧教授進京，說什麼盧麒元應該去主抓經濟，主管金融之類，那將是國家之福。這不，2024新年禱詞中，我就看到過這樣的說法：

 

把農業交給溫鐵軍；

把教育交給鄭強強；

把經濟交給盧麒元；

把國防交給張召忠，

 

 

我們就可以躺贏了。還有的說，這次，咱們可別瞎努力了，要聽上述四大天王的。百年不遇的大機遇，必須把握好，不然的話，我們不是走走彎路那麼簡單、而是要進菜單的！

 

如今，盧麒元被禁言了，他要閉嘴了。看來，我們的彎路，是非走不可了；我們是否進菜單，被淘汰，大家都看著呢。傷感的盧粉，在網上，還悲憤地曬出了郁達夫的名言：

 

“一個沒有英雄的民族，是一個可悲的民族；而一個擁有英雄而不知道愛戴他、擁護他的民族，則更為可悲。”

 

 

這樣的留言，盧教授估計是看見了。說不定，他還流下了不少委屈的眼淚。畢竟：愛國總歸是對的！如此搞笑的盧教授，搞得如此認真，我差點就被感動了。嗚呼！我們怎麼會有這樣的教授？

 

儘管如此，我仍然覺得盧教授不該被禁言，他有發表觀點的權利，平台不該如此恐懼。一個“ 2＋2＝5 ”的人，有什麼可怕的呢？

2024年5月3日

——網友推薦