澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

中國女作家一家三口跳機台灣求助 遭遣送離開

2024年08月22日 7:53

中國女作家一家三口跳機台灣求助 遭遣送離開鄧麗婷與丈夫攜幼子借在轉機求助遭拒已離台。

曾號召紀念六四，出版批判中國的小說《失魂世界》的鄧麗婷一家三口逃亡，經、，在跳機尋求協助，不過已被台灣方面遣送離開。鄧麗婷21日接受電台專訪表示，她已被公安威脅若返國可能被判刑，呼籲自由世界伸出援手給她庇護。

在X平台自稱青年、視頻播主、人權捍衛者的廣西人鄧麗婷，筆名茉露，20日在X平台發文說：「在台灣桃園機場了，感謝神」、「我們一家只想過一個正常的生活，人權不受侵犯，擁有免於恐懼的自由，可是我們生在一個專制的國家，半生都活在恐懼之中，逃亡仍被追捕，警察親口說我的案子是廣西重案，如果我被綁架回去，我至少要坐七年牢」、「他們還威脅要讓我的兒子陪我坐牢」。

鄧麗婷求助文還說：「我們一家從逃到，泰國逃到新加坡，都沒辦法申請到，也沒有得到政治庇護，其他申請石沉大海」、「我知道台灣沒有法，可是我們真的走投無路，才來向台灣求助，真的非常抱歉」、「我一直都支持台灣，反對武統！願主與你們一起守護這片民主自由的地方！」

自由亞洲電台21日上午聯繫上鄧麗婷，她說和丈夫幼子一家三口，已被送出台灣。台灣移民署也證實三人在台灣轉機，未入境已離台。

鄧麗婷說：「台灣工作人員說，台灣沒有難民法，確實不能給我提供庇護。我說，想要他們幫忙聯繫第三國家，誰願意收留都可以，他們說，沒有那個責任幫忙聯繫。他們態度強硬，其他不方便說太多，造成影響不好，他們說要我離開，一家人也就離開了。」

鄧麗婷還說：「他們說，如果給我提供庇護了或者是留下來是很麻煩的，等會一大堆人跑過來，是不行，是沒辦法的。我們在台灣停留都沒超過二十四小時，挺快的，他們也挺快的，但我想想也不為難他們，他們說這十幾年幾乎很難很難有人能夠留下來庇護的。」

曾號召紀念六四 在美出書批判中國

提到為何逃亡，鄧麗婷自述從今年六四前夕，她發了「給廣場獻上一束白花、六月青年節」被抓、被盯上。

鄧麗婷說：「今年6月3號，我在視頻號、我的微信、微博、抖音發布一條支持六四的視頻，很多人轉載、轉發，導致我的視頻號、微信抖音全部被封。6月4日我和兒子在重慶被抓，警察當我兒子面對我進行審問、威脅、推拉撕扯，給我兒子留下嚴重心理陰影。我們住酒店，他們在外面對我們進行監視，隨後的日子我們不敢回去。」

鄧麗婷自述，從那天開始，一家人被跟蹤、騷擾。7月20日，將她在國內所有視頻號、公眾號全部銷號，沒有留下任何紀錄。她覺得不妙，匆忙買了機票，展開逃亡，幸好沒被邊控飛抵泰國，連續幾天去到泰國聯合國難民署申請庇護都被拒絕，或說至少要四個月後。

一個月內逃亡至泰國、新加坡後轉機到台灣

鄧麗婷說：「我在那裡舉了兩張白紙，通宵熬夜，熬了一、兩晚。聯合國官員說我這樣很危險、要我離開泰國，說這個太危險了。中共那邊給他壓力，不給我申請，要嘛推延拖拉我的庇護。」

她考慮在泰國申請難民被遣返回中國案例太多，七月底一家三口又輾轉逃到新加坡。她說，到新加坡也很艱難，沒有難民申請也沒有政治庇護申請，只能通過網上向其他國家提出政治庇護申請，但有如石沉大海。

鄧麗婷說：「我們在那裡也好多天，也很焦急。中共老是去威脅我家人，連我周圍鄰居都被警察騷擾，他們都勸我回去自首。我在牆內經常用豬頭罵和中共，這樣他們特別恨我，警察說我的案件目前是廣西國保最重要的案件，已經上升到中央那邊，也比較嚴重。因證據不足還沒立案，我逃得快，警察說要判多久、最起碼七年以上。在這種情況下，我知道他們肯定不會放過我，就想去台灣跳機。」 

鄧麗婷說，被迫離開台灣心情很不好，顧慮安全，不方便透露目前的具體地點。「真的很著急很害怕」。她呼籲：「希望有能接收我們的國家，相對安全的我們都願意，只要有第三國收留，真的就很感激了，希望儘快儘快，我們現在其實挺危險的。」

鄧麗婷另曾在七一中共黨慶發文「七一是中共的生日，也是網友家的豬的生日和忌日」。8月下旬鄧麗婷在X平台「鄧麗婷是茉露」發了幾個錄影電話錄音，她自述，是國保公安威脅要她的兒子陪她坐牢的音檔。

「中國人權觀察」披露此事，「閑人」X平台也發文聲援說，支持女作家鄧麗婷，她於2022已經在美國出版一部徹底批判中國的小說《失魂世界》，在牆內敢於說真話，寫時評文抨擊不公，拍視頻揭露中國的黑暗。中共對她的迫害毫無人性。

學者吁建立緊急避難收容標準

透過在台灣轉機，跳機尋求政治庇護的中國異議人士不少。不久前才有韋亞妮攜子與田永德三人在台灣跳機，兩天內被遣送回前一個出發地馬來西亞，之後，三人自行前往第三國。另有顏伯鈞、劉興聯，在台灣轉機跳機，滯留台灣的機場數月，之後獲得加拿大准許入境。更早前有黃燕，受到人權和宗教團體協助，在八個月後成功抵達美國。

過去曾多次協助中國異議人士庇護事宜的台灣的中央大學兼任副教授曾建元21日表示，鄧麗婷帶著幼子，在幾個國家像「人球」，他們也了解台灣沒有難民法，要經由國際交涉協助到第三國並不順利，最終仍決定到台灣跳機，是下下策，從字裡行間可見萬不得已，愛子心切輾轉在多個機場逃亡。

曾建元說，台灣沒有難民法，每個個案都成了「政治性」決定，不過台灣即便沒有難民法，也有替代收容、依其專業專案申請等變通方式，讓他們先安定下來，等待其他國的消息。或以曾在中國受政治迫害情況，在人道主義考量下，比照協助香港人方式爭取在台專案居留機會。

曾建元說：「我認為要回歸比較明確的法治，政府內部應想辦法以行政命令或法規建立起來，否則會讓第一線移民署官員手足無措，他們沒有決定的權利，一定要通報到台北的上級。機場不是正常安置的地方，個案的情況也必須有時間去調查了解，如果有更明確的標準、收容的條件，例如政治犯應符合什麼條件？不是個人心生恐懼就是政治犯，必須要有判決、起訴書等，比方至少要這些證明，才符合收容的條件等等，台灣應該把相關標準列出來。」

曾建元猜測​​，也許官方認為鄧麗婷只是個人主觀上心生恐懼，而將她們送走。但不表示她們回去沒有人身安全風險。基於人道考量或應先提供緊急避難或替代收容處置。

記者：夏小華 責編：許書婷

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。