澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

天命之人？基辛格的神預測

2024年12月02日 20:19

轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

tuzhuxi 維羅陽光 2024年11月25日

2016年剛剛贏得大選時，、（包括共和黨里的建制派）都非常愕然——這個事件一時超出了他們的理解。儘管2010年代，全球民粹右翼運動已經展開（從英國脫歐，歐洲極右翼的興起），但由於特朗普的人設太特殊，太具戲劇成分，所以人們對他還看不清楚，不知道他只是一時現象（所謂“曇花一現”），還是代表著一種更大的趨勢。

特朗普只是曇花一現？

但大多數人都認為，特朗普只是“曇花一現”，是政治舞台上出現的一出滑稽劇，是一個分岔。他不代表歷史的主流，也不會改變歷史發展的方向。

當時黨給予的政治回應是，調查“通俄門”，認為俄羅斯干預了總統選舉，特朗普與其串通，最後贏得了選舉勝利。他們要求因此彈劾、驅逐特朗普。

言下之意就是，美國一部分的老百姓，被俄羅斯人發在Facebook上的圖片和帖子玩弄了，所以錯誤地選擇了特朗普。而本質則是，精英對美國選民政治選擇的否認、拒絕，抵賴、嘲笑，而且在道義上、認知上徹底蔑視選民。

這對於他們理解特朗普在現當代政治歷史上的地位毫無幫助，也讓他們距離民眾越來越遠。

特朗普在第一任內犯了很多低級錯誤，政績上也可圈可點，再加上一個“天上掉下來”的疫情，使美國陷入種種經濟社會問題，結果讓他丟掉了2020年大選。代表美國精英建制派政治的拜登成功歸位白宮。

這時，精英們鬆了一口氣：看來，特朗普確實只是曇花一現。他確實反映了美國存在的一些政治經濟社會文化矛盾，但他的出現只是一個警示（雖然代價很大），並不會改變歷史的發展軌道。

2021年1月6日，在特朗普的慫恿下，不滿的MAGA支持者發動了國會山騷亂，抗議選舉結果。那次活動並沒有演變成一場更大的政變。黨、建制派政客、精英們都嚇壞了，“后怕”還好特朗普沒能連任總統，是“命懸一線”，在絕境中被拉了回來。多虧民眾做了“正確的歷史選擇”。特朗普這個“曇花一現”風險有點大。

原來拜登才是“曇花一現”

“歷史”在“終結” 

2024年的大選，特朗普贏得了選舉人票與普選票，碾壓民主黨的卡瑪拉·。選舉剛剛結束時，可能還有人抱怨是和性別歧視主義，讓美國人拒絕了哈里斯。但到今天，選舉結束之後三周，絕大多數人都明白了（即便口頭不願意承認）。特朗普的捲土重來，代表著一種更大的趨勢，而且是一個歷史性的趨勢。

這是發生在西方“燈塔”的內部，由基層民主對精英統治階層的一次總的反攻，一次大的清算，一場不流血的革命，一個全面的奪權，而要開啟的則是一個全新的時代。美國的政治、經濟、社會、文化，都將向保守主義、傳統主義、本土主義、權威主義、舊有秩序與價值體系“回歸”。這是對二戰以後（尤其是冷戰以後）西方自由-經濟-文化模式的否定，也宣告了這一模式的失敗。人們驚呼：“‘歷史的終結’被終結了”。

拜登只是這個破敗秩序的一種“迴光返照”。在被逆轉的歷史潮流中，原來負隅頑抗的是拜登-哈里斯，“曇花一現”的是拜登-哈里斯。

這時，人們不得不坐下來，仔細思考：從歷史角度——甚至是大歷史角度看——特朗普的復歸到底意味著什麼。

這時一些西方知識分子又翻出了2018年英國《金融時報》給做的一個訪談，那時，基辛格提出了一些當時的人還不能完全理解的洞見。現在回看，突然一切都豁然開朗了。

基辛格對特朗普的歷史洞見

時間是2018年7月。

《金融時報》駐華盛頓記者Edward Luce找到95歲的基辛格，做了一次訪談。Edward Luce是這麼描述他的計劃的：“這次訪談，我的任務就是要把他從舒適區里拉出來。我想知道他對特朗普到底是怎麼看的。”  

這是一個很好的時點：特朗普上任一年多，外交都已經全面鋪開。訪談之前，特朗普剛剛和普京進行峰會。另外，他發動的中美貿易戰已經開打。

基辛格搞了一輩子政治，是人中之人，老油條里的老油條。他雖然95歲了，但還積極活躍在江湖上，怎麼能隨便評價當任美國總統呢。於是他兵來將擋，顧左右而言他，說各種有的沒的，避免直接點評。所以Luce問了半天都沒能問出點兒啥來。

但基辛格在中間來了這麼一句：

“我認為特朗普可能是歷史上那種時不時出現的角色，他標志著一個時代的結束，並迫使這個時代放棄它的舊有偽裝。這並不一定意味著他能意識到這一點，或者他正在考慮什麼偉大的替代方案。所有這可能只是一個偶然事件。”   

站在2024年看這個評論，就會發現，基辛格不得了。他是在更長的歷史時空維度里，看待和分析特朗普的。幾個要點。

1， 特朗普可能標志著一個“時代的結束”（the end of an era）

2018年的人們還不知道什麼被“結束”了，現在都很清楚了。

2， 這樣的人在歷史上會時不時出現

他不是第一個，也不是最後一個。但由於他是終結時代的人，所以不可能經常出現，而是“很多年出一個”的那種人。這樣的人往往也有些特徵和特性。

3， 特朗普在強調這個時代放棄它舊有的“偽裝”（pretences）

什麼偽裝？站在2018年看未必清楚，在2024年看就很清楚了：

即美國的精英統治集團，在各種意識形態、文化價值、政治價值、倫理價值的粉飾包裝之下，利用政商聯合體，操縱美國政治為己服務，將民眾真實的訴求、情感、利益都踩在腳下。

所謂偽裝，既有陽春白雪、不接地氣、脫離現實，也有表裡不一、虛偽、和偽善。

4， 特朗普可能並不自知

雖然他在扮演終結一個“時代”的作用，但他可能意識不到自己的歷史使命，而只是被自己的激情、本能、慾望所驅動；他有MAGA的願景，但那只是一種主觀願望，並不代表他能拿出具體的方案。

在2018年，這是成立的，但在2024年，在完成了“政治大重組”后的美國，部分原有力量被掃地出門，新的力量重新加入（例如馬斯克），捲土重來的“特朗普2.0”、“MAGA 2.0”和原來不同了。

特朗普現在應該非常清楚，自己的歷史地位和作用。同時，他和他的幕僚和盟友們，也有了一整套改變美國的替代方案。

5， 這可能只是一個“偶然事件”（accident）

在2018年的時點，基辛格雖然預見到了特朗普是終結時代的人，但也不能排除他只是“曇花一現”，要下結論，還得再看。要注意，那是2018年，特朗普剛剛上任一年多。

最後，說說特朗普對自己的歷史角色“不自知”的問題。

基辛格讀過理論（各種歐陸哲學）， 深入研究過政治史，自己也經歷了歷史，甚至幫助塑造了歷史。他看問題是有歷史感的，也有先人的理論和洞見支持。

這裏，基辛格對特朗普的描述，實際上援引的是（他對歐陸哲學有很深的造詣）。黑格爾創造過一個概念——“理性的狡計”（List der Vernunft）。黑格爾認為，世界是由“理性統治的，理性的精神主導著世界，推演著世界。人類歷史發展演進的背後，當然也是“理性”，而“理性”善於通過各種看似偶然的事件和人物，巧妙地、甚至隱秘地推動歷史進程，以實現自己的終極目的。過程中，特定的參与者（個體或群體）在行動時並不會意識到，自己正在朝著某個目標前進，而且“理性”非常“狡計”，非常善於利用個體的利益和激情為其服務。所以，從形式上看，個人是為了道義、情感，激情、權力、或利益，而參与到政治和社會運動中，並且可能最終改變了歷史，但這些個體只是在服務一種他們不自知、不理解的更高的意志。而這就是黑格爾的“理性”在推動歷史時的運作方式。

所以，基辛格引用黑格爾的“理性的狡計”，就是說，特朗普可能就是那個“不自知”的，扮演終結歷史時代、推動歷史進程的人，是“理性的狡計”的一部分。

黑格爾的“歷史理性”，講的是理性，講的是辯證法。但這裏明顯有很多神秘主義、超自然甚至玄學的意味，甚至和中國的天道、天命有些相似。

基辛格果然讀過歷史，閱人無數。他早在2018年的洞見就超過了所有人。

這裏，也可以再“翻譯”一下：基辛格的意思是說，你說那個特朗普啊，他可能就是那個“天命人”，雖然他不知道。只是有可能哦，有可能。