江油與天安門:當人民再次走上街頭

2025年08月08日 21:08

:當人民再次走上街頭

毛一煒

2025年7月22日,,一段14歲女孩被圍毆的視頻引爆社交媒體。視頻中,三名施暴女生不僅肆意辱罵、掌摑受害者,還揚言“進幾次都沒事”,一副對法律毫無敬畏的樣子。江油隨後通報稱,受害人“輕微傷”,施暴者因未成年,僅予訓誡。官方處理激起更大民憤。

8月4日,憤怒的市民走上街頭,在江油市政府門前高唱國歌、呼喊口號,要求懲治施暴者,重新鑒定傷情,追責瀆職警員。抗議持續到深夜,警方出動封鎖道路並強制清場,多人被捕,現場爆發肢體衝突。這一幕,讓我想起了另一個歷史節點:1989年的六四天安門事件。在街頭民眾高呼正義的那一刻,“我們要一個說法”的吶喊,穿越了36年的時空,令人動容。

 

從江油回望天安門

六四是一場全國性的學生運動,最終演變為危機,提出的是“新聞自由”“”這些深層制度訴求。而江油抗議則聚焦於一件校園欺凌案件的處理失當——一個地方性的執法問題,看似微小,卻擊中了民眾對法律與權力的集體不信任。

六四的抗議者主要是和知識分子,而江油的參与者是普通市民、家長、中小學生,是更“接地氣”的沉默大多數。他們不是政治活動家,他們只是想要一個公道。

這也許正是今天中國的真實圖景:的呼聲或許已經退場,但對公平、對正義、對真相的渴望從未熄滅。江油事件像一記悶雷,提醒我們,即使高壓維穩多年,街頭依舊可能成為人民表達怒火的地方。

 

“輕微傷”與沉重的社會創傷

江油警方的“輕微傷”鑒定,成為引發抗議的直接導火索。這一判定不僅被網友質疑為“傷害司法常識”,更折射出公眾對權力腐敗、執法不公的深層不信任。

更令人震驚的是,視頻中施暴者反覆炫耀自己的“豁免權”,彷彿保護法成了她們違法的擋箭牌。這一現象揭示出《未保護法》在執行中的巨大漏洞,也提醒我們:當制度設計被濫用,它保護的就不再是孩子,而是惡意。

而在另一邊,更加沉重的是信息的消失。這場抗議從一開始就被有意“降溫”甚至“消音”。微博沒有熱搜,抖音上視頻迅速被刪除,B站屏蔽關鍵詞,知乎關閉討論。一件本該引發廣泛討論的社會事件,反而在主流中文互聯網平台上變得難以搜索、無法轉發。

哪怕只是轉發抗議視頻、質疑警方通報,很多賬號也遭到限流或封禁。於是,我們看到的是:暴力發生了、憤怒發生了、抗議發生了,但它在國內網路上“沒有發生”。

 

江油不是終點,而是序章?

江油的抗議已被鎮壓,媒體被控評,視頻下架,話題降溫。但這件事是否真的過去了?不是。它留下了深刻的記憶和一個問題:當合法的渠道不能表達訴求時,民眾還有哪些方式爭取正義?

36年前,北京的大學生曾試圖用鮮血喚醒制度的變革;今天,江油的家長和中學生嘗試用歌聲、國旗與呼喊,換來一句公道。但政府依舊選擇沉默與清場。歷史不會簡單重複,卻會在壓抑與沉默中,悄悄醞釀下一次覺醒。

 

寫在最後

作為身在海外的,我看到江油家長的眼淚、江油女孩的委屈、江油政府的冷漠,我想說:當“進過派出所也沒事”成為施暴者的底氣,說明真正的問題,不只是一個校園暴力事件。

六四之後,有人說人再不會上街;而江油告訴我們,街頭的火種,哪怕微弱,也從未熄滅。它等待的,只是一個重新燃燒的機會。

                            毛一煒 YIWEI MAO

來源:北京之春