澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

哈梅內伊遭斬首 北京克製表態

2026年03月03日 20:26

2月28日，美軍對目標發動打擊后，中國隨即發表聲明，呼籲有關各方保持克制，反對局勢進一步升級，並強調「維護地區和平穩定」。被美以「斬首」后，當局未直接點名，也未對伊朗提供明確支持。外界注意到，這一表態延續了在重大地區衝突中的一貫處理方式。

3月1日，外交部在例行記者會上回應有關伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊遇襲身亡的提問時表示，襲擊並殺害伊朗最高領導人，嚴重侵犯伊朗主權安全，踐踏《聯合國憲章》宗旨原則和國際關係基本準則，中方對此予以堅決反對和強烈譴責，並敦促立即停止軍事行動。

中國資深媒體編輯高先生本周一（3月2日）接受本台採訪時表示，的回應屬於典型的「原則性表達」。他說：「這種說法一方面強調主權和反對使用武力，另一方面又刻意迴避責任歸屬問題。既沒有公開譴責美國，也沒有宣布任何具體反制措施，更沒有承諾向伊朗提供實質性支持。整套表述停留在姿態層面，並未上升到戰略層面。」

表述停留在政治姿態層面

高先生認為，中方的立場安排並非偶然。他說：「當前中美關係仍處於高度敏感階段，北京在經貿和高科技領域持續受到美國及西方國家的制約。在這種背景下，當局不可能因為能夠從伊朗購買廉價石油，就冒險衝擊與西方的整體經貿關係。」

與此同時，中國官方媒體在報道美以對伊朗哈梅內伊實施「定點清除」並導致其死亡時，用詞也出現變化。早期報道多使用「遇害」「殉職」等帶有明顯情緒傾向的表達，隨後改為「遭襲身亡」等相對克制的說法。

央視還邀請軍事專家解讀美以對伊朗採取的「特別軍事行動」。其中，一名受訪教授蘇曉輝批評美以「不講武德」，稱其將打擊對象直接對準最高領導層，使伊朗「退無可退」。

網路評論兩極化引爭議

這一說法在網路上引發爭議。有網民在評論區質問：「不對準最高領導層，難道還對準普通百姓嗎？」也有人調侃：「難道還要像古羅馬那樣騎馬列陣，在一聲號令下兩軍對沖，才算講武德？」還有人質疑：「這樣的教授是怎麼評上的？」也有評論直言：「蘇曉輝是不是和伊朗老百姓有仇？」

3月1日，伊朗電視台報道，伊朗最高精神領袖哈梅內伊在空襲中身亡，同時遇難的還有伊朗及數十名高級官員。伊朗政府隨後宣布，自3月1日起全國進入為期40天的哀悼期。

研究國際關係的獨立學者辛格（化名）接受採訪時說：「控制伊朗36年的哈梅內伊身亡，對伊朗現政權是一個極大打擊。儘管他生前已安排四名順位繼承人，但很難有人能夠延續他的影響力。這對中國與伊朗之間的既有關係也帶來不確定性。」

辛格表示：「和去年在韓國會晤后，中美雙方之間似乎正在形成某種新的默契。此次美國和以色列打擊伊朗最高領導人哈梅內伊，中國政府不想因為影響雙方之間的整體互動安排。」

北京回應顯得格外謹慎

辛格進一步表示：「中美之間正在形成一種彼此尊重對方』地中主義』的安排。只要不觸碰對方核心地緣利益，雙方就維持克制。北京對美以此次空襲伊朗的回應顯得格外謹慎。」

辛格還表示，特朗普計劃於3月底訪問北京，中國目前在伊朗問題上採取的克製做法，可能成為2026年乃至未來數年兩國關係的一種基本狀態。「雙方不尋求公開對抗，但也不再強調普遍規則，而是以現實力量對比作為互動基礎。」

有分析人士指出，北京當前更重視風險控制，而非陣營選擇。既不準備軍事介入中東衝突，也不願承擔明顯站隊的政治成本。

責編：李諾

來源：RFA，文章謹供參考，內容並不代表本網立場和觀點。