中南海圍繞王岐山接力放風 日媒掀起輿論戰
日前，有日媒放出一個沒有王岐山的十九大新常委名單，被認為是中共內鬥放風。隨後另一家日媒爆料稱十九大將廢除〝七上八下〞潛規則，則被指反擊王岐山落選的輿論。時評人士認為，王岐山留任可能性很大，〝七上八下〞並不構成障礙。
8月29日，《日本經濟新聞》援引中共核心有關人士的言論報道稱，北京當局計劃在今秋舉行的十九大上，廢除〝七上八下〞（67歲留任，68歲退休）的退休制度。
該核心有關人士還表示：“黨的立場是不存在明確的退休年齡規定，與外國首腦相比68歲的年齡也還很年輕。”
報道還稱，中共高層還在討論習近平提議的恢復黨主席職位。黨主席是擁有強大的黨、政、軍權力的職位，但已於1982年被廢除。
報道說，考慮到今後經濟增長趨緩和老齡化加速等因素，中共黨內要求建立長期、穩定的領導體制的呼聲越來越高。如果廢除“七上八下”，那麼到2022年，69歲的習近平將得以實現三連任，其集權也將進一步得到鞏固。
2002年，中共前黨魁江澤民退休時，為了垂簾聽政的需要，搞出一個〝七上八下〞的內部規定，騙退了68歲的李瑞環。儘管黨章上沒有明文規定，但胡錦濤時期一直遵守這一潛規則。
今秋的十九大上，是否打破〝七上八下〞規則，成了習近平能否讓69歲的王岐山留任常委的關鍵因素之一。因此，〝中共核心人士〞在日媒放風廢除〝七上八下〞，目的之一是暗示王岐山將留任。
或反擊反習勢力放風
另外，由於中共目前是習近平當政，《日本經濟新聞》中所謂〝中共核心人士〞應該指習近平陣營人馬。習陣營放風廢除〝七上八下〞，可能是為反擊反習勢力製造的“王岐山下課”的輿論。
24日，另一家日媒《讀賣新聞》剛剛放出一個沒有王岐山的十九大新常委7人名單，並稱經過北戴河激烈爭論之後，決定讓王岐山依照〝七上八下〞規則到齡退休。
不過，該報道中有關江澤民出席今年北戴河會議、上海市委書記屬於“習派”等多處內容，引發外界質疑。因此，該消息被認為可能是中共內鬥的放風之作。【詳情請參考阿波羅網相關報道：日媒報王岐山十九大出局逆轉 原來出大錯】
《讀賣新聞》將韓正歸屬“習派”遭質疑
25日，《美國之音》引述共同社前《中國觀察》總編輯坂井臣之助的分析稱：〝這些名單有可能是中共權斗釋放出的氣球，從最近幾年各種消息可看出，中共權斗已發展到很善於利用海外傳媒來釋放需要的氣氛。〞
歷史學者、獨立時評人章立凡也表示，對日媒將韓正歸入習派有疑問，不排除日媒報道中有派系“喂料”的因素。
分析：“七上八下”不構成障礙，王岐山留任可能性大
章立凡認為，可以確定習近平和王岐山兩人是唇亡齒寒的關係。如除掉王，等於否認了習五年的反腐，那習就很難領導十九大班子。如王留任，則上海幫前景不妙，上海幫不能接受。王不留任常委，但出任國家監察委——不太可能出現。王全退，對習是很大的削弱，對習的集權都會造成困難。
阿波羅網特約評論員“在水一方”也表示，習近平“打虎拍蠅”已經得罪了全黨貪官，目前只能依靠反腐高壓震懾黨內反對力量。因此，王岐山的位置對習近平和王岐山來說都是至關重要，甚至生死攸關。習近平放棄王岐山的可能性很小。
有關所謂“七上八下”潛規則，“在水一方”在2015年10月底就曾分析稱，這隻是江澤民近為逼退政敵憑空搞出來的，江自己都沒有遵守自己製造的規則。在中共十五大前，用“七十而退”勸退了喬石，而71歲的江澤民仍然留任。
“在水一方”表示，這麼一個江澤民憑空製造的，而江自己都不遵守的“規矩”，習近平完全沒有必要遵守。況且，習近平當局出台的“能上能下”新規定中，已經預先埋下了“因工作需要可延遲退休”的伏筆。所以，如果王岐山需要留任，所謂“七上八下”根本不構成障礙。
2016年10月31日，中共十八屆六中全會文件起草組成員、中央辦公廳調研室巡視員鄧茂生在北京也公開表示，過往在幹部的選拔和應用，出現年齡限制上過於極端的做法，不利於人才的使用；所謂“七上八下”的規定，只是民間說法，不足為信。
香港《前哨》雜誌2016年4月號報道，有接近中共權力中心的消息人士透露，〝七十大限〞和〝七上八下〞一樣，並非納入中共黨章的條例，並不具中共黨內法規地位；習近平不怕與中共新老常委為敵，〝免死金牌〞都敢砸他個粉碎，〝七上八下〞也不能作為政敵要挾習的緊箍咒。
阿波羅網劉益報道
來源：阿波羅網劉益報道