澳洲新聞網>圖片頭條>正文[簡體]

習害怕政府「瀕死透支」 寧願把「凌遲」留給老百姓

2024年04月01日 12:49

貝多斯在視頻採訪中還提到，不大喜歡（政府舉債）……與經濟學人，這兩個英國媒體遙相呼應，金融時報還發表了一篇文章：將頂住市場壓力，拒絕實施大力度的刺激經濟政策

我認為這非常符合的個人性格，簡單來說，就是中國人性格。

一方面，他「愛面子」；另一方面，他極度厭惡風險。

習主席對更加厭惡，對於他來說，肯定比通縮可怕，習主席一定諮詢了身邊懂經濟的人。

惡性通脹是近現代社會，經濟危機發生到最惡劣程度的一種表現，惡性通脹是政府信用的瀕死透支，是「破罐子破摔」。惡性通脹一旦發生，隨之而來的一定是社會秩序崩潰，而政府沒有財政紀律的無錨印鈔，財政赤字貨幣化，會導致惡性通脹的風險上升。

Ad：美好不容錯過，和家人朋友一起享受愉快時光，現在就訂票

我們不能從西方經濟學的常識來理解習主席的行為，也不能用日本經驗套用，日本政府量化寬鬆、財政擴張，沒有發生惡性通脹，也沒有發生資本外逃，但這麼做，可能不行，不是日元。

中國經濟體量太大，又是出口大國，一旦大幅貶值，中國向世界輸出通縮，全世界受不了，不但全世界會群起而攻之，資本也會瘋狂外逃。

在遇到經濟困難的時候，民選政府的選擇與政府一定是不同的。

人民拚命存錢，總比擠兌銀行好；物價下降，總比物價飛漲、人民幣變金圓券好。

對於把「安全」視為第一重要的習主席來說，通脹肯定比通縮可怕。通縮是凌遲，慢刀子，很痛苦，但那是老百姓痛苦、社會痛苦；可如果發生惡性通脹，那習主席就可能睡不著覺了。

從長期來看，通縮，居民消費信心下降，對中國經濟的打擊與通脹一樣致命。但不同的是，通縮之下，老百姓和社會慢慢變窮，涓涓細流，水滴石穿；而惡性通脹往往來勢迅猛，大洪水衝擊社會，會危及政權穩定。

習主席堅信一點，在他任內，中國不能發生社會秩序崩潰，這是底線。

通縮，不是大事兒，失業率高，居民收入下降，老百姓慢慢變窮，這都好處理，社會主義鐵拳隨便錘，屁民不敢造次，降低居民福利的同時，發展「新質生產力」，提升工業能力，擴大出口，人民幣可控之下，不斷地慢慢地向世界輸出通縮。

因此，我預計習主席將拒絕任何結構性改革，拒絕用大幅增加赤字的方式刺激經濟，雖然對中國經濟社會造成長期的傷痛，經濟甚至可能會萎縮，但經濟數據與人口數據一樣，統計局說了算。

總之，他在位這20-30年不能出事兒，政權必須穩定，至於人民的感受，經濟好不好，未來怎麼樣，不需要想太多。但事情真的會像他想的那樣簡單嗎？「看不見的手」會長期輸給「看得見的手」嗎？

我經常說，不消費、不投資、把錢存定期，消費降級，拚命考編考公，往體制內擠，這說明中國人對現實「極度悲觀」，對風險「極度厭惡」，而習主席也是中國人，也身處其中，他何嘗不是如此呢？

貝多斯在👇🏾的視頻採訪中還提到，習近平不大喜歡（政府舉債）刺激經濟……金融時報與經濟學人，這兩個英國媒體遙相呼應，金融時報還發表了一篇文章：習近平將頂住市場壓力，拒絕實施大力度的刺激經濟政策

我認為這非常符合習主席的個人性格，簡單來說，就是中國人性格。… https://t.co/gKL9vBpDmT

— Leva (@BingLiu34173809) 點此鏈接觀看視頻或圖片 March 9, 2024

來源：LevaX平台