台媒: 民主黨慘敗? 川普馬斯克大勝

2025年03月15日 14:30

大紀元/周五(3月14日)傍晚,國會參議院投票通過臨時支出(撥款)法案,避免。該法案現在提交給(特朗普)總統,預計他將簽署成為法律。

這項臨時撥款法案由起草,將為政府提供資金直至9月,從而避免了政府關門。

參議院最終投票結果為54票贊成、46票反對。黨團的兩名成員投票支持該法案,分別是即將在本屆任期結束後退休的參議員珍妮‧沙欣(Jeanne Shaheen)和與黨黨團一起參加黨團會議的無黨派人士安格斯‧金(Angus King)。共和党參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)則投了反對票。

周五早些時候,該法案在10名的幫助下,以62比38的投票,掃清一個關鍵程序障礙,即需要60票才能擊敗黨的阻撓議事。

臨時支出法案令能夠運行到9月30日

該法案的通過意味著立法者在秋季之前不會再次為政府提供資金而爭執不休,為共和黨人專註于實施總統的議程掃清道路,例如資助邊境安全,以及延長2017年減稅和就業法案等。

周二,這項支出法案以217票對213票的微弱優勢在眾議院獲得通過,只有一名民主黨人投了贊成票。

該法案將增加60億美元的國防開支,增加邊境執法資金,並將消減130億美元的非國防開支。

對許多民主黨人來說,主要問題是法案沒有包括指示如何使用這筆資金的內容。一些民主黨議員警告說,這將允許川普及其顧問們隨意調整資金以支持他們自己的優先事項,而不管國會想要什麼。

共和黨的這一支出法案旨在提供使聯邦政府機構能夠運行到9月30日的資金。雖然它被認為是一項短期撥款法案(CR),但共和黨人表示,這份支出法案中的資金水平低於去年兩黨達成的資金協議中設定的水平,因為共和黨領導層面臨著來自右翼越來越大的壓力。這些強硬派人士要求對遏制政府開支方面採取更強硬立場。

該法案還尋求允許國防部靈活地啟動新項目和調配資金。該法案還將為已經獲得授權的低階入伍軍人加薪提供資金。法案也不包括個別議員為全國數千個社區項目所申請的資金。

民主黨黨內分歧

周四,參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克‧(Chuck Schumer)表示,他將投票支持推進撥款法案,在更廣泛的經濟不確定性中大大降低災難性政府停擺的威脅。

舒默在周五的一次演講中為自己的決定辯護。他警告稱,政府停擺將比通過共和黨法案更糟糕。他認為,政府停擺將讓川普總統、他的億萬富翁顧問和政府效率部(DOGE)擁有更大權力,來削減聯邦勞動力和政府服務。舒默說,他們可以通過規定政府停擺期間誰是「必要」工人和非必要工人來做到這一點。

除了舒默,還有九名民主黨人投票支持推進該法案。

「政府關門將對美國人民造成毀滅性打擊。這將迫使數萬名內華達州軍人、工會成員、執法人員和護士無薪工作。」內華達州參議員凱瑟琳‧科爾特斯‧馬斯托(Catherine Cortez Masto)在一份聲明中說,「上次政府關門給美國經濟造成110億美元的損失,成千上萬辛勤工作的美國人受到了傷害。我不能投票支持這一點。」

舒默的決定讓民主黨人感到不安。周五,逾60名民主黨黨團成員簽署一封致舒默的信,敦促他拒絕該法案。包括前眾議院議長佩洛西和紐約眾議員亞歷山大‧奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在內的議員周五公開不點名批評舒默。

參議院民主黨人沒有攻擊舒默,而是把嚴厲的言辭集中在川普和馬斯克身上。

中時/在政府關門危機的最後關頭,民主黨內部分歧浮現,導致黨內領導層被迫讓步,最終使共和黨成功推進預算案,維持政府運作,但同時削弱了聯邦機構的權力。 這一結果被視為民主黨在國會中的重大挫敗,也進一步鞏固了川普政府對政府運作的掌控。

參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)周四曾公開承諾,民主黨將團結阻止共和黨主導的臨時撥款法案。 然而,在最後一刻,他改變立場,選擇支持法案,避免政府關門。 這一決定引發了眾議院民主黨人的強烈不滿,被視為「背叛」黨內共識,導致進步派與傳統派之間的分裂加劇。

眾議院少數黨領袖傑佛瑞斯(Hakeem Jeffries)原本希望利用共和黨內部的分歧,獲取更有利的談判條件。 然而,隨著舒默的妥協,民主黨失去了談判籌碼,導致共和黨成功推進其政策議程。

在川普政府的強勢推動下,共和黨利用政府關門的風險向國會施壓,最終確保了該法案在217票對213票的表決中通過。 這項預算案不僅確保了政府持續運作,還成功 削減政府機構開支,擴大邊境安全預算,並提高國防支出,完全符合川普政府的政策優先事項。

共和黨內的「自由核心小組」(House Freedom Caucus)早在2月便提出了強硬的預算方案,包含削減社會安全金(Social Security)、醫療保險()與醫療補助(Medicaid),並擴大川普政府的權力。 該法案最終獲得所有共和黨議員(除肯塔基州的托馬斯·馬西外)的支持,而民主黨僅有緬因州的 賈里德·戈登(Jared Golden) 倒戈投下贊成票。

舒默的妥協導致民主黨內部進步派的強烈不滿。 紐約州眾議員奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez) 批評該法案將導致聯邦機構削弱,社會安全網遭受攻擊,並進一步加劇財富不均。

「這關乎對社會安全金、醫療保險與醫療補助的削減,這關乎讓馬斯克獲取更多利益,這關乎共和黨政府為億萬富翁開啟的財政掠奪。」奧卡西奧-科爾特斯表示,「這是一場徹底的背叛。」

民主黨內其他進步派議員,如馬薩諸塞州的華倫(Elizabeth Warren) 和加州的康納(Ro Khanna)也強烈反對該法案,並指責民主黨領導層對川普政府的讓步行為「令人怯懦」。

本次預算案的通過,意味著川普政府透過「政府效率部」(Department of Government Efficiency, DOGE)繼續削減聯邦機構,該部門由億萬富翁馬斯克(Elon Musk) 負責,並已裁撤數千名政府僱員。

[極左]進步派批評,民主黨未能施加任何限制,使得聯邦政府的行政能力進一步削弱,並讓川普政府能夠繼續裁撤政府機構,削減行政管理資金,最終將權力集中於川普與馬斯克手中。

共和黨籍參議院多數黨領袖圖恩(John Thune)周四在參議院發言時表示:「民主黨現在只能選擇是支持這項預算案,還是讓政府關門。 他們必須為自己的選擇負責。」

這一策略讓民主黨陷入政治困境,無論選擇如何,都將受到輿論壓力。 最終,舒默的決定使民主黨被外界視為「搖擺不定」、「軟弱無能」,這不僅影響其國會影響力,也可能對2026年的中期選舉帶來衝擊。

來源:中時新聞網