香港立法会选举结果 各方解读
香港立法会选举结果，《纽约时报》文章认为“支持民主的候选人在周日的立法会选举中获得了选民的强力支持，但所得席位却比预期计划的少，因为亲北京的政党资金更为富厚，也更加善于利用香港复杂的选举制度”。
香港苹果日报文章题目是《泛民失策 负了选民》，认为泛民派“赢了选票，输了议席”。
VOA记者黎堡报道《香港立法会选举揭晓 泛民受重挫 何俊仁辞职》，文后读者分析评论重挫的是与中共暗通款曲的民主党，之后此文题目“重挫”更改成了“受挫”。
该文后VOA部分读者评论：“选票上看，泛民主势力得票仍然压倒性地高于建制保皇派，更何况公民党和人民力量等激进民主派无论是得票还是席位都有很好的成长，所以根本说不上是“泛民受重挫”，受重挫的只是在整改方案上向中共屈膝投降的民主党一家而已。”
“泛民阵营根本不用计较具体席次，在有大量功能组别的前提下，保皇派肯定能得到多数席次，所以只要保住1/3关键少数，多几席少几席对泛民而言并没有实际效果，但能够把伪民主派这些败类打翻在地，才是真正的大快人心。 ”
纽约时报：香港民主派选举受挫
香港——支持民主的候选人在周日的立法会选举中获得了选民的强力支持，但所得席位却比预期计划的少，因为亲北京的政党资金更为富厚，也更加善于利用香港复杂的选举制度。
但周一近午时分，支持民主的团体似乎勉强保住了新立法会中的三分之一议席，有了三分之一议席，他们才能阻止香港法律的重大变动。
周日，大批选民涌进香港各处的投票点进行立法会选举投票，此前一天，香港政府放弃了将支持大陆的强制性爱国主义课程引入本地学校的计划。但是香港最有名的两位民主倡导者，公民党(Civic Party)的余若薇(Audrey Eu)和陈淑庄(Tanya Chan)却都失去了立法委的议席。
Philippe Lopez/Agence France-Presse — Getty Images
周日，香港中央计票站一名选举工作人员。民众投票踊跃。
早期投票结果以及香港大学(Hong Kong University)的一次选后民调显示，支持民主的候选人可能会有良好表现，强调经济问题的的亲大陆候选人和独立候选人则可能相形见绌。在过去几天的竞选中，教育问题上的激烈争论和由此引发香港作为英国前殖民地（1997年回归中国）的国民身份难题掩盖了关于香港的国际竞争力以及最低工资的讨论。
香港选举制度复杂，各个地理选区拥有多个议席，选民根据提名名单为候选人投票。统计选票时的“排名”系统让名单上的第一个人相对更容易当选，排名第二及以下的候选人则很难当选。
亲大陆的民主建港协进联盟(DemocraticAlliance for the Betterment and Progress of Hong Kong，简称民建联)在香港各个选区通过多份提名名单进行竞选，还利用自身庞大的后勤网络来指导成千上万的支持者对不同名单进行投票。他们赢得的总票数虽然偏低，但却还是获得了一系列胜利。
在立法委半数席位的选票统计完成之后，民建联主席谭耀宗(Tam Yiu-chung)接受了采访，他否认了民主倡导人士关于民建联接受了北京大量津贴的说法，还驳斥了民主人士对民建联的其他指责，民主人士指责该党在周日的选举中将老年人带入投票现场，并用各种奖励诱惑他们为该党候选人投票，进行不正当竞争。
谭耀宗称，民建联靠的是本地募资，而且“老年人支持民建联是因为他们想要稳定。”
公民党资金匮乏，没有指导支持者投票的基层网络，在各个选区的候选人名单也只有一个，只能努力说服尽可能多的人为自己投票。公民党主席余若薇，以及该党新星陈淑庄，分别在新界西选区和香港岛选区的候选人名单当中名列第二。
两个人所在的候选人名单都以巨大优势居于选票数量榜单首位，两个候选人名单都获得了7万多张选票，而排名第二的名单只获得了不到4.5万张选票。尽管如此，两人还是没有获得足够当选的票数。
陈淑庄在失败后接受采访时称，公民党已经尽力而为。
“我们很难估计支持者人数，”她称。“你们都看得到，亲当权派阵营的基层组织做得很专业。”
民主党(Democratic Party)是本地的民主先锋，这些年却一直在削弱，因为它的成员不断叛逃到更加激进的政治团体。这一次，它面临着同公民党(Civic Party)相反的问题。它确实尝试了通过多个候选人名单进行竞选，但却缺乏组织支持者进行投票的资源。尽管计票结果表现较为强劲，民主党却在几个名单当中彻底失败，最终只获得了较少的几个席位。
民主党主席何俊仁(Albert Ho)宣布，他将遵照选举失利后主席辞职的本党传统，在周一晚上的民主党中央委员会会议上递交辞呈。
立法会70个席位当中只有40个由公众选出，其余30个席位则由银行业之类的行业部门以及法律和中医之类的专门职业投票选出。这些所谓的功能组别选区大多由同中国大陆有密切联系且往往在大陆拥有投资的人把持，往往会选择亲北京的立法者。
周六傍晚，香港政府放弃了先前的强硬立场，不再要求在2015年前让所谓的“德育及国民教育”成为香港学校的必修科目。相反，政府称将允许各学校自行决定是否开设该科目。
香港政府先前坚持要让该科目成为必修科，致使一些身穿黑色T恤衫的学生在政府总部进行了长达10天的静坐。组织者称，截止周五晚上，参加静坐的人数已达到了12万人，周六晚上的人数则为10万人，而警方估计的数字则只相当于这些总数的三分之一左右。
周六晚上，领导抗议活动的学生组织学民思潮(Scholarism)决定结束学生静坐活动。截止周日晚上，尽管现场仍有20顶帐篷，但学生已经收拾好了大部分行囊。
协调清场工作的学民思潮女发言人海蒂·马（Heidi Ma，音译）表示，那些帐篷也将被移走，但她的组织仍可能举行进一步的抗议活动，因为国民教育项目未被彻底取消，他们心有不满。
这个教育计划虽然遭到了很多家长和学生的抵制，但也可能促使了一些选民支持那些要求地方政府发挥更强大作用并同北京的中央政府保持更密切联系的候选人。
周日晚间，53岁的医生埃德蒙·肖（Edmond Chiu，音译）一边遛狗，一边前往投票地点。他表示，自己担心香港正在变得过于政治化。
“我希望以一种可以防止香港变得无法治理的方式参加投票，”他说，同时又拒绝透露自己支持哪一个候选人。“人们正在走向极端——家长都在教育孩子不要协商、不要妥协、不要理性思考。”
前保安局长叶刘淑仪(Regina Ip)曾于2003年试图引进严厉的香港安全立法，不过未获成功。 这一次，她带领亲北京的新生政治团体新民党(New People’s Party)在新一届立法会的两个选区中分别赢得一个席位，以小政党而言表现不俗。在身穿深色条纹套装的支持者簇拥之下，她表示自己计划扩充本党规模。
通过降低小政党和独立候选人赢得至少一个席位的难度，香港的选举制度让反对派分崩离析，同时也限制了立法会的影响力。在过去这些年里，这个制度帮助香港的行政长官及其僚属主导了政治进程。
但在周日投票开始前的十天里，上述教育纷争似乎遏制住了香港政治中的分裂趋势，至少是暂时如此。在试图强调经济问题的独立候选人表现不佳的情况下，在同中国大陆之间的关系方面立场明确的各个政党取得了较好的成绩。
克里斯蒂娜·方(Christine Fong) 是一个强调经济问题的独立候选人，同时也反对政府的教育计划。她将自己的失败归结为公众在选举最后几天里的关注焦点是香港同北京之间的关系，“而不是生计问题”。
作者：KEITH BRADSHER 翻译：陈亦亭、张亮亮
苹果日报：泛民失策 负了选民
今届立法会选举有破纪录的183万人投票。未开票前，不少人还以为反国教科效应下，泛民可挟高投票率大破建制派，结果却是泛民赢了选票，输了议席。除港岛、九龙东、新界西被建制派攻陷外，民主党在新西惨被清袋；公民党余若薇、陈淑庄同告连任失败。泛民中人和学者均指出，泛民除被建制派近乎完美的配票机器击倒，本身也犯了策略性失误，辜负了103万选民的支持。民主党主席何俊仁为败选引咎辞去主席一职。记者：莫剑弦、许伟贤
立法会选举前晚10时半结束后，点票中心的人员约用了13小时，完成35个地区直选、5个超级区议会及14个旧功能界别议席的点票工作。
泛民在地区直选整体得票达103万，较建制派的77万多逾26万票，但未能从中得益，只能在地区直选取得18席的仅过半数，较建制只多1席，日后在立法会分组点票时，守住直选组别否决权存在极大风险。泛民在各区势力也此消彼长，除九西和新东两区所得议席超过建制派外，港岛、九龙东和新界西取得议席都少于建制派。
配票失误浪费选票
泛民各党受到不同程度重创。公民党虽成功每区取得一席，但名单排第二、分别出战新西和港岛的余若薇、陈淑庄同告连任失败，两张名单更因吸票过多又未能多取一席，变相「浪费」了7万多票。
民主党新西候选人李永达和陈树英就分别以不足1,000票及7,000多票，惨败于民建联梁志祥手下，令民主党在新西被清袋，失去所有立法会议席。新东立法会议员黄成智又连任失败，民主党只能在地区直选保住4席，成为大输家。
民建联副主席刘江华虽在超级区议会选举落败，但民建联在五区直选大获全胜，计算功能组别取得议席后，民建联取得议席达13席，成为立法会第一大党。
民主党连同超级区议会取得的两席，在立法会只能保住6席，与公民党同列第二大党。讽刺的是，一直争取废除功能组别的泛民，却靠赢得资讯科技和会计界两个功能组别议席，在议会共保27席，险守立会关键少数否决权。
对于泛民今届选举赢选票输议席，中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强直指泛民配票策略出问题，浪费不少选票，新西情况最为明显；若公民党名单得票中的1万多票能转移到李永达和陈树英名单，已可多取两席。建制派配票效率远胜泛民，几乎大部份选票都可有效转化为议席，各区都取得最后1或2席。
今次选举，显示传统投票率高对泛民有利的说法已失效，所谓泛民与建制的「六四黄金比例」得票率，也不再存在。有泛民成员承认，他们今次犯了选举策略失误，例如名单太多、公民党吸票太尽「杀死」李永达，民主党也低估了支持政改对他们选情的「杀伤力」。
何俊仁为失败致歉
民主党主席何俊仁在所有结果公佈后见记者，承认民主党在这次选举中受重创，他个人对此负上全部责任，会向民主党中委申请辞职，又对支持者致以最衷心的歉意，强调民主党不会因为这次失败而气馁，他们会吸取这次失败的教训，重整民主党，该党会继续奋斗，为未来重新出发，希望支持者不要对民主党失望。
不过公民党党魁梁家杰昨日否认选举策略有问题，不同意该党有浪费选票，导致泛民盟友落选，只称对落选的泛民表示惋惜，又拒绝回应是否在新界西和港岛区地区直选中过于贪心，他只称未来泛民要商量如何应对比例代表制。
VOA记者黎堡报道《香港立法会选举揭晓 泛民受重挫 何俊仁辞职》，文后读者分析评论重挫的是与中共暗通款曲的民主党，之后此文题目“重挫”更改成了“受挫”。
VOA：香港立法会选举揭晓 泛民受挫 何俊仁辞职
黎堡
香港 – 香港人数破纪录的选民在星期天的立法会选举中投票，在全部35个地区直选议席中泛民主派只赢得18席。最大的泛民政党民主党遭受重挫，主席何俊仁宣布辞职。不过，在全部70个议席的新一届立法会中，泛民主派依然占据拥有否决议案所需的三分之一席位。
香港183万选民星期天前往投票站，选举新一届立法会。虽然选民人数创历史最高纪录，但并没有因此跟以往一样让泛民主派候选人占明显优势。
*泛民主派直选受重挫 保住关键少数*
一直主张直选的泛民主派候选人在全港五个地区直选的35席当中只拿到18席。在三个直选选区，亲北京的建制派政党赢得的议席超过泛民主派, 使香港的政治版图出现前所未有的局面。
另外在立法会5个区议会功能界别席位中，泛民主派赢得 3席 。在传统功能组别的30个立法会议席中，泛民只拿到 6个席位。 这样，泛民主派人士在新一届立法会中至少赢得 27席位， 勉强保住否决重大法案所需要的三分之一席位。
在今次香港立法会选举地区直选中失利最大的泛民主派政党是民主党。原本在立法会拥有8个席位的民主党在今次地区直选中只拿到4席，加上赢得的两个区议会功能界别席位，总共也只拿到6席，与民众对一个最大反对党的期待相差甚远。
*民主党主席辞职 坚持理性务实与北京谈判*
民主党主席何俊仁还没有等到全部选举结果揭晓就宣布辞去党主席职务，为这次选举不利承担政治责任。
何俊仁说：“今次立法会选举带来民主党一次非常非常严重的挫败。对这次民主党所受的重创，我作为民主党的主席需要承担政治责任。民主党一定会深刻吸取今次失败的教训，我们会全面深刻去检讨反思，然后重整民主党，使我们能重新出发。 ”
何俊仁说，从目前来看，民主党仍然会坚持理性务实的方式，与北京中央政府争取符合港人意愿的民主政治制度。
在地区直选失利的几个选区，泛民主派候选人赢得的总票数超过建制派候选人，但赢得的席位却较少。在港岛区成功连任的工党候选人何秀兰说，泛民各党派不够团结，选举工程协调不当，导致这次选举的挫败。
何秀兰说：“民主派是以高票数但少议席收场。我相信这不是选民所期望见到的结果。大家应该放下党派的分歧。大家坐下来，好好地建立一个机制，为全香港市民争取最大的力量在议会里面去监察政府，但好可惜我们今天做不到。 ”
*新立法会组成将影响未来普选方式*
新一届立法会是香港依据北京的承诺在2017年举行普选特区行政长官之前的最后一届立法会。这届立法会将辩论本届特区政府预计会推出的普选方案并就方案进行修订和表决，因此它的组成将在很大程度上决定届时的普选会是一个民主派人士所期望的所谓真普选，还是一些建制派人士所提倡的引入筛选限制机制甚至保留功能界别议席的选举方式。
香港主权回归中国15年后，目前正面临与中国大陆融合带来的政治和民生等方面的巨大压力。选民普遍关心的议题包括洗脑式的国民教育，大陆来港人士对本地资源造成的压力，房价居高不下以及贫富悬殊。建制派和泛民主派议员都声称自己的政纲代表大多数人的民意，有能力带领香港继续保持繁荣稳定和自由。
香港《信报》总编陈景祥对BBC中文网表示，这个结果给特首梁振英的施政带来难度。
泛民主派
对于这次立法会选举结果，陈景祥还提到了选举的激烈程度， “此次立法会选举争夺激烈，因为这是为香港未来五年中的普选的一次前期争夺战。各党都希望在这次选举中巩固自己的支持者。”
对于泛民主派没有按照人们期望的占更大优势的结果，他指出，“泛民与建制派的结果传统上比例是6：4，在今年，整体上说建制派有一定水平的提高，突破了这个比例，但是这个转变并不很大。”
不过陈景祥也指出，“超级议席中，泛民也得到了5席中的3席，因此大家的竞争仍然旗鼓相当。”
在选举中，民主党虽取得6个议席，但有数名现任议员落选，成绩不佳。
民主党主席何俊仁还没有等到全部选举结果揭晓就宣布辞去党主席职务，并把此次立法会选举称为是民主党一次非常严重的挫败。
对于这一点，陈景祥表示，泛民是很广泛的，除了民主党还有社民联等党派。对于民主党来说，这次选举确实是挫败，但是其它的泛民党派，比如公民党比上一年多了一席。人民力量也保住了自己的三席。因此从整体来说，泛民基本没有失去很多的议席。
高投票率
据香港选举管理委员会公布的数字，本次选举有183万市民投票，投票率高达53%，是香港主权移交15年来的最高水平。
来源：阿波罗网