香港立法會選舉結果 各方解讀
香港立法會選舉結果，《紐約時報》文章認為「支持民主的候選人在周日的立法會選舉中獲得了選民的強力支持，但所得席位卻比預期計劃的少，因為親北京的政黨資金更為富厚，也更加善於利用香港複雜的選舉制度」。
香港蘋果日報文章題目是《泛民失策 負了選民》，認為泛民派「贏了選票，輸了議席」。
VOA記者黎堡報道《香港立法會選舉揭曉 泛民受重挫 何俊仁辭職》，文後讀者分析評論重挫的是與中共暗通款曲的民主黨，之後此文題目「重挫」更改成了「受挫」。
該文後VOA部分讀者評論：「選票上看，泛民主勢力得票仍然壓倒性地高於建制保皇派，更何況公民黨和人民力量等激進民主派無論是得票還是席位都有很好的成長，所以根本說不上是「泛民受重挫」，受重挫的只是在整改方案上向中共屈膝投降的民主黨一家而已。」
「泛民陣營根本不用計較具體席次，在有大量功能組別的前提下，保皇派肯定能得到多數席次，所以只要保住1/3關鍵少數，多幾席少幾席對泛民而言並沒有實際效果，但能夠把偽民主派這些敗類打翻在地，才是真正的大快人心。 」
紐約時報：香港民主派選舉受挫
香港——支持民主的候選人在周日的立法會選舉中獲得了選民的強力支持，但所得席位卻比預期計劃的少，因為親北京的政黨資金更為富厚，也更加善於利用香港複雜的選舉制度。
但周一近午時分，支持民主的團體似乎勉強保住了新立法會中的三分之一議席，有了三分之一議席，他們才能阻止香港法律的重大變動。
周日，大批選民湧進香港各處的投票點進行立法會選舉投票，此前一天，香港政府放棄了將支持大陸的強制性愛國主義課程引入本地學校的計劃。但是香港最有名的兩位民主倡導者，公民黨(Civic Party)的余若薇(Audrey Eu)和陳淑庄(Tanya Chan)卻都失去了立法委的議席。
Philippe Lopez/Agence France-Presse — Getty Images
周日，香港中央計票站一名選舉工作人員。民眾投票踴躍。
早期投票結果以及香港大學(Hong Kong University)的一次選后民調顯示，支持民主的候選人可能會有良好表現，強調經濟問題的的親大陸候選人和獨立候選人則可能相形見絀。在過去幾天的競選中，教育問題上的激烈爭論和由此引發香港作為英國前殖民地（1997年回歸中國）的國民身份難題掩蓋了關於香港的國際競爭力以及最低工資的討論。
香港選舉制度複雜，各個地理選區擁有多個議席，選民根據提名名單為候選人投票。統計選票時的「排名」系統讓名單上的第一個人相對更容易當選，排名第二及以下的候選人則很難當選。
親大陸的民主建港協進聯盟(DemocraticAlliance for the Betterment and Progress of Hong Kong，簡稱民建聯)在香港各個選區通過多份提名名單進行競選，還利用自身龐大的後勤網路來指導成千上萬的支持者對不同名單進行投票。他們贏得的總票數雖然偏低，但卻還是獲得了一系列勝利。
在立法委半數席位的選票統計完成之後，民建聯主席譚耀宗(Tam Yiu-chung)接受了採訪，他否認了民主倡導人士關於民建聯接受了北京大量津貼的說法，還駁斥了民主人士對民建聯的其他指責，民主人士指責該黨在周日的選舉中將老年人帶入投票現場，並用各種獎勵誘惑他們為該黨候選人投票，進行不正當競爭。
譚耀宗稱，民建聯靠的是本地募資，而且「老年人支持民建聯是因為他們想要穩定。」
公民黨資金匱乏，沒有指導支持者投票的基層網路，在各個選區的候選人名單也只有一個，只能努力說服儘可能多的人為自己投票。公民黨主席余若薇，以及該黨新星陳淑庄，分別在新界西選區和香港島選區的候選人名單當中名列第二。
兩個人所在的候選人名單都以巨大優勢居於選票數量榜單首位，兩個候選人名單都獲得了7萬多張選票，而排名第二的名單隻獲得了不到4.5萬張選票。儘管如此，兩人還是沒有獲得足夠當選的票數。
陳淑庄在失敗後接受採訪時稱，公民黨已經儘力而為。
「我們很難估計支持者人數，」她稱。「你們都看得到，親當權派陣營的基層組織做得很專業。」
民主黨(Democratic Party)是本地的民主先鋒，這些年卻一直在削弱，因為它的成員不斷叛逃到更加激進的政治團體。這一次，它面臨著同公民黨(Civic Party)相反的問題。它確實嘗試了通過多個候選人名單進行競選，但卻缺乏組織支持者進行投票的資源。儘管計票結果表現較為強勁，民主黨卻在幾個名單當中徹底失敗，最終只獲得了較少的幾個席位。
民主黨主席何俊仁(Albert Ho)宣布，他將遵照選舉失利後主席辭職的本黨傳統，在周一晚上的民主黨中央委員會會議上遞交辭呈。
立法會70個席位當中只有40個由公眾選出，其餘30個席位則由銀行業之類的行業部門以及法律和中醫之類的專門職業投票選出。這些所謂的功能組別選區大多由同中國大陸有密切聯繫且往往在大陸擁有投資的人把持，往往會選擇親北京的立法者。
周六傍晚，香港政府放棄了先前的強硬立場，不再要求在2015年前讓所謂的「德育及國民教育」成為香港學校的必修科目。相反，政府稱將允許各學校自行決定是否開設該科目。
香港政府先前堅持要讓該科目成為必修科，致使一些身穿黑色T恤衫的學生在政府總部進行了長達10天的靜坐。組織者稱，截止周五晚上，參加靜坐的人數已達到了12萬人，周六晚上的人數則為10萬人，而警方估計的數字則只相當於這些總數的三分之一左右。
周六晚上，領導抗議活動的學生組織學民思潮(Scholarism)決定結束學生靜坐活動。截止周日晚上，儘管現場仍有20頂帳篷，但學生已經收拾好了大部分行囊。
協調清場工作的學民思潮女發言人海蒂·馬（Heidi Ma，音譯）表示，那些帳篷也將被移走，但她的組織仍可能舉行進一步的抗議活動，因為國民教育項目未被徹底取消，他們心有不滿。
這個教育計劃雖然遭到了很多家長和學生的抵制，但也可能促使了一些選民支持那些要求地方政府發揮更強大作用並同北京的中央政府保持更密切聯繫的候選人。
周日晚間，53歲的醫生埃德蒙·肖（Edmond Chiu，音譯）一邊遛狗，一邊前往投票地點。他表示，自己擔心香港正在變得過於政治化。
「我希望以一種可以防止香港變得無法治理的方式參加投票，」他說，同時又拒絕透露自己支持哪一個候選人。「人們正在走向極端——家長都在教育孩子不要協商、不要妥協、不要理性思考。」
前保安局長葉劉淑儀(Regina Ip)曾於2003年試圖引進嚴厲的香港安全立法，不過未獲成功。 這一次，她帶領親北京的新生政治團體新民黨(New People』s Party)在新一屆立法會的兩個選區中分別贏得一個席位，以小政黨而言表現不俗。在身穿深色條紋套裝的支持者簇擁之下，她表示自己計劃擴充本黨規模。
通過降低小政黨和獨立候選人贏得至少一個席位的難度，香港的選舉制度讓反對派分崩離析，同時也限制了立法會的影響力。在過去這些年裡，這個制度幫助香港的行政長官及其僚屬主導了政治進程。
但在周日投票開始前的十天里，上述教育紛爭似乎遏制住了香港政治中的分裂趨勢，至少是暫時如此。在試圖強調經濟問題的獨立候選人表現不佳的情況下，在同中國大陸之間的關係方面立場明確的各個政黨取得了較好的成績。
克里斯蒂娜·方(Christine Fong) 是一個強調經濟問題的獨立候選人，同時也反對政府的教育計劃。她將自己的失敗歸結為公眾在選舉最後幾天里的關注焦點是香港同北京之間的關係，「而不是生計問題」。
作者：KEITH BRADSHER 翻譯：陳亦亭、張亮亮
蘋果日報：泛民失策 負了選民
今屆立法會選舉有破紀錄的183萬人投票。未開票前，不少人還以為反國教科效應下，泛民可挾高投票率大破建制派，結果卻是泛民贏了選票，輸了議席。除港島、九龍東、新界西被建制派攻陷外，民主黨在新西慘被清袋；公民黨余若薇、陳淑庄同告連任失敗。泛民中人和學者均指出，泛民除被建制派近乎完美的配票機器擊倒，本身也犯了策略性失誤，辜負了103萬選民的支持。民主黨主席何俊仁為敗選引咎辭去主席一職。記者：莫劍弦、許偉賢
立法會選舉前晚10時半結束后，點票中心的人員約用了13小時，完成35個地區直選、5個超級區議會及14箇舊功能界別議席的點票工作。
泛民在地區直選整體得票達103萬，較建制派的77萬多逾26萬票，但未能從中得益，只能在地區直選取得18席的僅過半數，較建制只多1席，日後在立法會分組點票時，守住直選組別否決權存在極大風險。泛民在各區勢力也此消彼長，除九西和新東兩區所得議席超過建制派外，港島、九龍東和新界西取得議席都少於建制派。
配票失誤浪費選票
泛民各黨受到不同程度重創。公民黨雖成功每區取得一席，但名單排第二、分別出戰新西和港島的余若薇、陳淑庄同告連任失敗，兩張名單更因吸票過多又未能多取一席，變相「浪費」了7萬多票。
民主黨新西候選人李永達和陳樹英就分別以不足1,000票及7,000多票，慘敗於民建聯梁志祥手下，令民主黨在新西被清袋，失去所有立法會議席。新東立法會議員黃成智又連任失敗，民主黨只能在地區直選保住4席，成為大輸家。
民建聯副主席劉江華雖在超級區議會選舉落敗，但民建聯在五區直選大獲全勝，計算功能組別取得議席后，民建聯取得議席達13席，成為立法會第一大黨。
民主黨連同超級區議會取得的兩席，在立法會只能保住6席，與公民黨同列第二大黨。諷刺的是，一直爭取廢除功能組別的泛民，卻靠贏得資訊科技和會計界兩個功能組別議席，在議會共保27席，險守立會關鍵少數否決權。
對於泛民今屆選舉贏選票輸議席，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強直指泛民配票策略出問題，浪費不少選票，新西情況最為明顯；若公民黨名單得票中的1萬多票能轉移到李永達和陳樹英名單，已可多取兩席。建制派配票效率遠勝泛民，幾乎大部份選票都可有效轉化為議席，各區都取得最後1或2席。
今次選舉，顯示傳統投票率高對泛民有利的說法已失效，所謂泛民與建制的「六四黃金比例」得票率，也不再存在。有泛民成員承認，他們今次犯了選舉策略失誤，例如名單太多、公民黨吸票太盡「殺死」李永達，民主黨也低估了支持政改對他們選情的「殺傷力」。
何俊仁為失敗致歉
民主黨主席何俊仁在所有結果公佈后見記者，承認民主黨在這次選舉中受重創，他個人對此負上全部責任，會向民主黨中委申請辭職，又對支持者致以最衷心的歉意，強調民主黨不會因為這次失敗而氣餒，他們會吸取這次失敗的教訓，重整民主黨，該黨會繼續奮鬥，為未來重新出發，希望支持者不要對民主黨失望。
不過公民黨黨魁梁家傑昨日否認選舉策略有問題，不同意該黨有浪費選票，導致泛民盟友落選，只稱對落選的泛民表示惋惜，又拒絕回應是否在新界西和港島區地區直選中過於貪心，他只稱未來泛民要商量如何應對比例代表制。
VOA記者黎堡報道《香港立法會選舉揭曉 泛民受重挫 何俊仁辭職》，文後讀者分析評論重挫的是與中共暗通款曲的民主黨，之後此文題目「重挫」更改成了「受挫」。
VOA：香港立法會選舉揭曉 泛民受挫 何俊仁辭職
黎堡
香港 – 香港人數破紀錄的選民在星期天的立法會選舉中投票，在全部35個地區直選議席中泛民主派只贏得18席。最大的泛民政黨民主黨遭受重挫，主席何俊仁宣布辭職。不過，在全部70個議席的新一屆立法會中，泛民主派依然佔據擁有否決議案所需的三分之一席位。
香港183萬選民星期天前往投票站，選舉新一屆立法會。雖然選民人數創歷史最高紀錄，但並沒有因此跟以往一樣讓泛民主派候選人占明顯優勢。
*泛民主派直選受重挫 保住關鍵少數*
一直主張直選的泛民主派候選人在全港五個地區直選的35席當中只拿到18席。在三個直選選區，親北京的建制派政黨贏得的議席超過泛民主派, 使香港的政治版圖出現前所未有的局面。
另外在立法會5個區議會功能界別席位中，泛民主派贏得 3席 。在傳統功能組別的30個立法會議席中，泛民只拿到 6個席位。 這樣，泛民主派人士在新一屆立法會中至少贏得 27席位， 勉強保住否決重大法案所需要的三分之一席位。
在今次香港立法會選舉地區直選中失利最大的泛民主派政黨是民主黨。原本在立法會擁有8個席位的民主黨在今次地區直選中只拿到4席，加上贏得的兩個區議會功能界別席位，總共也只拿到6席，與民眾對一個最大反對黨的期待相差甚遠。
*民主黨主席辭職 堅持理性務實與北京談判*
民主黨主席何俊仁還沒有等到全部選舉結果揭曉就宣布辭去黨主席職務，為這次選舉不利承擔政治責任。
何俊仁說：「今次立法會選舉帶來民主黨一次非常非常嚴重的挫敗。對這次民主黨所受的重創，我作為民主黨的主席需要承擔政治責任。民主黨一定會深刻吸取今次失敗的教訓，我們會全面深刻去檢討反思，然後重整民主黨，使我們能重新出發。 」
何俊仁說，從目前來看，民主黨仍然會堅持理性務實的方式，與北京中央政府爭取符合港人意願的民主政治制度。
在地區直選失利的幾個選區，泛民主派候選人贏得的總票數超過建制派候選人，但贏得的席位卻較少。在港島區成功連任的工黨候選人何秀蘭說，泛民各黨派不夠團結，選舉工程協調不當，導致這次選舉的挫敗。
何秀蘭說：「民主派是以高票數但少議席收場。我相信這不是選民所期望見到的結果。大家應該放下黨派的分歧。大家坐下來，好好地建立一個機制，為全香港市民爭取最大的力量在議會裡面去監察政府，但好可惜我們今天做不到。 」
*新立法會組成將影響未來普選方式*
新一屆立法會是香港依據北京的承諾在2017年舉行普選特區行政長官之前的最後一屆立法會。這屆立法會將辯論本屆特區政府預計會推出的普選方案並就方案進行修訂和表決，因此它的組成將在很大程度上決定屆時的普選會是一個民主派人士所期望的所謂真普選，還是一些建制派人士所提倡的引入篩選限制機制甚至保留功能界別議席的選舉方式。
香港主權回歸中國15年後，目前正面臨與中國大陸融合帶來的政治和民生等方面的巨大壓力。選民普遍關心的議題包括洗腦式的國民教育，大陸來港人士對本地資源造成的壓力，房價居高不下以及貧富懸殊。建制派和泛民主派議員都聲稱自己的政綱代表大多數人的民意，有能力帶領香港繼續保持繁榮穩定和自由。
香港《信報》總編陳景祥對BBC中文網表示，這個結果給特首梁振英的施政帶來難度。
泛民主派
對於這次立法會選舉結果，陳景祥還提到了選舉的激烈程度， 「此次立法會選舉爭奪激烈，因為這是為香港未來五年中的普選的一次前期爭奪戰。各黨都希望在這次選舉中鞏固自己的支持者。」
對於泛民主派沒有按照人們期望的占更大優勢的結果，他指出，「泛民與建制派的結果傳統上比例是6：4，在今年，整體上說建制派有一定水平的提高，突破了這個比例，但是這個轉變並不很大。」
不過陳景祥也指出，「超級議席中，泛民也得到了5席中的3席，因此大家的競爭仍然旗鼓相當。」
在選舉中，民主黨雖取得6個議席，但有數名現任議員落選，成績不佳。
民主黨主席何俊仁還沒有等到全部選舉結果揭曉就宣布辭去黨主席職務，並把此次立法會選舉稱為是民主黨一次非常嚴重的挫敗。
對於這一點，陳景祥表示，泛民是很廣泛的，除了民主黨還有社民聯等黨派。對於民主黨來說，這次選舉確實是挫敗，但是其它的泛民黨派，比如公民黨比上一年多了一席。人民力量也保住了自己的三席。因此從整體來說，泛民基本沒有失去很多的議席。
高投票率
據香港選舉管理委員會公布的數字，本次選舉有183萬市民投票，投票率高達53%，是香港主權移交15年來的最高水平。
來源：阿波羅網