澳洲政府打击政治捐款 慈善机构跟着遭殃
来源：1688澳洲新闻网
澳大利亚的慈善组织和研究机构呼吁进一步明确联邦政府打击外国干预的行动，称这可能对他们的工作产生灾难性的影响。
澳大利亚政府表示，代表其他国家秘密干预澳大利亚政治的行为是违法的，这将是一种犯罪。外国游说人士需进行代理人登记，政府还禁止海外政治献金。
尽管慈善机构表示他们已经被卷入了这场“交火”中，但政府表示，这些法律不会阻止他们接受并使用外国捐款在澳大利亚进行非政治的活动。
这些法律改革也不会阻止慈善机构参与政治活动，只要这些支出是由澳大利亚人提出的。
但是，墨尔本全球健康联盟 (GLHAM)的执行董事科尔曼（Misha Coleman）表示，“政治”的定义是非常广泛的。
她说，“现在有一个非常非常成功的研究项目，在寻找艾滋病毒治疗方法处于领先水平，地点就位于墨尔本。这个实验室从美国机构那里获得了非常可观的资金，就像艾滋病研究基金会。”
科尔曼表示，诸如此类项目就是其中一个例子，这些工作可能会受到拟议立法的危害。这是因为在拟议的立法中所涉及的关于“当事人”的定义还不明确。
她说，“有一些涉及到第三方、慈善机构和其他实体，首先我们还不清楚这是否涵盖了医学研究和国际非政府组织。其次，政治是一个非常非常主观的定义。”
由GLHAM委托进行的一项调查，要求澳大利亚的组织报告他们从海外获得的资助有多少。
总共有24家机构做出了回应，称在过去的一年中，他们每年从澳大利亚以外的机构获得的资助和慈善收入不到4.5亿元。
“在整个澳大利亚，除了维州以外，医学研究行业雇佣了大约1.6万名员工，”科尔曼说道，“总收入约为13亿元，其中还有大量的资助来自Wellcome Trust，比尔盖茨夫妇基金会，这使得该行业才能得以存活，让这些治疗方法得以被研究。”
科斯特罗（Tim Costello）是澳洲世界展望会（World Vision Australia）的主要倡导者，他说，慈善机构的目的是“只说，并只做它想做的事情”。
“照顾无家可归的人–慈善机构从分发毯子开始。然后你会说，实际上，我们需要更多的社会保障房，而突然之间，你已经误入了一个政治活动的范围。”
“当你考虑到国外因素时，比尔盖茨是慈善事业中唯一一个主要的外国捐助者。昆州Chuck Feeney捐了很多，都是为了健康。”
但他也同意，外国机构的影响力应该透明。
据澳大利亚慈善机构表示，这不仅仅是健康和医学研究领域会受到影响。
塞贝尔（Krystian Seibert）表示，围绕国际发展和海外援助、土著权利、解决本土的劣势以及环境等都存在一些问题。
他说，在澳大利亚，慈善机构已经受到了很好的监管，对慈善机构偏袒某一政党已经有限制。
“基本上，慈善机构不能进行党派政治宣传，他们只能进行无党派的政治宣传。”
塞贝尔续称，虽然这项法律并不是对外国捐款的全面禁令，但这项拟议中的禁令可能会影响到海外慈善机构，这些慈善机构可能希望在选举期间或在竞选期间为本国慈善团体提供资金。
“问题在于选举法案，就其如何定义所谓的政治支出而言，是非常广泛的。”