弄清这4个问题，就能知道澳洲能不能控制住疫情
来源： 墨尔本微生活
1、澳洲和各国的病例增长速度
增长速度主要分3种情况：每周翻一倍
每3天翻一倍
每2天翻一倍
那么在现实情况中，
各个国家都是几天翻倍的呢？
我们对比来看一下：
从这张图可以看出来：中国在疫情早期，不到2天就翻倍，而现在已经没有本土新增病例。
意大利在早期也是不到2天就翻倍，现在增速开始变缓。
美国和英国早期的增速都是介于2天翻倍和3天翻倍之间，但是现在那条线几乎还是直线，尤其是美国。
新加坡和日本属于从一开始增长就很缓慢的，尤其是新加坡。
这也是澳洲一直追求的目标。
而澳洲的增速虽然从100例之后几乎一直保持着每3天翻一倍的速度，但是这几天增速已经开始放缓。
2、 其他国家的抗疫措施都是什么样的
【新加坡】
新加坡总人口580万。
现在累计确诊1049例，死亡3例。
新加坡是在1月24日出现首例确诊病例的，比澳洲晚一天。
在首例病例出现的3天之内，
新加坡就及时采取了多种措施
-
所有抵达新加坡国际机场的旅客，全部测体温。
-
韩国在早期增速比意大利还快，而现在曲线已经快要被拉平。
所有去过湖北的人，严格隔离。
2月1日起，新加坡禁止过去14天内去过中国的所有旅客入境。
2月17日，新加坡累计确诊病例增加到75例。
之后，新加坡政府给所有人发送短信，要求过去2周去过中国的人居家隔离。
截至目前，新加坡没有关闭学校，不过新加坡从3月14日开始是学校假期。
新加坡国立大学附属医院传染病控制的负责人Dale Fisher教授说：新加坡控制疫情的关键有2点：严格执行隔离政策
追踪每一个接触过病毒的人
对于需要居家隔离的人，政府会一天发送多条短信，查看定位是否是在家中。
警方也会不时上门抽查。
【美国】
意大利总人口6048万。
检测后发现，有3%的居民——88人——是阳性，而且很多人没有症状。
如果有人不在家，会受到严厉的惩罚。
2月26日，两名新加坡人因为提供虚假信息、妨碍密接人群追踪而被起诉。
韩国人口5147万。
目前累计确诊病例10062例，死亡174例。
早在韩国出现第一例病例之前，韩国就要求所有从武汉来的旅客进行隔离。
1月20日，韩国出现首例确诊病例。
到2月20日，病例数增加到了104例。
2月22日，韩国政府将疫情预警等级上调到最高级别！
在新的等级之下，政府有权禁止宗教集会、限制人员流动、获取韩国人的个人信息。
韩国还关闭了幼儿园、推迟了大中小学的开学时间。
莫纳什大学传染病专家Allen Cheng教授说，尽管早期出现暴发，但是韩国采取了模范式的响应措施，其中最关键的一个就是：大量进行核酸检测
韩国设立了96所检测实验室，开设了多个汽车快速检测通道，每天检测近2万人。
截至到3月19日，韩国已经检测了超过28万人，平均每180人中就有1人接受过检测。
这个检测率比大多数国家都要高！
再加上其他一些控制措施，包括追踪感染病例，韩国很快控制住了疫情。
【韩国】
而在亚洲国家疫情逐渐好转的时候，欧洲多国开始暴发，尤其是意大利、西班牙、德国、法国、英国，
病例数不到3天就翻一倍！
【意大利】
目前累计确诊115,716例，死亡13,915例。
意大利是在1月31日出现首例确诊病例的，比韩国晚了2周。
出现之后，意大利立即暂停了往来中国的航班，并宣布进入紧急状态。
从图上可以看到，意大利和韩国在疫情早期的增速是差不多的。
但是为什么意大利疫情会如此快速地蔓延，死亡率那么高呢？
有人猜测了几个原因：1、可能早在1月中旬，病毒就开始在意大利传播了，只不过当时很多人没有症状或者症状比较轻。
2月中旬，美国确诊病例增加到15例，但当时美国也只对54人做了核酸检测。
意大利一位研究人员发现，1月份，意大利的肺炎患者异常得多，不过这些患者并没有接受核酸检测。
2、意大利从一开始就没有很好地做到“保持社交距离”。
一些地方官员认为没有必要，很多意大利人也直接无视这一建议。
这意味着，同一时间被感染的人比较少，医疗系统不会被挤兑，重症患者能够得到更好的救治。
3、意大利行动太慢，控制措施采取的太晚了。
4、意大利死亡率比较高可能也是因为人口老龄化。
意大利的死亡病例90%以上都是70岁以上的老年人。
不过，虽然意大利的情况应该作为澳洲的警示，但是也有一些值得学习的地方。
比如意大利北部一个名为Vo的小镇，虽然处于疫情重灾区，但是从3月13日开始，没有1例新增病例！
怎么做到的呢？
2月23日，这个小镇出现首例死亡病例，是一名78岁的老人。
事发之后，当地官员联合红十字会和大学的研究人员，立即对小镇上3300名居民全部进行了核酸检测，不管有没有症状。
当时意大利卫生部门对于这个状况并不太在意，于是小镇自己采取了措施：要求所有阳性的居民在家隔离14天
不准出门、不准和任何人接触！
14天之后，所有居民再次接受了检测。
这一次，只有2人是阳性。
这3种速度在1周之后的病例数变化是这样的：
2周之后是这样的：
3周之后是这样的：
可以看到，2天、3天、还是一周翻一倍，病例数的变化是非常大的！
研究人员认为，
大规模的检测和严格的隔离
发挥了关键作用！
不过在很多国家，检测门槛都是很高的。
比如在英国，只有65岁以上并且住院的老人才可以检测。
如果说亚洲国家应该是澳洲学习的榜样，那么美国的情况恰恰应该是澳洲应该避免的。
目前累计确诊245,213例，死亡5983例。
早在1月17日，美国就开始对从武汉来的旅客进行检测。
1月23日，美国出现首例确诊病例。
1月31日起，美国禁止到过中国的非美国公民入境，美国公民要自我隔离14天。
到3月4日，美国病例数突破100，但这也只是对1000人进行检测的结果。
而那个时候，韩国已经每天检测2万人了。
虽然美国政府发布了取消大型集会、勤洗手的通知，但是并没有采取任何措施强制要求民众保持社交距离。
而且美国总统特朗普一开始还表示，新冠病毒没有那么严重，就像流感一样。
虽然后来美国突然开始增加检测量，但是检测试剂盒和防护设备都短缺，甚至有人众筹给当地工作人员买防护设备。
而且自此之后再没有新增病例。
纽约市和西雅图都已经承认，他们没能控制住病毒扩散。
现在干脆放弃对居民进行检测了，只是告诉居民在家隔离。
这是唯一能阻止病毒传播的方法！
而现在，美国依然保持着每天超过2万、甚至3万的新增病例数，很可能会成为接下来全球疫情的“震中”。
【中国】
虽然中国的疫情暴发突如其来，但是中国迅速采取了封锁武汉的措施，并全力追踪每一个可能被感染的人。
另外，中国还建了很多方舱医院，收治轻症患者，这有效减少了病毒在社区的传播。
虽然中国的经济遭受了巨大的损失，但是中国在对抗疫情方面树立了最大的榜样。
3、 澳洲可以从中吸取什么经验教训
从全球来看，目前有3种措施似乎是有效的：及早发现和隔离确诊病例
大规模检测+密切人群追踪
保持社交距离
而和已经控制住疫情的国家相比，澳洲在密切追踪和自我隔离方面的措施还不够严格。
几个世纪以来，人类在对抗传染病方面都是这么做的，这也是最简单、最有效的措施。
Hassan Vally教授说：正是所有这些措施结合起来，再加上严格的执行，才使一些国家成功对抗了疫情。
美国总人口3.27亿。
过去一周，澳洲政府也采取了很多措施，包括：禁止外国人入境
本国人入境后自我隔离14天
关闭酒吧、电影院等场所
要求居民非必要不得出门
4、澳洲的检测情况怎么样？
截至目前，澳洲已经做了23万次核酸检测。
澳洲总理说，这个检测率比很多国家都高，阳性的比例则非常低。
但是Vally教授说，如果澳洲要控制住疫情，必须对所有病例进行检测，包括那些轻症甚至是没有症状的人。
“红宝石公主”号就是一个例子。
不过澳洲也正在改进。
比如已经开始派警察对居家隔离的人上门检查，所有入境的人统一隔离14天等等。
澳洲能否成功，取决于每一个人
这之后，核酸检测一团混乱，还有些检测竟然出错。
尽快政府采取了很多措施，但是澳洲能否控制住疫情，取决于每一个人。
取决于每一个人是否能够听从
“保持社交距离”的建议，
尽可能待在家里，
减少和其他人的接触，
否则政府采取再多的措施也没有用！
之前悉尼大学的模型预测显示：如果80%的澳洲人都能做到保持社交距离，病毒的扩散在13周之内就能得到控制。
但是如果比例稍微低一点，哪怕只有70%的人做到，澳洲的疫情也会失控。
所以，为了自己和他人的安全，为了生活早日恢复正常，请大家一定要听从建议，
没事少出门！
转载声明：本文为转载文章，不代表我站观点，对转载有异议和删稿要求请联络我们。