弄清這4個問題，就能知道澳洲能不能控制住疫情
來源： 墨爾本微生活
1、澳洲和各國的病例增長速度
增長速度主要分3種情況：每周翻一倍
每3天翻一倍
每2天翻一倍
那麼在現實情況中，
各個國家都是幾天翻倍的呢？
我們對比來看一下：
從這張圖可以看出來：中國在疫情早期，不到2天就翻倍，而現在已經沒有本土新增病例。
義大利在早期也是不到2天就翻倍，現在增速開始變緩。
美國和英國早期的增速都是介於2天翻倍和3天翻倍之間，但是現在那條線幾乎還是直線，尤其是美國。
新加坡和日本屬於從一開始增長就很緩慢的，尤其是新加坡。
這也是澳洲一直追求的目標。
而澳洲的增速雖然從100例之後幾乎一直保持著每3天翻一倍的速度，但是這幾天增速已經開始放緩。
2、 其他國家的抗疫措施都是什麼樣的
【新加坡】
新加坡總人口580萬。
現在累計確診1049例，死亡3例。
新加坡是在1月24日出現首例確診病例的，比澳洲晚一天。
在首例病例出現的3天之內，
新加坡就及時採取了多種措施
-
所有抵達新加坡國際機場的旅客，全部測體溫。
-
韓國在早期增速比義大利還快，而現在曲線已經快要被拉平。
所有去過湖北的人，嚴格隔離。
2月1日起，新加坡禁止過去14天內去過中國的所有旅客入境。
2月17日，新加坡累計確診病例增加到75例。
之後，新加坡政府給所有人發送簡訊，要求過去2周去過中國的人居家隔離。
截至目前，新加坡沒有關閉學校，不過新加坡從3月14日開始是學校假期。
新加坡國立大學附屬醫院傳染病控制的負責人Dale Fisher教授說：新加坡控制疫情的關鍵有2點：嚴格執行隔離政策
追蹤每一個接觸過病毒的人
對於需要居家隔離的人，政府會一天發送多條簡訊，查看定位是否是在家中。
警方也會不時上門抽查。
【美國】
義大利總人口6048萬。
檢測后發現，有3%的居民——88人——是陽性，而且很多人沒有癥狀。
如果有人不在家，會受到嚴厲的懲罰。
2月26日，兩名新加坡人因為提供虛假信息、妨礙密接人群追蹤而被起訴。
韓國人口5147萬。
目前累計確診病例10062例，死亡174例。
早在韓國出現第一例病例之前，韓國就要求所有從武漢來的旅客進行隔離。
1月20日，韓國出現首例確診病例。
到2月20日，病例數增加到了104例。
2月22日，韓國政府將疫情預警等級上調到最高級別！
在新的等級之下，政府有權禁止宗教集會、限制人員流動、獲取韓國人的個人信息。
韓國還關閉了幼兒園、推遲了大中小學的開學時間。
莫納什大學傳染病專家Allen Cheng教授說，儘管早期出現暴發，但是韓國採取了模範式的響應措施，其中最關鍵的一個就是：大量進行核酸檢測
韓國設立了96所檢測實驗室，開設了多個汽車快速檢測通道，每天檢測近2萬人。
截至到3月19日，韓國已經檢測了超過28萬人，平均每180人中就有1人接受過檢測。
這個檢測率比大多數國家都要高！
再加上其他一些控制措施，包括追蹤感染病例，韓國很快控制住了疫情。
【韓國】
而在亞洲國家疫情逐漸好轉的時候，歐洲多國開始暴發，尤其是義大利、西班牙、德國、法國、英國，
病例數不到3天就翻一倍！
【義大利】
目前累計確診115,716例，死亡13,915例。
義大利是在1月31日出現首例確診病例的，比韓國晚了2周。
出現之後，義大利立即暫停了往來中國的航班，並宣布進入緊急狀態。
從圖上可以看到，義大利和韓國在疫情早期的增速是差不多的。
但是為什麼義大利疫情會如此快速地蔓延，死亡率那麼高呢？
有人猜測了幾個原因：1、可能早在1月中旬，病毒就開始在義大利傳播了，只不過當時很多人沒有癥狀或者癥狀比較輕。
2月中旬，美國確診病例增加到15例，但當時美國也只對54人做了核酸檢測。
義大利一位研究人員發現，1月份，義大利的肺炎患者異常得多，不過這些患者並沒有接受核酸檢測。
2、義大利從一開始就沒有很好地做到「保持社交距離」。
一些地方官員認為沒有必要，很多義大利人也直接無視這一建議。
這意味著，同一時間被感染的人比較少，醫療系統不會被擠兌，重症患者能夠得到更好的救治。
3、義大利行動太慢，控制措施採取的太晚了。
4、義大利死亡率比較高可能也是因為人口老齡化。
義大利的死亡病例90%以上都是70歲以上的老年人。
不過，雖然義大利的情況應該作為澳洲的警示，但是也有一些值得學習的地方。
比如義大利北部一個名為Vo的小鎮，雖然處於疫情重災區，但是從3月13日開始，沒有1例新增病例！
怎麼做到的呢？
2月23日，這個小鎮出現首例死亡病例，是一名78歲的老人。
事發之後，當地官員聯合紅十字會和大學的研究人員，立即對小鎮上3300名居民全部進行了核酸檢測，不管有沒有癥狀。
當時義大利衛生部門對於這個狀況並不太在意，於是小鎮自己採取了措施：要求所有陽性的居民在家隔離14天
不準出門、不準和任何人接觸！
14天之後，所有居民再次接受了檢測。
這一次，只有2人是陽性。
這3種速度在1周之後的病例數變化是這樣的：
2周之後是這樣的：
3周之後是這樣的：
可以看到，2天、3天、還是一周翻一倍，病例數的變化是非常大的！
研究人員認為，
大規模的檢測和嚴格的隔離
發揮了關鍵作用！
不過在很多國家，檢測門檻都是很高的。
比如在英國，只有65歲以上並且住院的老人才可以檢測。
如果說亞洲國家應該是澳洲學習的榜樣，那麼美國的情況恰恰應該是澳洲應該避免的。
目前累計確診245,213例，死亡5983例。
早在1月17日，美國就開始對從武漢來的旅客進行檢測。
1月23日，美國出現首例確診病例。
1月31日起，美國禁止到過中國的非美國公民入境，美國公民要自我隔離14天。
到3月4日，美國病例數突破100，但這也只是對1000人進行檢測的結果。
而那個時候，韓國已經每天檢測2萬人了。
雖然美國政府發布了取消大型集會、勤洗手的通知，但是並沒有採取任何措施強制要求民眾保持社交距離。
而且美國總統特朗普一開始還表示，新冠病毒沒有那麼嚴重，就像流感一樣。
雖然後來美國突然開始增加檢測量，但是檢測試劑盒和防護設備都短缺，甚至有人眾籌給當地工作人員買防護設備。
而且自此之後再沒有新增病例。
紐約市和西雅圖都已經承認，他們沒能控制住病毒擴散。
現在乾脆放棄對居民進行檢測了，只是告訴居民在家隔離。
這是唯一能阻止病毒傳播的方法！
而現在，美國依然保持著每天超過2萬、甚至3萬的新增病例數，很可能會成為接下來全球疫情的「震中」。
【中國】
雖然中國的疫情暴發突如其來，但是中國迅速採取了封鎖武漢的措施，並全力追蹤每一個可能被感染的人。
另外，中國還建了很多方艙醫院，收治輕症患者，這有效減少了病毒在社區的傳播。
雖然中國的經濟遭受了巨大的損失，但是中國在對抗疫情方面樹立了最大的榜樣。
3、 澳洲可以從中吸取什麼經驗教訓
從全球來看，目前有3種措施似乎是有效的：及早發現和隔離確診病例
大規模檢測+密切人群追蹤
保持社交距離
而和已經控制住疫情的國家相比，澳洲在密切追蹤和自我隔離方面的措施還不夠嚴格。
幾個世紀以來，人類在對抗傳染病方面都是這麼做的，這也是最簡單、最有效的措施。
Hassan Vally教授說：正是所有這些措施結合起來，再加上嚴格的執行，才使一些國家成功對抗了疫情。
美國總人口3.27億。
過去一周，澳洲政府也採取了很多措施，包括：禁止外國人入境
本國人入境后自我隔離14天
關閉酒吧、電影院等場所
要求居民非必要不得出門
4、澳洲的檢測情況怎麼樣？
截至目前，澳洲已經做了23萬次核酸檢測。
澳洲總理說，這個檢測率比很多國家都高，陽性的比例則非常低。
但是Vally教授說，如果澳洲要控制住疫情，必須對所有病例進行檢測，包括那些輕症甚至是沒有癥狀的人。
「紅寶石公主」號就是一個例子。
不過澳洲也正在改進。
比如已經開始派警察對居家隔離的人上門檢查，所有入境的人統一隔離14天等等。
澳洲能否成功，取決於每一個人
這之後，核酸檢測一團混亂，還有些檢測竟然出錯。
儘快政府採取了很多措施，但是澳洲能否控制住疫情，取決於每一個人。
取決於每一個人是否能夠聽從
「保持社交距離」的建議，
儘可能待在家裡，
減少和其他人的接觸，
否則政府採取再多的措施也沒有用！
之前悉尼大學的模型預測顯示：如果80%的澳洲人都能做到保持社交距離，病毒的擴散在13周之內就能得到控制。
但是如果比例稍微低一點，哪怕只有70%的人做到，澳洲的疫情也會失控。
所以，為了自己和他人的安全，為了生活早日恢復正常，請大家一定要聽從建議，
沒事少出門！
轉載聲明：本文為轉載文章，不代表我站觀點，對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。