哈里情绪失控，父子反目，这是永远留在美国？
在一场震撼英国王室、引发全球舆论关注的专访中，哈里王子公开表示，由于英国法院驳回他恢复安保待遇的上诉，他、妻子梅根以及两个年幼的孩子——阿奇王子与莉莉贝公主——如今被“置于危险之中”，而这种局面“极有可能导致悲剧重演”。
“我不想让历史重演。可是在整个法院程序中，我发现有些人，确实想让历史重演。”——哈里王子，接受BBC专访
事件起因源自哈里王子针对英国政府的诉讼。自2020年“梅根退出王室”（Megxit）事件后，他与家人搬往美国，随后失去了由英国纳税人出资的皇家级别武装安保。他认为，这一决定在他身处英国期间严重危及其家庭安全，并长期通过法律途径争取恢复。
但近日，英国皇家法院最终裁定驳回哈里的上诉。负责裁决的英国上诉法院二号法官、皇家民事法庭掌门人Geoffrey Vos勋爵表示：哈里王子“未能提供有效法律依据”；
他“已不再是执行职责的王室成员”，安保等级的调整“合理且可预期”。
判决一出，意味着哈里将自行承担其家庭在英国的安全安排，并需自费高达150万英镑的法律费用。
在英国法院作出裁定后，哈里接受了BBC的一次深度访谈，全程情绪激动，频频释放尖锐言辞。
他表示，这一决定是对自己家庭的极大背叛：“另一方赢了——他们成功地让我变得不安全了。”
“那些希望我受伤、希望我和家人出事的人，现在肯定把这当成一次重大胜利。”
他直言，法院不仅没能保护他，反而助长了潜在威胁势力的胆量。哈里甚至用“震惊”“颤栗”来形容自己得知“王室宫廷高官居然介入安保决策过程”的瞬间。
哈里年仅12岁时，亲历了母亲戴安娜王妃在巴黎车祸中惨死的事件——当时车辆被狗仔队疯狂追逐，司机在醉驾状态下失控撞毁，戴安娜最终因内伤不治。
他说，自那之后，“悲剧从未远离我心”。
“我不会把我的孩子带回一个不安全的国家。我不会让他们经历和奶奶一样的命运。”
他表示，根据英国内政部风险评分，他和已故女王伊丽莎白二世一样处于“最高威胁等级”，却在被撤销安保后毫无退路。
最令人震惊的是哈里对父亲查尔斯国王的公开指责。他称父亲“拒绝沟通”，且“完全有能力”干预，却选择袖手旁观。
“我最后一次见父亲，是在2023年2月，他确诊癌症后短暂会面。至今未再联系。”
然而，白金汉宫迅速做出回应，发表简短却明确的声明：“此案已由独立司法体系反复审理，结论一致。国王陛下在处理期间不得介入，否则将构成宪政不当行为。”
有王室顾问补充表示：“国王感到失望的，不是安保的结果，而是哈里未能尊重王室中立与体制原则。”
在专访中，哈里还表达了对哥哥威廉王子的复杂情感。他承认，《备胎》（Spare）一书的出版，让两人关系跌至冰点：“有些家人永远不会原谅我。但我还是希望能有一天与他们和解。”
“我爱我的国家，也想让我的孩子了解这里的历史与文化。但现在看来，我很可能再也无法带他们回英国了。”
哈里称，他将在近日向英国新任内政大臣伊薇特·库珀致信，请求对Ravec安保委员会程序进行紧急审查，并质疑该机构受到王室宫廷干预。
他进一步指责：“这是同一批机构，当年迫害我母亲、煽动对我妻子的仇恨、并试图公开鼓动撤除我安保的群体。”
前BBC王室记者珍妮·邦德在Sky News上评论：“哈里愤怒、充满怨恨，不信任父亲，也不信任王室系统……这是一个充满伤痛却越走越远的人。”
历史学者凯特·威廉姆斯教授则指出：“这是写入历史教科书的一刻：王位继承顺序第五位的王子，公开质疑君主制度的公正与合法性。”
曾几何时，哈里是王室中最受欢迎的年轻成员——风趣、真诚、有军旅经历，也深得女王宠爱。然而在“梅根事件”、脱离王室、揭露种族歧视、出版自传之后，如今的他已与家族格格不入。
在面对公众的指责、法院的败诉、父亲的沉默、哥哥的疏远时，他选择一次又一次地开口、曝光、控诉。
一个觉得世界永远都在伤害他的人，如今让他离“家”越来越远…
你怎么看待哈里的指控和遭遇？他是勇敢的体制挑战者，还是固执的伤痛囚徒？留言区等你发声。
*以上内容系网友创梦AUS自行转载自华人生活网，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。