澳大利亚经济陷“两难”,通胀失业双升!澳洲超市巨头Woolies贴出一张纯中文告示,华人看完后集体愤怒….

2025年10月29日 23:31

全球经济目前正陷入一个特殊的局面,也不例外。

各国政府大多依赖货币政策来对抗通胀,但这一“传统工具”在当前的经济环境中,效果开始趋于失灵。换句话说,如今靠加息来解决问题,已经不灵了。

惯常的做法是,澳洲储备银行(RBA)通过加息来让经济降温,从而压低通胀率。

高利率通常会抑制消费和投资,使物价停止飙升,但代价是失业率略有上升——这是储备银行惯用的“稳物价”方式。

然而现在的情况却异常:通胀和失业率正在同时上升。这是货币政策最擅长回避、却最难解决的“棘手局面”。

当前:失控的通胀,高企的失业

澳洲设定的通胀目标是2%至3%之间,但这一理想水平迟迟难以维持。通胀像一匹脱缰的野马,怎么都拉不回来。这种现象并非澳洲独有。

美国的核心通胀率目前仍高于3%,而失业率则升至自2021年以来的最高水平(尽管4.3%的失业率从历史角度看仍属偏低)。

这揭示了货币政策内在的局限性:

它很擅长“添柴加火”,当经济、通胀和就业三者都低迷时,加息或降息能有效刺激增长。

也能“踩刹车”降温,当这三者齐头并进快速上涨时,货币收紧能防止经济过热。

但当某个政策需要同时降低通胀和失业时,货币政策就变得棘手。降息可以降低失业,但会助长通胀;加息能压制通胀,却会加剧失业。

症结:价格冲击影响经济

导致高物价和高失业并存的一个常见诱因是价格冲击,比如俄乌战争爆发初期,国际油价飙升就是典型例子。

当时全球原油价格拉高了成本,导致物价上涨,而企业成本上升又打击了就业信心,最终形成价格高企、经济疲软的局势,而货币政策对此几乎无能为力。

那时候,澳洲选择的是“财政手段”——通过削减燃油税,来减轻油价对家庭支出的冲击。这给予了一个关键启示:类似现在这种局面,靠储备银行和货币政策拿主意,没有出路。

当前,汽油价格虽然仍高,但并没有持续上涨,已不再是通胀的主要来源。根据官方最新数据,91号汽油每升约1.80,和去年基本持平,甚至在过去12个月中价格跌了1.7%。

出路在哪?降低结构性成本,激发实质性增长

当货币工具失效,需转向财政结构性改革措施,通过激发就业、刺激增长的同时,降低价格压力。在美国,降低进口关税就是一种策略;在澳洲,降低新房建设成本则是另一种有效出路。

目前住房通胀依然高烧不退。其中,房屋建造成本是重要推手(澳洲的CPI指数不包括土地价格和二手房,只统计新屋中的建筑部分价格)。减轻这一环节的负担,将能帮到整体通胀治理。

CPI数据将于下周公布,利率“生死线”或现端倪

澳洲下一轮CPI官方数据将于下周发布,对于持有房贷的人来说,这将是一个高度敏感的时点。

ANZ预测,下周出炉的CPI将显示“标志性通胀率”(headline inflation)达3.1%,高于储备银行定下的2%-3%区间。

如果“修正均值通胀率”(trimmed mean inflation)也超过3%,“降息的希望就得先说再见了”,至少要等到明年。

RBA在今年还将召开两次会议,分别在11月初和12月中旬。不过市场普遍预计这两次会议都不会有所行动。

以联邦银行为例,其分析师预测:降息要等到明年2月以后才有希望。他们预计下周通胀数据将落在3%整,而非3.1%。

不过,他们也承认如今RBA确实陷入“左右为难”的困境。

他们在本周的客户报告中写道:“最新的劳动力市场数据意味着,本轮11月是否按兵不动,或决定降息,并非一个简单的问题。”

结语:经济脱困,不能只靠RBA

现在,整个经济仿佛陷在一个“腌黄瓜罐”里,越挣扎越错乱,而要想脱身,靠的恐怕不再是RBA单方面行动。

真正的解药,或许要来自财政端、住房市场、贸易政策、结构改革这些“储备银行力所不能及”的地方。

#01:

WWS一张标识惹怒全体

这是公然歧视?

近期,零售巨头位于Rundle Mall的门店陷入舆论漩涡。

据一位华人网友晒图表示,一张仅以中文书写的顾客须知被张贴于收银台区域。

图片来源:小红书用户@tb110********6368

声明显示“我们正在使用摄像技术,将顾客及结账过程记录下来,以便发现误扫和漏扫的商品,我们利用这项技术来帮助提高结账过程的准确性,并用于预防和减少货物损失”,此举迅速引发当地华人群体质疑。

图片来源:小红书用户@tb110********6368

在澳大利亚多元文化背景之下,公共标识通常需兼顾多语言群体,使用中文标识本无可厚非,但引起争议的是,该超市仅使用中文标识提醒。

华人消费者在社交媒体平台表达了强烈不满。

#02:

大批华人炸锅

WWS回应投诉

有网友指出,其多年留学经历中目睹的故意漏付行为多来自本地居民,质疑为何仅针对中文使用者进行提示。

多位曾在澳洲零售业工作的华人也分享实际见闻,称遇到的盗窃案例多为非群体,且基本都是本地人。

包括不付钱、偷东西、抢东西、付假币甚至砸店等恶劣行为很多都与本地人有关。

这些经历使他们对“仅中文提示”产生被针对感。

部分评论进一步指出,超市的监控提示本可采取多语言并行方式。

有用户强调,问题的核心不在于使用中文提示,而在于仅使用中文提示,这种选择性标识被视作对特定族群的预设性怀疑。

除此之外,还有多名网友表示,不仅此次标识问题,此前购物也有被针对行为。

例如购物结束被拦下核对小票,8样东西核对20分钟;也有人只是误扫商品,被反复核对监控和小票,甚至遭翻白眼。

对此,有网友呼吁有必要全澳华人一起抵制Woolworths。

不过值得关注的是,也有少数声音提出不同视角。

个别用户提及曾在超市工作中亲眼目睹华人顾客未扫码付款被查获,以及社交平台存在留学生炫耀逃单行为、将高价商品混入低价商品一起称重的视频。

随着帖主投诉后,争议发酵,Woolworths官方迅速作出回应。

在致歉信中,客户服务中心代表Jessica承认此举严重违反公司政策,明确表示“仅使用一种语言造成了带有种族定性、针对某一族群的冒犯性印象”,并承诺将投诉转交给门店经理处理。

图片来源:小红书用户@tb110********6368

值得注意的是,此类仅针对中文使用者的提醒在澳洲并非首例。

此前在Box Hill华人聚居区,也出现过类似仅使用中英文的提示,当时同样引发了关于是否“歧视华人”的广泛讨论。

#03:

澳洲公园也现中文告示牌

是在歧视吗?

当时是在2024年,有华人在社交媒体上发布了一篇帖子,称自己在墨尔本知名华人区Box Hill的一个公园里面看到了一块中英文的告示牌,并发问:澳洲这算被“歧视”吗?

事情是怎么回事呢…

图片来源:小红书@猫本佬大.楠

在了解整件事情之前,可以看到这名华人发出的图片准确“定位”了这个立了告示牌的公园。

照片中屹立在公园中的纪念碑雕像,很明显这是Box Hill War Memorial。

据介绍,战争纪念碑最初是为了纪念该地区在第一次世界大战中服役的人们而建立的,并于 1922年由总督揭幕。纪念碑列出了在服役中阵亡或阵亡人员的姓名。

可以看出,和一般公园不同的是,这个公园由于这个雕像的存在成为了一个较为庄重严肃的场地。

但标牌上的字,让一些华人看了确实觉得有些“刺眼”:Box Hill War Memorial is a special place for quiet reflection. Please do not put bags or equipment here. Noisy activities、ball games and group dance events should take place away from the Memorial. Thank you.

Box Hill 战争纪念碑,是供人们静心沉思的特殊场所,请勿在此放置包袋或设备。喧闹的活动、球赛和群舞活动应在远离纪念碑的地方举行。多谢合作!

图片来源:小红书@猫本佬大.楠

可以看出,大概是由于很多人在这个公园里面进行的活动过于喧闹,所以市议会才列出了这样一块牌子。

而发帖的华人表示,对于一些华人叔叔阿姨在这个公园里面的一些行为,自己也曾跟朋友进行过讨论,如今看到了这块牌子,才发出了自己的疑问。

之前有很多华人叔叔阿姨在这里跳广场舞。以广场舞的形式增进友谊,锻炼身体,消遣生活,也算是咱们中国人的一个特点。但我觉得他们在阵亡将士纪念碑下跳广场舞不妥,会遭致嫌弃。

但同行的朋友说,叔叔阿姨们只是在没有人使用的公共空间进行自己的娱乐活动,并没有扰民。其他不也有人在附近打球,健身,遛狗等等嘛?重庆的解放碑下阿姨们不也是自由的跳舞吗?你是不是涉嫌“歧视”他们了呢?

当时说的我一时语塞,心中也其实在检讨自己,真的是我Sterotype了吗?结果之后不久就看到了图1中的牌子。按朋友的说法不就是被“歧视”了吗。谁对谁错,这算“歧视”吗

果然,帖子发布之后,网友们在帖子下面展开了激烈的讨论。

很多人认为,无论是锻炼还是进行其他什么的活动都得分场合,有些事情明显不适合在这个战争纪念碑所在的公园进行。

也有不少人认为这并不算歧视,无论在哪里的纪念碑前都是不能大声喧哗的。

甚至觉得市议会的说法已经非常委婉了,写中文只是因为华人占比大,这非常正常。

其实换位思考一下,这件事情就更容易想通了。就像上面一些网友说的,如果是国内的一座纪念碑或者纪念馆边上,有人跳广场舞,大家可能也无法克制劝告…

对此,你怎么看呢?

最后

虽然WWS已为单一语言标识风波致歉,

但也为各大企业敲响警钟,

任何一个群体都不应成为被针对性怀疑的对象。

而各大移民群体,

在异国他乡也应遵纪守规,

双向尊重,和谐相处。

*以上内容系网友风平浪静自行转载自澳洲的家一墨尔本,该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。