开进去还是倒进去？国外老司机吵翻了
老司机也意见不一
一个看似不起眼的问题，最近却引发了激烈争论：停车时，
到底该倒车入位？
还是直接车头开进去？
今年2月，《纽约时报》的一篇文章把这个话题推上了风口。
报道称：越来越多美国司机开始选择倒车入位，而不是直接开进去。
文章作者Steven Kurutz认为：这一变化可能反映了当下社会的一种 “潜在焦虑感” 。
他写道：倒车入位可以让你更快离开，从而带来一种安全感。
他还提到：美国汽车协会早在2020年就更新了指南，
建议司机优先选择倒车入位，以提升安全性。
不过，Kurutz本人并不认同这种做法。
他表示：这种趋势可能会越来越普遍，但我不打算跟随，
也不完全认同它更安全的说法…
这篇文章引发了大量读者讨论。
《纽约时报》评论区出现了数千条留言，观点几乎各不相同。
有人觉得倒车入位更费时间，也有人认为反而更省时间；
有人提到，美国越来越多的大型皮卡让正向停车变得困难；
还有人直言，在美国频发的枪击事件背景下，快速驶离成为一种现实考量。
当然，也有不少人从日常生活出发反对这种做法，
比如认为倒车入位会让从后备箱取放物品变得更麻烦。
从专业驾驶角度来看，意见则更偏向一边。
墨尔本驾驶培训机构Driver Dynamics负责人Kevin Flynn表示：在他看来，没有任何理由不倒车入位。
Flynn说：如果在我这里工作，你把车头直接开进去，那基本就是最后一天了。
我们所有停车都要求倒车入位。
他认为，如今车辆普遍配备倒车雷达和影像系统，
操作难度早已不是问题。
他还解释：倒车入位的过程，会迫使司机先驶过车位、进行观察确认周围环境，
这本身就是一个安全检查。
此外，在人身安全层面也更有优势。
比如晚上在Kmart停车场，
如果你是车头朝里停的，被劫车的风险会更高。
在理想情况下，他建议司机可以直接 “穿位” 停车：也就是从一个车位开过去，停进对面的车位，
这样既不需要倒车，又能实现快速驶离。
事实上，早在2015年，澳洲国家道路安全合作项目（NRSPP）的一项研究就指出：尽管两种方式各有支持者，但整体来看，倒车入位更受行业青睐。
澳洲高级驾驶协会（IAM）也表示：倒车入位可以让车辆在起步时处于更安全状态。
而不少企业和车队则要求车辆停车时必须保证 “第一步是向前行驶” ，
以便应对紧急情况。
不过，围绕这一问题的争论显然不会很快结束。
美国作家Matthew Dicks十年前曾专门做过实验，连续一周只采用倒车入位。
他当时的结论是：倒车入位既耗时，也不更安全。
而在今年2月，他再次提起这篇旧文时表示，
这是他所有文章中反馈最多的一篇。
Matthew Dicks说：读者的反应永远只有两种，
一种是 “你说出了我多年的想法”，
另一种则是 “你是个傻子” …
很显然，对于停车这件事，人们的立场远比想象中更鲜明。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自墨尔本微生活，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。