開進去還是倒進去？國外老司機吵翻了
老司機也意見不一
一個看似不起眼的問題，最近卻引發了激烈爭論：停車時，
到底該倒車入位？
還是直接車頭開進去？
今年2月，《紐約時報》的一篇文章把這個話題推上了風口。
報道稱：越來越多美國司機開始選擇倒車入位，而不是直接開進去。
文章作者Steven Kurutz認為：這一變化可能反映了當下社會的一種 「潛在焦慮感」 。
他寫道：倒車入位可以讓你更快離開，從而帶來一種安全感。
他還提到：美國汽車協會早在2020年就更新了指南，
建議司機優先選擇倒車入位，以提升安全性。
不過，Kurutz本人並不認同這種做法。
他表示：這種趨勢可能會越來越普遍，但我不打算跟隨，
也不完全認同它更安全的說法…
這篇文章引發了大量讀者討論。
《紐約時報》評論區出現了數千條留言，觀點幾乎各不相同。
有人覺得倒車入位更費時間，也有人認為反而更省時間；
有人提到，美國越來越多的大型皮卡讓正向停車變得困難；
還有人直言，在美國頻發的槍擊事件背景下，快速駛離成為一種現實考量。
當然，也有不少人從日常生活出發反對這種做法，
比如認為倒車入位會讓從後備箱取放物品變得更麻煩。
從專業駕駛角度來看，意見則更偏向一邊。
墨爾本駕駛培訓機構Driver Dynamics負責人Kevin Flynn表示：在他看來，沒有任何理由不倒車入位。
Flynn說：如果在我這裏工作，你把車頭直接開進去，那基本就是最後一天了。
我們所有停車都要求倒車入位。
他認為，如今車輛普遍配備倒車雷達和影像系統，
操作難度早已不是問題。
他還解釋：倒車入位的過程，會迫使司機先駛過車位、進行觀察確認周圍環境，
這本身就是一個安全檢查。
此外，在人身安全層面也更有優勢。
比如晚上在Kmart停車場，
如果你是車頭朝里停的，被劫車的風險會更高。
在理想情況下，他建議司機可以直接 「穿位」 停車：也就是從一個車位開過去，停進對面的車位，
這樣既不需要倒車，又能實現快速駛離。
事實上，早在2015年，澳洲國家道路安全合作項目（NRSPP）的一項研究就指出：儘管兩種方式各有支持者，但整體來看，倒車入位更受行業青睞。
澳洲高級駕駛協會（IAM）也表示：倒車入位可以讓車輛在起步時處於更安全狀態。
而不少企業和車隊則要求車輛停車時必須保證 「第一步是向前行駛」 ，
以便應對緊急情況。
不過，圍繞這一問題的爭論顯然不會很快結束。
美國作家Matthew Dicks十年前曾專門做過實驗，連續一周只採用倒車入位。
他當時的結論是：倒車入位既耗時，也不更安全。
而在今年2月，他再次提起這篇舊文時表示，
這是他所有文章中反饋最多的一篇。
Matthew Dicks說：讀者的反應永遠只有兩種，
一種是 「你說出了我多年的想法」，
另一種則是 「你是個傻子」 …
很顯然，對於停車這件事，人們的立場遠比想象中更鮮明。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。