房子值200万,手里却没现金:越来越多澳洲人陷入“资产富、现金穷”

财富都锁在房产里,生活成本却越来越高。面对现金流压力,越来越多家庭开始把房子“当银行”用。

前言

其实很有钱。

从人均财富来看,澳洲成年人财富中位数高达 26.84万美元,折合大约 38.1万,全球仅次于卢森堡。甚至每10个澳洲人里,就有1个是美元百万富翁。

听起来是不是很富?

但现实却是,很多澳洲人一点都不觉得自己有钱。就在今年3月底,ANZ-Roy Morgan消费者信心指数跌到 58.8,远低于100这个“中性线”,说明多数人对自己的财务状况并不乐观。

为什么会这样?

因为澳洲人的财富,很多并不在手里,而是被深深锁在房子里。

根据UBS的报告,澳洲人在几大主要国家中,把最高比例的财富压在房地产上,同时持有最低比例的现金。

这就解释了为什么很多家庭看起来资产很强,可日常生活却越来越紧:账面上是富人,现金流上却像在打硬仗。

澳洲越来越多人,正在变成“资产富、现金穷”

现在,财务顾问、贷款经纪和放贷机构都在看到同一个趋势:越来越多客户,尤其是更年轻的客户,正在抱怨自己“asset rich, cash poor”——资产很多,但现金很少。

以前说到“卖大换小”或者downsizing,大家脑海里通常想到的是60岁以上退休族。但现在,这个群体正在明显年轻化。

过桥贷款机构Bridgit表示,2026年前三个月,申请“缩小住房规模贷款”的人数同比暴增 400%,推动力量之一正是40多岁和50多岁的中年家庭。

原因也不复杂:生活成本越来越高

经济下行压力在加大

利率高企

资产在涨,但现金流在缩

Bridgit CEO Aaron Bassin直说,downsizing过去更多是年长澳洲人的选择,但现在,越来越多年纪没那么大的“资产型富人”,也开始把它当成缓解财务压力、释放生活空间的手段。

说白了:以前大家换小房子,是为了退休。

现在很多人换小房子,是为了先活得轻松一点。

房子越值钱,不代表日子越好过

贷款中介Flint的CEO Christian Stevens提到,如果负担得起,长期持有更贵、更优质的资产,理论上当然更有利于整体财富积累。因为这些资产会在你睡觉时帮你工作。

这句话没错。

但问题是,现在很多人的财富主要都锁在房产里,而在当前利率水平下,现金流已经明显收紧。于是就出现了一种非常典型的中产困境:纸面上很强,生活里很累。

尤其是在东区这类高房价区域,很多40多岁到50多岁的家庭,一边背着高额房贷,一边还要供孩子上私校。收入看起来不低,但大部分都被各种刚性开支吃掉。财务顾问Amie Baker说,这类客户经常会觉得自己“被困住了”。

而最尴尬的是,很多人情感上又根本不愿卖房。

因为家庭住宅不只是资产,也是记忆、身份、生活方式的一部分。

所以问题来了:如果你不想卖房,但又想从房子里“拿出一点呼吸空间”,还能怎么办?

原文给了三条路径。

第一种办法:重谈利率,或者直接再融资

这是最基础,也往往是最容易先落地的一步。

如果你目前的贷款利率偏高,可以考虑要求银行做 rate review,也就是利率重审;或者直接 refinance,换一家更有竞争力的贷款机构。

Stevens说,现在其实是一个不错的再融资窗口,因为贷款机构对优质借款人报价很激进。而且市场上确实已经在动:3月加息后的一周内,Loan Market记录到再融资申请量同比增长 29%。

他给出的参考数字也很直观:现在比较好的自住房贷款利率,大概在5字头中段

但不少客户过去12到18个月一直在付6%以上的利率

所以这里面确实有明显的优化空间。

他还提到一个粗略算法: 每100万澳元贷款,利率每降低20个基点,一年大约能省2000澳元利息。

当然,更大的效果往往不是单纯降息,而是配合贷款结构调整。

比如:拉长贷款期限

合并不同贷款设施

短期转interest-only(只还息)

这些都能立刻改善月度现金流。

但注意,轻松从来不是免费的。

Canstar分析显示,如果一笔 60万澳元 的贷款、剩余 25年,转成 两年interest-only,每月最低还款大约能少 428澳元

但长期下来,总成本会多出 30,699澳元

如果再把贷款期限延长 5年,每月还款可少 269澳元,但整个贷款生命周期里要多付 14.2万澳元。

一句话总结:这类操作能救现金流,但会增加总成本。

它不是白赚,而是拿未来的钱,换今天的喘息。

第二种办法:套现再融资,把房子的净值变成现金

第二条路径更激进一点,叫 cash-out refinancing。

意思很简单:把原本的房贷重新做大一点,把多出来的部分提取成现金。

举个原文里的例子:假设一对50岁夫妻,房子值 200万澳元,现有房贷 50万澳元

他们想从房子里拿出 20万澳元 现金。

因为他们拥有 150万澳元 的净值,所以理论上可以把贷款从50万提高到70万,然后把多出来的20万提出来。

听起来很诱人,因为你相当于“把房子当ATM”。

但这里也有几条基本规则:如果贷款价值比(LVR)超过80%,操作难度会明显增加

大多数机构也不会借给你超过房产价值80%的金额

真正关键的是:你把这笔钱拿出来之后,要拿去干嘛?

顾问Amie Baker认为,这种资金如果用得对,可以帮助家庭从“资产很多但现金受限”,逐步走向更均衡、更灵活的财务状态。比如:先放进offset或储蓄账户,建立流动性缓冲

配置到更流动的资产组合

逐步增加养老金(super)供款

Stevens则说,他经常看到客户把释放出来的净值拿去:做首付

做房屋装修

但他特别强调,这种操作必须有清晰退出路径

比如,你得先算清楚投资房的租金收益率、持有成本、升值潜力,再去对比套现再融资本身的成本。

这本质上是一个资本再配置动作,不是免费午餐。

第三种办法:过桥贷款和“提前释放净值”产品

如果说前两种方法还是比较传统的贷款思路,那第三类,就更像近几年澳洲市场新冒出来的“房产净值变现工具”。

原文提到,除了退休人士常见的 reverse mortgage(反向抵押贷款) 之外,近几年还出现了一批新的equity release产品,面向downsizer退休族,也面向中年房主。

1)Clinch 的 Easy Equity

今年2月推出

最多可借到房价65% LVR

最多借300万澳元

贷款期限最长2年

不用月供,本金和利息在最后一次性偿还

2)Midkey

2021年推出,2025年扩张

面向18岁以上房主,不像reverse mortgage通常要55岁以上

可以在你还着原有房贷时再做

同样不是月月还,而是卖房后再连本带利和延期费用一起还

原文给了个很震撼的例子:一套 200万澳元 的房子,原有贷款 100万澳元

如果今天再借出 20万澳元,到2036年卖房时,总偿还金额可能高达 568,053澳元。这笔钱里包括:原始贷款20万

利息14.7万

延期费用22.1万

这个数字,已经很能说明问题了:这类产品的本质,不是便宜,

而是给那些传统银行未必愿意借、但短期又真有需求的人,多一个选择。

Midkey联合创始人Richard Young也承认,这种产品不适合所有人,但对某些客户来说,它有现实意义。比如有人用这笔钱暂时停工照顾年迈父母,也有人用来整合高利息信用卡和个人贷款。

3)Bridgit

Bridgit更多被用来做两类事:卖房前先借钱做美容式翻新

先买新房、后卖旧房的过桥融资

它的客户典型年龄大约 45岁。

Bridgit最高可放到房产当前价值的 85%,最高贷款可达 1000万澳元

当前浮动利率是 8.74%,另有从 0.60% 起的设立费。

也就是说,这类产品不是“便宜资金”,它更像是用成本换时间、用利息换灵活性。

为什么这类产品越来越火?

因为越来越多澳洲人发现:自己的净资产,也许不低;但真正能立刻拿出来用的钱,并不多。

Stevens说,现在市场上已经出现一整套所谓“rightsizing solutions”,包括:单边过桥

双边过桥

提前释放净值

反向抵押

延长期interest-only

capped interest products

这些产品的爆发,本质上都在回应同一件事:澳洲太多财富,被锁在房产里了。

对中年客户来说,这些工具的吸引力在于灵活性。他们希望在不立刻卖房的情况下,用房屋净值支持装修、投资、换房、分居过渡,或者退休规划。

但Stevens也说得很清楚:这些产品最适合的,是那种真的资产很强、只是短期需要资金、而且有明确退出计划的人。比如装修中的房主、换房过渡中的家庭、分居中的一方。

如果你明明还符合传统贷款条件,那传统贷款几乎总是更好的第一选择。而如果你的问题不是短期缺口,而是长期结构性的现金流紧张,那这些产品其实并不能真正解决问题,只是把问题往后拖。

这句话很关键:很多产品看起来在“帮你”,

实际上只是帮你把今天的问题,换成明天更贵的问题。

最后

澳洲人很富,这件事不假。但越来越多人不觉得自己富,也不是错觉。

因为在今天的澳洲,很多家庭的财富被深深锁在房产里,而生活成本、利率和日常支出却在不断吞噬现金流。于是就出现了一个非常典型的中产困局:房子很值钱,生活却很吃紧。

面对这种“资产富、现金穷”的状态,原文给出的三条路——

利率重谈/再融资、套现再融资、过桥及释放净值产品——

本质上都不是“发财捷径”,而是财务工具。

工具本身没有好坏,

关键在于:你是不是短期缺口

你有没有退出策略

你到底是在优化现金流,还是在延后痛苦

说到底,房子确实可以像银行一样被使用。

但问题是——

银行借你的每一分钱,最后都要算账。

如果你有一套涨了很多年的房子,

但手里现金越来越紧,

你会选择再融资、套现,还是干脆卖大换小?

*以上内容系网友会火自行转载自澳洲财经见闻,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接