遭遇 | 骗局！澳洲华人被卷走$1200万！受害者遭连环恐吓，被逼24小时保持视频通话
在一个温暖的傍晚，澳洲某小镇，一名身穿衬衫、打着领带的男子，正准备录制一份他以为将用于法庭的陈述。
在自己的卧室里，他按下录制键，郑重地向镜头鞠躬，向那位将决定他命运的法官致辞。
他对着镜头说，所有针对他的指控都是“捏造、毫无根据且不切实际的”。
他最后恳求道：“我恳请审判长为我澄清事实，确认我的清白。我真诚地请求您的帮助。”
Justin（为保护其身份，全名未披露）在中国出生，他深信自己被指控涉及国际洗钱，正受到当局调查。
他拼命试图证明清白，却不知道根本不存在任何警方调查——与他通话的，是一群伪装成办案人员的职业骗子，正准备骗走他几乎毕生的积蓄。
专坑华人，卷走$1200万
根据澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）的数据，2025年，澳洲因此类骗局造成的损失已超过1200万澳元，该机构通过Scamwatch共收到1294份相关举报。
ACCC副主席Catriona Lowe表示，在针对澳洲多元文化社区的所有骗局中，以华人社区为目标的冒充官方骗局造成的损失最为惨重。
向Scamwatch举报的多元文化语言背景消费者，损失中位数为750澳元；而冒充国内官方骗局的损失中位数却高达5.5万澳元，差距触目惊心。
Lowe女士指出，ACCC收到此类骗局举报已有多年，且发现其复杂程度持续上升。
“我们看到诈骗者极其有效地利用技术和心理手段，将受害者困于这一犯罪行为中。”
她表示，受害者反映诈骗者出示的文件和使用的手法“极具说服力”，甚至会在不同警察部门之间模拟可信的案件移交流程，完全仿照真实机构的运作方式。
消费者行动法律中心首席执行官Stephanie Tonkin则直言，诈骗如今已彻底“产业化”。
骗子投入大量时间和金钱对受害者进行心理操控，利用人们对被驱逐出境或遭到报复的恐惧，骗取巨额资金。
“这是一种极其复杂的心理骗局，将人们置于深度恐慌和绝望之中，使他们根本无法冷静思考。”
骗局是如何开始的
一切始于一个电话。对方自称来自澳洲驻香港总领事馆法律部门，Justin上网核实了号码，发现与领事馆注册号码完全吻合。
电话那头的男子用普通话告诉Justin，一个登记在他名下的电话号码正被用来向香港居民发送诈骗信息，涉及工作机会和移民澳洲。
“他们声称这可能会影响我出入中国，也可能影响我的护照。”Justin说，他当时虽有疑虑，但来电者实在太有说服力。
随后，Justin被转接给他以为是上海警方的人。对方让他挂断电话，自行上网查找上海警察局的号码，随后那名“警察”用完全吻合的号码回拨——这一设计彻底打消了他的戒心。
Justin被要求通过Microsoft Teams配合笔录，但通话过程中，那名“警察”突然声称他的名字与另一起犯罪有关，需要进一步调查。
更令Justin不安的是，这些“警察”掌握着他在中国的大量私人信息：父母过去的工作单位、他的旧居地址，甚至他在银行的交易记录。
“他们跟你说话的方式非常具有控制性，非常专制。”
随后，对方向他出示了一系列法律文件，包括一张印有他本人头像的逮捕令。
“那是一种混杂着恐惧、震惊、困惑和怀疑的感觉，因为我在想这种事怎么可能发生在我身上。”
Justin还被告知，有人用他的身份在中国开设了一个洗钱账户——“他们说无法证明我做了这件事，但仍然要调查我。”
身穿制服的诈骗者
Lowe女士指出，虽不多见，但已有举报称受害者曾被身穿制服的人亲自登门，还有人被要求前往海外存入资金或金条。“确实有举报提到，诈骗团伙成员曾身着制服当面出现。”
去年，警方在接到针对国际学生的冒充官方骗局举报后，在悉尼逮捕了一名24岁中国籍男子，并将其引渡至昆州。
警方指控称，受害者先被告知与严重犯罪有关，再被转接给冒充国内警察的人，随后遭到驱逐出境威胁，被迫交出钱财并开设银行账户。此案目前仍在昆州法院审理中。
24小时监视
诈骗者告诉Justin，作为调查的一部分，他将全程受到监视。
“他们要求我保持在Microsoft Teams上，整天开着摄像头，甚至睡觉时也要开，因为他们需要我每三个小时报到一次。每天睡前，我必须发送第二天的日程安排。”
只要离开家，他就必须将通话转移到手机上，每三个小时发一张自拍证明自己的位置。
这种高压状态持续蔓延到工作中，同事们都开始察觉到他的异常。“那影响了我的判断。”
与此同时，诈骗者还警告Justin必须保持沉默——一旦告诉他人，将面临额外指控。“这让你觉得无处求助。”
毕生积蓄尽失
诈骗者以“核实资金来源合法性”为由，要求Justin在西太平洋银行（Westpac）开设新账户，再将钱转入一个汇丰银行（HSBC）账户，并声称该账户由专门的工作人员持有。
七天内，他分多笔向该账户转账，总额近14万澳元。诈骗者还要求他录制无罪陈述，供“法庭诉讼”使用。
完成最后一笔转账几天后，Justin才如梦初醒，随即向警方和银行举报了这起骗局。
“我感觉非常糟糕，因为我把所有的钱都转给了他们，我失去了一切。”
西太平洋银行最终追回了3万澳元，Justin目前仍在考虑其他途径追回剩余款项。
ABC获得了Justin与西太平洋银行之间的内部争议处理通信。
银行在信中表示，经“彻底调查”，未发现“任何直接导致您损失的银行错误或未能尽到应有谨慎和技能的行为”，并表示无法认定西太平洋银行违反了ASIC法案或公司法规定的义务。
西太平洋银行发言人表示，阻止诈骗是“最高优先事项之一”，并正持续投资于诈骗预防。
发言人承认，犯罪分子冒充执法机构等可信组织、以逮捕或驱逐出境相威胁的手法确实存在，银行在客户向新收款人转账时已提供警告提示。
“如果客户继续操作并将钱转给诈骗者，我们会尽一切努力追回资金，但这并非总是可能的。”
汇丰银行发言人则表示，该行拥有“健全的政策、程序和系统”用于检测欺诈，并持续投资防诈措施，但也坦承“没有任何一家机构能够看到犯罪计划的每一个环节”。
此后，Justin联系了中国驻澳领事馆，被告知馆方已收到多起类似骗局的举报。
中国大使馆发言人表示，馆方已在官网发布针对冒充官方骗局的警告。
受害者“急于”证明清白
来自诈骗受害者联盟的Sylvia Chou曾在另一种骗局中损失超过200万澳元，此后成为诈骗受害者权益倡导者。她表示自己见过不少类似的案例。
她提到一个案例：澳洲一名女性被假大使联系，对方出示了据称由联邦外交部长黄英贤签署的伪造文件。
Chou女士指出，海外华人社区往往难以识破这类骗局，“没有人想跟这类活动有任何牵连，所以他们非常急切、拼命地想证明自己是无辜的”。
犯罪分子的“蜜罐”
Tonkin女士警告，国际犯罪分子正在大肆利用澳洲的银行体系，而这正是问题所在。
“这就是为什么我们像一个蜜罐。我们之所以成为国际犯罪分子的软目标，是因为我们的安全性太过松懈。”
她呼吁在系统中增加更多障碍，防止资金被迅速转移出境，同时应引入人工干预机制，主动致电客户核实大额转账意愿。“
Justin的案例清楚说明，现有保护措施完全跟不上诈骗者的手法和创新。”
2025年，澳洲建立了诈骗防范框架，旨在强制企业、电信公司和数字平台预防、阻止并应对诈骗。
然而Tonkin女士指出，相关法律至今仍未生效，澳洲消费者仍在漫长等待中。
上周，政府宣布损失在3000澳元以下的受害者将自动获得赔偿。
助理财政部长兼金融服务部长Daniel Mulino表示，政府正努力确保澳洲不被视为“软目标”，并强调“诈骗是一种不断演变且日益复杂的威胁，我们采取的保护措施必须从第一天起就强有力且有效”。
Justin表示，他会继续努力追回自己的钱，并鼓励其他受害者勇敢站出来。
“我们谈论得越多，落入骗局的可能性就越小，因为我们知道可能会发生什么。”
*以上内容系网友风平浪静自行转载自侨居澳洲资讯，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。