遭遇 | 騙局!澳洲華人被捲走$1200萬!受害者遭連環恐嚇,被逼24小時保持視頻通話

2026年06月08日 10:10

在一個溫暖的傍晚,某小鎮,一名身穿襯衫、打著領帶的男子,正準備錄製一份他以為將用於法庭的陳述。

在自己的卧室里,他按下錄製鍵,鄭重地向鏡頭鞠躬,向那位將決定他命運的法官致辭。

他對著鏡頭說,所有針對他的指控都是「捏造、毫無根據且不切實際的」。

他最後懇求道:「我懇請審判長為我澄清事實,確認我的清白。我真誠地請求您的幫助。」

Justin(為保護其身份,全名未披露)在出生,他深信自己被指控涉及國際洗錢,正受到當局調查。

他拚命試圖證明清白,卻不知道根本不存在任何警方調查——與他通話的,是一群偽裝成辦案人員的職業騙子,正準備騙走他幾乎畢生的積蓄。

專坑,捲走$1200萬

根據澳洲競爭與消費者委員會(ACCC)的數據,2025年,澳洲因此類騙局造成的損失已超過1200萬,該機構通過Scamwatch共收到1294份相關舉報。

ACCC副主席Catriona Lowe表示,在針對澳洲多元文化社區的所有騙局中,以華人社區為目標的冒充官方騙局造成的損失最為慘重。

向Scamwatch舉報的多元文化語言背景消費者,損失中位數為750澳元;而冒充國內官方騙局的損失中位數卻高達5.5萬澳元,差距觸目驚心。

Lowe女士指出,ACCC收到此類騙局舉報已有多年,且發現其複雜程度持續上升。

「我們看到詐騙者極其有效地利用技術和心理手段,將受害者困於這一犯罪行為中。」

她表示,受害者反映詐騙者出示的文件和使用的手法「極具說服力」,甚至會在不同警察部門之間模擬可信的案件移交流程,完全仿照真實機構的運作方式。

消費者行動法律中心首席執行官Stephanie Tonkin則直言,詐騙如今已徹底「產業化」。

騙子投入大量時間和金錢對受害者進行心理操控,利用人們對被驅逐出境或遭到報復的恐懼,騙取巨額資金。

「這是一種極其複雜的心理騙局,將人們置於深度恐慌和絕望之中,使他們根本無法冷靜思考。」

騙局是如何開始的

一切始於一個電話。對方自稱來自澳洲駐香港總領事館法律部門,Justin上網核實了號碼,發現與領事館註冊號碼完全吻合。

電話那頭的男子用普通話告訴Justin,一個登記在他名下的電話號碼正被用來向香港居民發送詐騙信息,涉及工作機會和

「他們聲稱這可能會影響我出入中國,也可能影響我的護照。」Justin說,他當時雖有疑慮,但來電者實在太有說服力。

隨後,Justin被轉接給他以為是上海警方的人。對方讓他掛斷電話,自行上網查找上海警察局的號碼,隨後那名「警察」用完全吻合的號碼回撥——這一設計徹底打消了他的戒心。

Justin被要求通過Microsoft Teams配合筆錄,但通話過程中,那名「警察」突然聲稱他的名字與另一起犯罪有關,需要進一步調查。

更令Justin不安的是,這些「警察」掌握著他在中國的大量私人信息:父母過去的工作單位、他的舊居地址,甚至他在銀行的交易記錄。

「他們跟你說話的方式非常具有控制性,非常專制。」

隨後,對方向他出示了一系列法律文件,包括一張印有他本人頭像的逮捕令。

「那是一種混雜著恐懼、震驚、困惑和懷疑的感覺,因為我在想這種事怎麼可能發生在我身上。」

Justin還被告知,有人用他的身份在中國開設了一個洗錢賬戶——「他們說無法證明我做了這件事,但仍然要調查我。」

身穿制服的詐騙者

Lowe女士指出,雖不多見,但已有舉報稱受害者曾被身穿制服的人親自登門,還有人被要求前往海外存入資金或金條。「確實有舉報提到,詐騙團伙成員曾身著制服當面出現。」

去年,警方在接到針對國際學生的冒充官方騙局舉報后,在逮捕了一名24歲中國籍男子,並將其引渡至昆州

警方指控稱,受害者先被告知與嚴重犯罪有關,再被轉接給冒充國內警察的人,隨後遭到驅逐出境威脅,被迫交出錢財並開設銀行賬戶。此案目前仍在法院審理中。

24小時監視

詐騙者告訴Justin,作為調查的一部分,他將全程受到監視。

「他們要求我保持在Microsoft Teams上,整天開著攝像頭,甚至睡覺時也要開,因為他們需要我每三個小時報到一次。每天睡前,我必鬚髮送第二天的日程安排。」

只要離開家,他就必須將通話轉移到手機上,每三個小時發一張自拍證明自己的位置。

這種高壓狀態持續蔓延到工作中,同事們都開始察覺到他的異常。「那影響了我的判斷。」

與此同時,詐騙者還警告Justin必須保持沉默——一旦告訴他人,將面臨額外指控。「這讓你覺得無處求助。」

畢生積蓄盡失

詐騙者以「核實資金來源合法性」為由,要求Justin在西太平洋銀行(Westpac)開設新賬戶,再將錢轉入一個滙豐銀行(HSBC)賬戶,並聲稱該賬戶由專門的工作人員持有。

七天內,他分多筆向該賬戶轉賬,總額近14萬澳元。詐騙者還要求他錄製無罪陳述,供「法庭訴訟」使用。

完成最後一筆轉賬幾天後,Justin才如夢初醒,隨即向警方和銀行舉報了這起騙局。

「我感覺非常糟糕,因為我把所有的錢都轉給了他們,我失去了一切。」

西太平洋銀行最終追回了3萬澳元,Justin目前仍在考慮其他途徑追回剩餘款項。

ABC獲得了Justin與西太平洋銀行之間的內部爭議處理通信。

銀行在信中表示,經「徹底調查」,未發現「任何直接導致您損失的銀行錯誤或未能盡到應有謹慎和技能的行為」,並表示無法認定西太平洋銀行違反了ASIC法案或公司法規定的義務。

西太平洋銀行發言人表示,阻止詐騙是「最高優先事項之一」,並正持續投資于詐騙預防。

發言人承認,犯罪分子冒充執法機構等可信組織、以逮捕或驅逐出境相威脅的手法確實存在,銀行在客戶向新收款人轉賬時已提供警告提示。

「如果客戶繼續操作並將錢轉給詐騙者,我們會盡一切努力追回資金,但這並非總是可能的。」

滙豐銀行發言人則表示,該行擁有「健全的政策、程序和系統」用於檢測欺詐,並持續投資防詐措施,但也坦承「沒有任何一家機構能夠看到犯罪計劃的每一個環節」。

此後,Justin聯繫了中國駐澳領事館,被告知館方已收到多起類似騙局的舉報。

中國大使館發言人表示,館方已在官網發布針對冒充官方騙局的警告。

受害者「急於」證明清白

來自詐騙受害者聯盟的Sylvia Chou曾在另一種騙局中損失超過200萬澳元,此後成為詐騙受害者權益倡導者。她表示自己見過不少類似的案例。

她提到一個案例:澳洲一名女性被假大使聯繫,對方出示了據稱由聯邦外交部長黃英賢簽署的偽造文件。

Chou女士指出,海外華人社區往往難以識破這類騙局,「沒有人想跟這類活動有任何牽連,所以他們非常急切、拚命地想證明自己是無辜的」。

犯罪分子的「蜜罐」

Tonkin女士警告,國際犯罪分子正在大肆利用澳洲的銀行體系,而這正是問題所在。

「這就是為什麼我們像一個蜜罐。我們之所以成為國際犯罪分子的軟目標,是因為我們的安全性太過鬆懈。」

她呼籲在系統中增加更多障礙,防止資金被迅速轉移出境,同時應引入人工干預機制,主動致電客戶核實大額轉賬意願。「

Justin的案例清楚說明,現有保護措施完全跟不上詐騙者的手法和創新。」

2025年,澳洲建立了詐騙防範框架,旨在強制企業、電信公司和數字平台預防、阻止並應對詐騙。

然而Tonkin女士指出,相關法律至今仍未生效,澳洲消費者仍在漫長等待中。

上周,政府宣布損失在3000澳元以下的受害者將自動獲得賠償。

助理財政部長兼金融服務部長Daniel Mulino表示,政府正努力確保澳洲不被視為「軟目標」,並強調「詐騙是一種不斷演變且日益複雜的威脅,我們採取的保護措施必須從第一天起就強有力且有效」。

Justin表示,他會繼續努力追回自己的錢,並鼓勵其他受害者勇敢站出來。

「我們談論得越多,落入騙局的可能性就越小,因為我們知道可能會發生什麼。」

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自僑居澳洲資訊,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。